News Googles Zugeständnisse reichen EU nicht aus

Nur Google hat in dem Bereich eine marktbeherrschende Stellung und nutzt diese nach Ansicht der EU Komission aus.

ist eine interessante Ansicht, was mir nicht in den Kopf will wieso es verwerflich ist das google die daten aus eigenen diensten ranzieht um die Suchergebnisse zu Verbessen.
quasi monopol hin oder her
wenn im knowledge Graph z.B eine google maps vorkommt ist das imho absolut in ordnung, wenn aber in den eigentlichen Suchergebnissen eine bevorzugte Bahndling sattfindet ist das nicht OK.
Wenn aber der google Algorythmus nach neutralen Kriterien die eigenen Dienste vorzieht sehe ich da keinen marktmissbrauch, oder sollen wir jetzt jeden mit einem guten und erfolgreichen Produkt bremsen sobald er Marktführer ist ?
 
Grantig schrieb:
Dass du hier aber anscheinend eine Google vs MS Debatte vom Zaun brechen willst ist, die nur peripher etwas mit dem Thema zu tun hat, ist das was wirklich kindisch ist.
Und schon wieder unterstellst mir was, und hast gleichzeitig die News wohl nicht ganz gelesen oder nur überflogen, ich Zitiere nochmal die entscheidenden News Zeilen:
Den Beschwerdeführern wie der Organisation Fairsearch und der von Microsoft geförderten Initiative Icomp gehen die Zugeständnisse, für die sich Google Anfang des Jahres bereit erklärt hat, nicht weit genug.
Da sind 2 Organisationen, die sich über google beschweren. Bei einer ist Microsoft Mitglied, und eine wird von Microsoft Gesponsort. Ich will hier also keine Microsoft vs. Google "Debatte" vom Zaun brechen, das ist die nämlich schon längst, und DARUM geht es zum teil auch in der News.

Davon ab erfind ich hier auch nicht irgendwelche Dinge, ich schreibe hier über den IST Zustand beider Seiten. Und da sollte man mal achten was denn hier der Beschwerdeführer in seinen Geschäftsbereichen Treibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ anonymous_user


Ich hab doch geschrieben, dass mir klar ist dass MS an der Sache beteiligt ist.

Aber es ist wie gesagt wumpe wer das ganze angeleiert hat, bzw. wer der Ankläger ist.
Das Hauptthema ist eher, wie der Fall letztendlich entschieden wird, also ob Google wirklich Mist gebaut hat und wenn ja in welchem Ausmaß. Man sollte also eher über die Anklagepunkte diskutieren.
In diesem Topic gegen MS zu schießen ist deshalb imho fehl am Platz, da es eben wie ich schon sagte nur eine Nebensächlichkeit ist, wer der Ankläger ist. Es lenkt nur vom Thema ab.
Die Unterstellung, dass du nur ne MS vs Google Debatte vom Zaun brechen willst, musst du dir eben gefallen lassen, wenn du Zeug schreibst, das absolut nichts zum Thema beiträgt:
anonymous_user schrieb:
Naja, Typisches Microsoft verhalten. Wenn man selbst keine guten Alternativen bieten kann, machts man der Firmen Philosophie Typisch über Lobbyisten/Rechtswege. Komisch allerdings, warum sich die andere Konkurrenz nicht darüber störrt, wenn google doch so Wettbewerbsverzerrend sei.

Wie kann man so schön sagen: "Aus Redmond nichts neues"


Ich krieg einfach nicht in meinen Kopf, wie manche Leute Google - ein Unternehmen, das nur daran interessiert ist den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen und seine (Markt)Macht auszubauen (wie jedes andere auch) - verteidigen können.
Wenn sie ihre Marktmacht ausnutzen (ergo Dreck am Stecken haben), dann müssen sie dafür zur Rechenschaft gezogen werden.


BOBderBAGGER schrieb:
was mir nicht in den Kopf will wieso es verwerflich ist das google die daten aus eigenen diensten ranzieht um die Suchergebnisse zu Verbessen.
quasi monopol hin oder her
Lies dir doch nochmal diesen Post von Straputsky durch (vor allem den Teil der an hardwarekäufer gerichtet ist): #36
Er hats ganz gut beschrieben finde ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Greenmaxn schrieb:
Windows Phone 8 kommt dann mit Apple Maps? :D
:D :D :D :D :D :D


Jetzt mal Butter bei die Fische: Ich finde diese "Bevormundung" der EU etwas zu krass mittlerweile. Auch schon bei dem Windows-Browserauswahl-Fenster.
Ich meine, es ist doch klar, dass ein Unternehmen seine Dienstleistungen oder Applikationen in seinem eigenen System verwendet. Wenn der Nutzer damit nicht zu frieden ist, kann er ja auch auf ein anderes Unternehmen wechseln.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass Politiker einfach keine Ahnung von der [IT-]Materie haben.
 
Zurück
Oben