Test Grafikkarten mit 450+ W TDP: RTX 4000 & RX 7000 zu kühlen wird nicht leicht

heroesgaming schrieb:
Die doch recht verbreitete Annahme, dass es immer sehr effektiv sei, Luft oben aus dem Gehäuse herauszublasen, weil warme Luft ja nach oben steige, ist nicht selten eine falsche Schlussfolgerung.
Würde schon am besten funktionieren, wenn auch am Boden lüfter wären die reinblasen. Es sieht aber oft so aus, dass die Lüfter vorne 2 (3) reinblasen und evt 2 oben (1 hinten) raus, aber die Luft die vorne reinkommt zu 50% nicht die komponenten erreicht und oben wieder umsonst rausgeht.
 
Wer sich diese Preise antun möchte, wird auch Geld für eine 420er Aio haben. Ob man jetzt schon 4k/144 Leistung braucht, ist nochmal eine ganz andere Frage.
 
Persönlich hätte mich der Test des "be quiet! Pure Base 500DX" statt des "be quiet! Silent Base 802" mehr interessiert.

Da es zum einen günstiger ist und laut anderen Webseiten eine bessere Kühlung in der Standardausstattung hat als das 802er. Sonst ein sehr gut gemachter Test :)
 
Medcha schrieb:
Und dann kommt der Verstand der Käufer ins Spiel... die Gegenwart zeigt ja, dass es da ... (ich schließe den Satz lieber nicht ab)
Ich weiß nicht was der Verstand mit einer Aufgezwungen Limitierung zutun hat ?

Bei der CPU gibt es Modelle für die Custom Consumer und HEDT mit Kernanzahl und/oder Takt jenseits von allem was für 80% der Benutzer auch nur annähernd gebraucht wird. Trotzdem kann man solche kaufen wenn es einem beliebt. Bei der GPU haben wir aber auf einmal unseren Verstand wieder gefunden , ja ? Da darf es keine Modelle geben die mehr verbrauchen?
Mit welcher Begründung?
Warum darf ich nicht entscheiden wie viel Watt mein PC verbrauchen soll?
Lieber 23 Varianten der selben Karte herausbringen... die allesamt trotzdem nicht lieferbar sind. :)
Als nächstes werden dann nur noch Mauspads mit 10x10 cm verkauft, weil das bei 12000 dpi ja vollkommen reicht, eigentlich sogar viel zu groß ist. Und alles andere nur protzen und sinnloses verschwenden ist, weil "niemand" mehr Fläche braucht.
Und wenn ich mit meinem PC meine Wohnung heize, dann spare ich mir das russische Gas 😆.

Ich hoffe jedenfalls das wir in Zukunft mehr Karten sehen werden, die aus der Kinderkartenzone ausbrechen und einfach mal die doppelte Menge von allem haben was es derzeit gibt.
 
rysy schrieb:
Hört sich für mich so an, als kämen die Big-Tower dann wieder in Mode.
also das ist dann der grund warum das 1000D gleich über 100€ mehr kostet?

@topic
jede wette das die, die jetzt motzen sich dann eine der neuen karten kaufen. natürlich im bundle mit einem neuen netzteil sowie gehäuse bzw sogar wakü.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rysy
Ich seh schon die ganzen, vermeintlich neuen Meshmutationen, in Form von Gehäusen, auf uns zurollen.
Wird Zeit, dass die großen Hersteller endlich wieder auf Effizienz setzen, womit ich nicht die Energieaufnahme, oder den Verbrauch per se meine, sondern Lösungen, die näher am Sweetspot sind, ohne Tausende Watt zu verbrauchen.
 
Schön.
Sehr gute Infos mMn.
Heißt für mich, wer eine solche Graka verbaut braucht gutes Gehäuse mit Top Kühlung.
M. 2 SSD sollte dann auch mit Kühlkörper versorgt sein, ebenso wie die RAM.
 
Die Resultate wundern mich gar nicht.
Ein Hecklüfter ist einfach zu wenig um
500W brauchbar abzuführen.
Habe die letzten Jahre schon öfters die Erfahrung gemacht, dass zumindest ein Lüfter hinten im Dach zusätzlich zum Hecklüfter bei einem Meshdach massenhaft Wärme abführt.
Da freut sich die GPU und der VRM besonders.

Auch den Trend zu immer kleineren Gehäusen am liebsten noch mit viel Glas zum Abdichten konnte ich noch nie was abgewinnen.
So hat das Entfernem des Glasdachs beim Wakü PC eines Kumpels mal eben 18 Grad bessere Wassertemps gebracht trotz deutlicher Reduktion der Lüfterdrehzahlen. . Und da waren optisch ordentlich breite Luftschlitze trotz Glasdach vorhanden.
Dazu muss man wissen, dass er seinen 5900X mit 3090 und Chipsatz mit 3x 360 Radis kühlt und übers Dach und am Heck wird raus geblasen. Also eigentlich ordentlich Radifläche für die Komponenten.
Er wollte eben auch ein Bling Gehäuse viel Optik, sehr wenig Funktion.

Oder auch der AM4 PC eines anderen Kumpels mit 2700X und 1070 in einem gedämmten Mini Tower mit nur einem 120mm Hecklüfter für die Abluft, lässt den VRM bei voller CPU Last bei 105 Grad dahinbrutzeln.
Das Board hat eigentlich einen brauchbaren VRM. Beim Gamen ist die GPU und VRM auch toastie.
Dasselbe Setup in einem 20 Jahre alten
CS-601 mit sehr langsam und unhörbar drehenden 80er Lüfterchen und NT im Dach hält den VRM mal eben 37 - 40 Grad kühler bei voller CPU Last. Beim Gamen ist die GPU auch deutlich kühler und das ganze Sys deutlich leiser. Trotz Dämmung des Minitowers und trotz viel kleinerer Lüfter im ollen Gehäuse.

Fazit Mini Tower Käse, abgedichtete Tower erst recht.
Mesh mit genug Lüftern ist King
 
Zuletzt bearbeitet:
Ou Man und ich hab mein altes 1500W Netzteil durch ein 850W ersetzt.... ich Depp ich.

Aber hey... aus irgend nem grund hat man ja nen MORA... da stören die 500W dann auch nicht mehr gross ;) Dann darf die 6800XT auch mal bissel was saufen.
1651515107426.png



Aber ja... Kolleg sein PC ist nach dem einbau der 3090 auch überhitzt ^^ 2 ordentliche Gehäuse lüfter rein, 140mm vorne und 120mm hinten mit 1600rpm und nun is wieder gut.
 
MeisterOek schrieb:
Da bin ich gespannt, wie mein UMX4 damit performen wird. Ich schätze der Grafikkarte wird es gut gehen, aber die CPU, die die aufgewärmte Luft der GPU erhält, muss leiden. Da wäre es klug keinen Hitzkopf zu nehmen.
Beim meinem UMX3 mit 6800XT als Heizung habe ich unten neben die 3,5'' Festplatte einen Lufter gepackt und mit Schaumstoffklebeband befestigt und abgedichtet, zusätzlich dazu natürlich die SSD Halterung entfernt und anstatt von dem mitgelieferten Filter einen deutlich durchlässigeren magnetischen Filter von Silverstone eingesetzt. Mit Arctic P12/14 bei etwa 1000rpm läuft die Grafikkarte leiser als die Gehäuselüfter, kann ich also noch senken. Bei Karten mit noch höherem Stromverbrauch würde ich unten zwei Lüfter platzieren, dann müsste jede Karte die rein passt auch kühlbar sein
 
sebbolein schrieb:
Wo?

oh ja sorry. sind ja drei unten!
Aber wenn man bedenkt das kein Lüfter die Warme Luft aktiv raus ballert. schon interessant!

puh alles 60L und mehr... will ich ned!

sooo viele Gehäuse mit "aktiver" GPU frischluftzufuhr gibts gar ned...

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Straight Power 11 mit 750W würde auch locker für eine 400W Karte reichen. Diese Genartion werde ich aber mit Sicherheit überspringen und hoffe dann, dass es bei der übernächsten wieder in die andere Richtung geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuestennebel79
Was will man auch mit einem Midi-Tower im Verbund mit einer Highend Grafikkarte.
Klar, dass das Gehäuse zu klein ist und die heiße Luft nicht weg kann.

Ich nutze seine jeher immer nur einen Big Tower und hatte bislang selbst im Hochsommer nie Probleme...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rysy
modena.ch schrieb:
Die Resultate wundern mich gar nicht.
Ein Hecklüfter ist einfach zu wenig um
500W brauchbar abzuführen…..
Also mein Torrent Compact hat nur einen 120er Lüfter hinten, so wie das große.

Viel wichtiger ist die direkte Belüftung der Grafikkarte von unten + viel Luft rein pumpen, die wird dann einfach raus gerdückt.

Das Torrent Compact ist Original viel! Schlechter als der Große Bruder, erst mit 1-2 140er im Boden gehen die GPU Temperaturen runter. Liegt also nicht an Mesh oder dem 120er an der Rückwand.
Die 180er vorne sind für Drehzahl gebaut. Ein 200er Noctua hat bei 8!dB weniger den gleichen Durchsatz.

Da ist also noch viel Luft nach oben :)
 
Super Test, da wird in den nächsten Jahren mehr Bedarf dran sein. Da es schon erwähnt wurde, GamersNexus beschäftigt sich schon ziemlich intensiv mit Gehäusen und da kann man Mal das ein oder andere Vid dazu anschauen.

Ich hab mir 2016 oder so mehr aus Jux das FD Design S gekauft (s. Signatur). Ich hatte da mit meiner ersten GPU AiO auf einer RX480 Probleme und dann hin und her probiert. Dann mich irgendwann mit "richtiger Belüftung" auseinandergesetzt, wobei es da auch nicht sooo viele Infos zu gab. Über mehrere Wechsel / Aufrüstungen (u.a. eine heiße Vega56) und diversen RAM, GPU und CPU OC Spielereien kamen insgesamt 12 Lüfter im Gehäuse an. Voll auf Silent alles, läuft.

Der Artikel spornt mich geradewegs an, mir so ein 450+x W Monster zuzulegen, nur um es selbst erlebt zu haben. Mal schauen was die neuen GPUs bringen/kosten und ob mich das Thema Kühlung dann reizt :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Youngtimer
Vitec schrieb:
Würde schon am besten funktionieren, wenn auch am Boden lüfter wären die reinblasen. Es sieht aber oft so aus, dass die Lüfter vorne 2 (3) reinblasen und evt 2 oben (1 hinten) raus, aber die Luft die vorne reinkommt zu 50% nicht die komponenten erreicht und oben wieder umsonst rausgeht.
kommt auf die lüfter und das gehäuse an. atm ist bei mir oben und hinten rein, vorne raus. bodenlüfter abgestöpselt. bessere temps für alle komponenten, nt hat seine eigene kühlluft^^
 
Fighter1993 schrieb:
Global gesehen nicht, die Rechenleistung die benötigt wird das du die AI nutzen kannst,ist immens höher wie der Verbrauch von so ein paar 3090ern...

Weiß nicht, ob man das so bewerten sollte. Für die Entwicklung einer GPU selbst brauchst du ja auch schon Rechenleistung...

Mir gehts einfach um den Gedanken, dass du auf der GPU ein Trainiertes AI Model ausführen kannst. Die Qualität und das Ergebnis dieses Models wird aber durch das Deep Learning im Rechenzentrum definiert und nicht wirklich durch die Rechenleistung deiner Hardware.

Die Frage die man sich stellt: Wie gut kann das AI Model und dessen Ergebnis bei immer gleicher Hardware beim User theoretisch werden?

Wenn das AI Model immer besser wird, wozu dann überhaupt noch neue Hardware?

Klar sind uns in der Praxis aktuell viele Grenzen gesetzt. Aber wenn man die Gedanken mal etwas fliegen lässt stellt ich mir eben schon die Frage, wie sich das ganze zumindest in der Theorie entwickeln kann.

Klar einige Verschreien hier gerne AI und Deep Learning als Marketing gag. Aber wer vielleicht mal auf dem YouTube Kanal von Two Minute Papers vorbeigeschaut hat, der muss dann auch anerkennen, dass Nvidia und co. hier enorme Ressourcen für Forschung und Entwicklung investieren und Wahnsinns Fortschritte in so vielen Bereichen erzielen. Der Fortschritt im Bereich Deep Learning/AI scheint seit ein paar Jahren exponentiell zu verlaufen und wirkt in einigen Bereichen fast schon wie Magie.

Vielleicht betrachte ich das zu enthusiastisch, aber die Ergebnisse sprechen eigentlich schon eine deutliche Sprache. Nvidia arbeitet ja sogar daran, Raytracing selbst mit Deep Learning zu beschleunigen. Das geht halt dann schon deutlich weiter, als "einfach" nur die interne Renderauflösung mit DLSS zu reduzieren.

Ich würde mal vorsichtig behaupten, dass sich da langsam ein gewaltiger paradigmenwechsel auftut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben