ThePlayer
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.302
Ja die Entwicklung ist teurer geworden. Aber die Stückzahlen die verkauft werden auch. Hinzu kommt daß man jetzt fest nur noch ausschließlich Digital verkauft. Spart Kosten, die Kosten bei Steam oder den Konsolen gab es auch schon damals.Hylou schrieb:
Klar hat man ein risioko wenn ein Spiel floppt. Deswegen bekommt man heute nur noch die X-te Fortsetzung. Und da ist das Risiko gering.
Und wenn man ein gutes Spiel entwickelt dann kann man auch eine neue Marke etablieren siehe z.B. Horizon Zero Dawn. Schlechtes Beispiel ist dann Anthem.
Ich zitiere Mal aus Wikipedia:
Kritisch wurden angemerkt, dass die Story kaum Atmosphäre entwickle und nicht den von Bioware gewohnten Standard einhalte; das gelte auch für das Charakter-Design und den Spieler-Hub Fort Tarsis.[21] Das Missions-Design wurde als weitgehend repetitiv und abwechslungsarm empfunden.[22] Des Weiteren wurde die Loot-Mechanik kritisiert, die unbefriedigend gestaltet sei, weil der Spieler immer nach Fort Tarsis zurückkehren muss (die Ausrüstung lässt sich nicht in der Open World anpassen) und dadurch aus dem eigentlichen Spielfluss gerissen werde.
Deswegen habe ich da kein Mitleid mit den Publischern. Du scheinst ja alles Spieler auch die 90er erlebt zu haben also weißt du was zu damals heute massiv viel schlechter geworden ist.
Früher war es "For the Players" heute heißt es Melk die Kuh bis sie tot umfällt.
Das sieht man selbst bei Rockstar, wo man so wenig Vertrauen in die eigenen Produkte hat das die Musik nur für etwa 10 Jahre lizenziert war. Und dann wird das Remaster offensichtlich noch richtig schlampig umgesetzt da die Songs ohne Lizenzen weiterhin im Spiel sind etc.
Zocken ging heute Nachmittag ohne Probleme. Bis jetzt mit GTA 3 sehr zufrieden, ausser wenn es regnet, dann sieht man teilweise 0.
Hätte man nicht vorher alles vernünftig prüfen können?
