Notiz Gratisspiel: Moonlighter & This War of Mine kostenlos im Epic Store

[sethdiabolos]

Wie leicht sich die Leute von Gratis-Zeug ködern lassen und drauf reinfallen. Wie die Motten zum Licht.

Wieso ködern lassen? da gibt es gute Spiele für Umme und man ist Steam nicht hörig. Ist doch das fast Beste, was einem Spieler passieren kann. Noch besser wäre nur alles DRM-frei zu bekommen und dazu eine hübsche Frau, die wem die Ei.......ähm...Füße massiert.

Ich bin Steam nichts schuldig, warum sollte ich EPIC verweigern?

 

[TheRealSutefan]

Dickes Dankeschön für den Hinweis! Kannte beide Spiele nur vom hörensagen.

 

[snickii]

Kann man jetzt schonmal mitnehmen - Jetzt wo der Galaxy Client alles vereint.

 

[cruse]

Ist halt auch eine Methode Leute zu ködern und an sich zu binden.

oh ja zu binden.... es kommt dann irgendwann ein männchen aus dem Bildschirm und hackt mir die Hände ab sobald ich steam starten will...

 

[snickii]

Er hat doch an sich nicht ganz unrecht, natürlich möchte Epic so Spieler an sich binden und Kunden gewinnen.
Kostenlos ist heute wohl nichts mehr. :-)

 

[Fire'fly]

Wieso ködern lassen? da gibt es gute Spiele für Umme und man ist Steam nicht hörig. Ist doch das fast Beste, was einem Spieler passieren kann. Noch besser wäre nur alles DRM-frei zu bekommen und dazu eine hübsche Frau, die wem die Ei.......ähm...Füße massiert.

Ich bin Steam nichts schuldig, warum sollte ich EPIC verweigern?

Endlich mal eine intelligente Aussage zu der Thematik. 😊👍

 

[Nero1]

Aber was genau bindest du denn bei kostenlosen Spielen? Nimmst du nur die freien Titel pro Woche bringst du Epic nicht mal direkt Gewinn. Kaufst du dann bei Epic noch andere Spiele ist das deine Entscheidung, aber keine Bindung, sondern deine Entscheidung.
Man kann von mir aus die Exklusivtitel bemängeln, oder anfängliche Datenschutzthemen, aber wer jetzt meint man bindet seine Seele an Epic nur weil man ein paar Gratistitel abstaubt und spielt hat den Schuss echt nicht gehört. Wer nicht will lässt es, muss es aber, jedenfalls bei diesem Thema, nicht automatisch madig reden.

 

[dot.RIM]

oh ja zu binden.... es kommt dann irgendwann ein männchen aus dem Bildschirm und hackt mir die Hände ab sobald ich steam starten will...

Wenn du auf einer Plattform bereits einen gewissen Einsatz hast, also ein paar Spiele (egal ob du sie bezahlt hast oder nicht) ist die Wahrscheinlichkeit höher das du weitere kaufen wirst. In einen leeren Account werden Leute eher weniger Lust haben zu investieren. Das ist wie beim anfixen mit Drogen oder wenn sie in Kasinos Aktionen haben wo es extra Chips gibt für neue Kunden. Eine volle Bibliothek an Spielen sieht eben besser aus.

 

[new Account()]

Wenn du auf einer Plattform bereits einen gewissen Einsatz hast, also ein paar Spiele (egal ob du sie bezahlt hast oder nicht) ist die Wahrscheinlichkeit höher das du weitere kaufen wirst. In einen leeren Account werden Leute eher weniger Lust haben zu investieren. Das

Sollte das so sein, dann hat sich das Epic auch redlich verdient, würde ich mal sagen.

Deinen Vergleich mit Drogen nimmst du hoffentlich selbst nicht Ernst.

 

[xanjin]

Wie leicht sich die Leute von Gratis-Zeug ködern lassen und drauf reinfallen. Wie die Motten zum Licht.

Ich verstehe bei Gott nicht deine Aussage, es wäre eher andersrum wie leicht sich Leute von nem Monopolisten wie Steam beeinflussen lassen wie böse nicht Epic Store ist, gebunden ist man dadurch ned an den Epic Store oder sonst was man spielt das spiel und kann das zeug wieder runterwerfen.

 

[dot.RIM]

Sollte das so sein, dann hat sich das Epic auch redlich verdient, würde ich mal sagen.

Deinen Vergleich mit Drogen nimmst du hoffentlich selbst nicht Ernst.

Ob sie es verdient haben mit dem schlechten Service den ihr Client bietet lass ich mal jeden für sich entscheiden. Aber der Vergleich ist halt der den man typischer weise so macht. Nein, ernst meine ich ihn also nicht, aber so versteht jeder das Konzept.

 

[snickii]

@Nero1 Man. Das ist Marketing.
Kostenlos was anbieten in der Hoffnung das mehr gekauft wird. So versucht Epic die Leute an sich zu binden. Ob du dich da nun „anbinden“ lässt oder nicht steht doch auf einem ganz anderen Blatt Papier.

Außerdem bringt es denen auch viel wenn du dich da nur registrierst, Anzahl registrierter Accounts undso.

Damit machen Sie dann ihr nächstes Marketing: „Bereits 500.000 Leute haben Sich registriert.“ Soll einem das Gefühl geben das man dies auch tun sollte...

Aber gut, ist halt über den Tellerrand gedacht.

 

[new Account()]

Ob sie es verdient haben mit dem schlechten Service den ihr Client bietet lass ich mal jeden für sich entscheiden.

Die habens verdient mit den Unmengen an verschenkten Spielen.

Ihr Client ist Ansichtssache -> Kann mich selbst nicht beschweren

 

[xanjin]

@snickii ist eher für Spieler komplett irrelevant, sollen sie doch werben was Sie wollen, Konkurrenz belebt den Markt und in dem Fall ist es halt Steam Konkurrenz oder anderer Launcher Konkurrenz, wenn man ein Spiel zum Release kauft ist es vorallem völlig egal wo man es kauft die Preisdifferenzen sind derartig gering es ist also nichtmal ne Verschlechterung für den Käufer per se.

Ob ich nun ein Battlen.Net Client, einen Bethesda Launcher einen Epic Games Launcher einen Steam Launcher oder GOG Galaxy nutze ist doch am Ende des Tages völlig gleichgültig. Die Anzahl registrierter Kunden ist eventuell ein Argument aber kein Totschlagargument, Paarship hat auch zig registrierte Kunden, das Verlangen mich dort zu registrieren hatte ich trotzdem nicht, wenn jemand komplett gegen ein Programm ist wird er sich mit 500.000 registrierten Nutzern auch nicht kötern lassen.

 

[Nero1]

Aber gut, ist halt über den Tellerrand gedacht.

Bewusst ist mir das schon. Macht Steam aber auch nicht anders. "Oh schau mal, wir haben wieder Summer Sale, jetzt zuschlagen, wir sind günstiger als alle anderen und eh die Mainstreamplattform, lol". Also klar ist bringt es Epic was, aber binden lässt sich nur wer sich binden lassen will. Bei Steam, bei Epic, bei Uplay, bei GOG, bei allen anderen. Warum dann immer nur auf einer Seite gehackt wird ergibt für mich keinen logischen Sinn, aber da kann man sicher anderer Meinung sein. Ich sehe es jedenfalls relativ entspannt, rein auf die Gratisspiele bezogen. Dass das irgendwann vermutlich aufhören wird sofern er einen gewissen Stand erreicht ist mir bewusst.

Ich kann deinen Standpunkt ja nachvollziehen, er hat aus meiner Sicht nur leider mit den angebrachten Punkten keinerlei Relevanz im hier diskutierten Vergleich der Plattformen

 

[DJKno]

Erstaunlich wenig Kritik an Epic heute, aber die kommt bestimmt noch.

oh ja zu binden.... es kommt dann irgendwann ein männchen aus dem Bildschirm und hackt mir die Hände ab sobald ich steam starten will...

Ein Launcher sie zu knechten. :-)

Habe wie immer beide mitgenommen, hatte TWoM aber bei Steam schon mal gekauft.

 

[Paatrick]

hm, das Epic Konto wird mein einziger pile-of-shame mit all den Titeln die ich nie zocken werde. Bisher waren 3 gut: Subnautica, Edith Finch und jetzt TWoM.

1st world problems...aber gratis ist gratis, oder?

Edith Finch und Subnautica waren für umme?! Mist! x9

 

[snickii]

Achso, hier gehts wieder um das gebashe, Steam vs Epic vs Ubisoft bla... neee, da waren meine Kommentare nicht drauf bezogen.. über den Punkt bin ich schon längst drüber.

 

[Hurricane271]

Wie leicht sich die Leute von Gratis-Zeug ködern lassen und drauf reinfallen. Wie die Motten zum Licht.

Die Verlockung war zu groß, da musste ich sündigen. Aber jetzt bin ich erleuchtet... hoffentlich hat der barmherzige Gaben noch ein offenes Ohr und vergibt mir.
So dass ich nächste Woche nicht drauf reinfallen werde...Moment...auf was den eigentlich?

 

[OdinHades]

Gratisspiele sind mir persönlich allemal lieber als Cloud Saves, Videochats oder sonstiges Klimmbimm, das ich niemals benutzen werde. Von daher begrüße ich das Verhalten von Epic.

This War of Mine hatte ich eh schon länger auf dem Schirm. Wollte aber irgendwie nie Geld dafür ausgeben. Weil weiß ich nich, kennste ja.