- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 271
Es ist nunmal traurig, dass Nvidia, eine so gute Firma sich so schlecht macht, nur weil Sie Geld geil sind.
Es gibt leider Gottes nur diese zwei Grafikkartenhersteller, worauf sich die Konkurrenz ja wirklich sehr einschränken lässt neh^^
Ich will keinen von beiden irgendwie bevorzugen, weil beide gute Arbeit in dem was Sie tun machen.
Nur machen die von Nvidia durch ihre "Geschäfte" die Produkte kaputt und das zu schulden der Benutzer.
Es gab mal einen Fall damals, wo sich Glühbirnenhersteller einig waren, dass es besser wäre, dass Glühbirnen schneller kaputt zu gehen,
weil die Leute ja Glühbirnen brauchen und somit immer neue kaufen mussten. Diese Marktstrategie führte zur heutigen Wegwerfgesellschaft, aber davon abgesehen, wurde es später verboten, Glühbirnen extra so herzustellen, dass sie schneller kaputt gehen, als es eigentlich möglich war. (also es war möglich diese so robust zu bauen dass sie mehr als 5-10x solange halten).
Ich Vergleiche zwar gerade Äpfel mit Birnen, aber das Prinzip worum es sich geht, ist der selbe.
Ein Produkt wird schlechter gemacht, als es sein kann, nur weil sich eine Firma ausdenkt, dass ansonsten keiner die Titan Black kaufen würde.
Hätten Sie korrekte Absichten dahinter, würden Sie schon sagen, dass die Titan Black nur gemacht worden ist, für einen Nischenmarkt, was aber anscheinend nicht der Fall ist.
Die 780Ti ist weder Zukunftsweisend noch ein Produkt, welches Zeit-Optimal ist, denn mit 3GB RAM kommt man bei hoher MSAA x8 oder hohen Auflösung, DownSampling etc. nicht gut zurecht, was für ein HighEnd-Produkt, welches 8-9 Monate alt ist und für solch einen Preis beworben ist unzureichend ist.
Klar hast du recht, dass man das Produkt nicht kaufen soll, wenn einem die Politik dahinter nicht passt. Und klar kann man warten bis Weihnachten 5 mal wiederholt wurde. Aber das soll nicht die Lösung der Dinge sein.
Eine gute Firma, sollte auf die Kunden hören um somit Geld zu verdienen. Man kann nicht auf jeden Wunsch hören, aber das mit der Titan Black und der 780 ti wurde sowas von extra gemacht, dass es schon stinkt. Es sind über 400 Euro, welches die Produkte voneinander trennt.
Und das kann sich nunmal nicht jeder leisten, geschweige denn dann ein SLI-Verbund.
Nicht ohne Grund, gibt es so viele Leute, die sich darüber mehr als aufregen und sich Gruppen(Fanboys) bilden.
Nvidia hat die bessere Leistung, wenn sie es explizit ausnutzen würden und nicht duch die Preispolitik zerstören.
AMD hat für die Leistung ganz klar die besseren Preise, aber einen schlechteren Ruf und nach meiner Meinung auch eine schlechtere
Software & Treiberlösung.
Wenn es 5 Grafikkartenhersteller geben würde, würde mich das garnicht Jucken. Aber es gibt nunmal keine 5 es gibt 2.
Ich würde gerne zu Nvidia gehen, aber wenn Nvidia die Leistung für aktzeptable Preise (780 ti) zurückhält nur um doppelt so teure
Produkte anzubieten (Titan Black), dann geht das vielen am Sinn vorbei und lässt Nvidia sehr dumm aussehen.
Nun hab ich genug geheult und hoffe du verstehst meine Meinung diesbezüglich besser. Meintest ja, du kannst es nicht nachvollziehen.
Es gibt leider Gottes nur diese zwei Grafikkartenhersteller, worauf sich die Konkurrenz ja wirklich sehr einschränken lässt neh^^
Ich will keinen von beiden irgendwie bevorzugen, weil beide gute Arbeit in dem was Sie tun machen.
Nur machen die von Nvidia durch ihre "Geschäfte" die Produkte kaputt und das zu schulden der Benutzer.
Es gab mal einen Fall damals, wo sich Glühbirnenhersteller einig waren, dass es besser wäre, dass Glühbirnen schneller kaputt zu gehen,
weil die Leute ja Glühbirnen brauchen und somit immer neue kaufen mussten. Diese Marktstrategie führte zur heutigen Wegwerfgesellschaft, aber davon abgesehen, wurde es später verboten, Glühbirnen extra so herzustellen, dass sie schneller kaputt gehen, als es eigentlich möglich war. (also es war möglich diese so robust zu bauen dass sie mehr als 5-10x solange halten).
Ich Vergleiche zwar gerade Äpfel mit Birnen, aber das Prinzip worum es sich geht, ist der selbe.
Ein Produkt wird schlechter gemacht, als es sein kann, nur weil sich eine Firma ausdenkt, dass ansonsten keiner die Titan Black kaufen würde.
Hätten Sie korrekte Absichten dahinter, würden Sie schon sagen, dass die Titan Black nur gemacht worden ist, für einen Nischenmarkt, was aber anscheinend nicht der Fall ist.
Die 780Ti ist weder Zukunftsweisend noch ein Produkt, welches Zeit-Optimal ist, denn mit 3GB RAM kommt man bei hoher MSAA x8 oder hohen Auflösung, DownSampling etc. nicht gut zurecht, was für ein HighEnd-Produkt, welches 8-9 Monate alt ist und für solch einen Preis beworben ist unzureichend ist.
Klar hast du recht, dass man das Produkt nicht kaufen soll, wenn einem die Politik dahinter nicht passt. Und klar kann man warten bis Weihnachten 5 mal wiederholt wurde. Aber das soll nicht die Lösung der Dinge sein.
Eine gute Firma, sollte auf die Kunden hören um somit Geld zu verdienen. Man kann nicht auf jeden Wunsch hören, aber das mit der Titan Black und der 780 ti wurde sowas von extra gemacht, dass es schon stinkt. Es sind über 400 Euro, welches die Produkte voneinander trennt.
Und das kann sich nunmal nicht jeder leisten, geschweige denn dann ein SLI-Verbund.
Nicht ohne Grund, gibt es so viele Leute, die sich darüber mehr als aufregen und sich Gruppen(Fanboys) bilden.
Nvidia hat die bessere Leistung, wenn sie es explizit ausnutzen würden und nicht duch die Preispolitik zerstören.
AMD hat für die Leistung ganz klar die besseren Preise, aber einen schlechteren Ruf und nach meiner Meinung auch eine schlechtere
Software & Treiberlösung.
Wenn es 5 Grafikkartenhersteller geben würde, würde mich das garnicht Jucken. Aber es gibt nunmal keine 5 es gibt 2.
Ich würde gerne zu Nvidia gehen, aber wenn Nvidia die Leistung für aktzeptable Preise (780 ti) zurückhält nur um doppelt so teure
Produkte anzubieten (Titan Black), dann geht das vielen am Sinn vorbei und lässt Nvidia sehr dumm aussehen.
Nun hab ich genug geheult und hoffe du verstehst meine Meinung diesbezüglich besser. Meintest ja, du kannst es nicht nachvollziehen.
)...
