just_fre@kin
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.539
Die 1080p60fps Diskussion wird niemals abreißen, ist auch gut so: die Einen wollen unbedingt jedes Pixel, bei den Anderen stehen Inhalte im Vordergrund. Solange die Inhalte graphisch und audiotechnisch gut vermittelt werden, verstehe ich persönlich zwar nicht warum man jedes einzelne Pixel zählen muss (haben wir früher bei SNES usw. auch nicht gemacht - und da konnte man die Pixel tatsächlich zählen) aber die Tatsache bzw. Debatte, dass die aktuelle Konsolengeneration vom Start weg leistungsmäßig schon weit hinter dem PC war, kann keiner mehr leugnen.
Meine Lösung wäre: macht Konsolen teurer und steckt stärkere Hardware rein!
Warum sollten Konsolen eigentlich nicht 600, 700 oder 800 Euro kosten? Das kann man sehr wohl gut vermitteln und auch moralisch tragen. Früher waren Konsolen noch lange nicht so in der breiten Masse angekommen und vornehmlich für Kinder gedacht, daher musste das auch preislich entsprechend angepasst sein. Heute ist man doch da viel offener und die Teile werden vornehmlich doch gar nicht mehr von Kindern, sondern von Jugendlichen und jungen Erwachsenen gekauft und diese Käuferschicht hat auch Geld sich immer die neuesten Smartphones in teuren Verträgen zu kaufen, oder das neueste Macbook, Lenovo (wie auch immer) für mindestens genauso sinnlose Geldbeträge zu besorgen. Die Bereitschaft, Geld für Technik auszugeben hat sich doch in den letzten Jahrzehnten so stark verbessert, warum nicht mal die Preise bei den Konsolen anpassen. Muss denn immer diese magische 400€ Grenze bestehen? Ich bin überzeugt, es wird trotzdem gekauft. Geld ist in unserem Land aktuell doch sowieso genug da.
Aber BTT:
Ungeachtet der Grafik wäre Halo 5 für mich ein No-Go, sofern der Splitscreen gestrichen wird. Was hat mir an Halo immer gut gefallen? Das Setting (riesige, offene Levels), die butterweiche Steuerung (mitsamt abwechslungsreicher Waffen) und eben die Tatsache, dass man das Spiel mit Freunden auf dem heimischen Sofa erleben kann. Ohne dieses Feature wird Halo 5 mit Sicherheit auch ein gutes Spiel, für ein "sehr gut" fehlt dann aber dieses gewisse Etwas in Form eines Splitscreenmode. Da das aber anscheinend viele Spieler monieren, wird da vielleicht in Zukunft noch was Nachgeschoben bei einem der zahlreichen Updates (die uns sicher erwarten).
Meine Lösung wäre: macht Konsolen teurer und steckt stärkere Hardware rein!
Warum sollten Konsolen eigentlich nicht 600, 700 oder 800 Euro kosten? Das kann man sehr wohl gut vermitteln und auch moralisch tragen. Früher waren Konsolen noch lange nicht so in der breiten Masse angekommen und vornehmlich für Kinder gedacht, daher musste das auch preislich entsprechend angepasst sein. Heute ist man doch da viel offener und die Teile werden vornehmlich doch gar nicht mehr von Kindern, sondern von Jugendlichen und jungen Erwachsenen gekauft und diese Käuferschicht hat auch Geld sich immer die neuesten Smartphones in teuren Verträgen zu kaufen, oder das neueste Macbook, Lenovo (wie auch immer) für mindestens genauso sinnlose Geldbeträge zu besorgen. Die Bereitschaft, Geld für Technik auszugeben hat sich doch in den letzten Jahrzehnten so stark verbessert, warum nicht mal die Preise bei den Konsolen anpassen. Muss denn immer diese magische 400€ Grenze bestehen? Ich bin überzeugt, es wird trotzdem gekauft. Geld ist in unserem Land aktuell doch sowieso genug da.
Aber BTT:
Ungeachtet der Grafik wäre Halo 5 für mich ein No-Go, sofern der Splitscreen gestrichen wird. Was hat mir an Halo immer gut gefallen? Das Setting (riesige, offene Levels), die butterweiche Steuerung (mitsamt abwechslungsreicher Waffen) und eben die Tatsache, dass man das Spiel mit Freunden auf dem heimischen Sofa erleben kann. Ohne dieses Feature wird Halo 5 mit Sicherheit auch ein gutes Spiel, für ein "sehr gut" fehlt dann aber dieses gewisse Etwas in Form eines Splitscreenmode. Da das aber anscheinend viele Spieler monieren, wird da vielleicht in Zukunft noch was Nachgeschoben bei einem der zahlreichen Updates (die uns sicher erwarten).