Haus "verkabeln" mit Powerline + WLAN
- Ersteller no!dea
- Erstellt am
Wie schon oft gesagt, mit DLAN oder WLAN erreichst du an einem Anschluss nicht die vollen 100Mbit, das wird je nach Auslastung des jeweiligen Mediums deutlich geringer sein. Da das dem Anforderungsprofil zu wider läuft ist es so wie du dir das vorstellst nicht möglich.
Power LAN kann funktionieren, wenn alle Steckdosen auf der gleichen Phase und im gleichen Stromkreis sind. Aber auch da werden keine 100Mbit ankommen, dazu gibt es da zu viele Interferenzen, im schlechtesten Fall hast du gar keine Verbindung.
Power LAN kann funktionieren, wenn alle Steckdosen auf der gleichen Phase und im gleichen Stromkreis sind. Aber auch da werden keine 100Mbit ankommen, dazu gibt es da zu viele Interferenzen, im schlechtesten Fall hast du gar keine Verbindung.
KnolleJupp
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.201
Persönlich werde ich nicht, keine Sorge!
Bitte stelle dir folgendens Szenario vor:
Du hast die ganze Bude voll mit WLAN Repeatern, Accesspoints und dLAN Adaptern damit auch jedes Gerät Verbindung/Empfang hat. Sohnemann kommt nach Hause, ganz allein in der Bude, schaltet seinen Rechner ein um die neuesten Pornos runter zu laden und trotz 100MBit Internetanbindung kommen nur 30MBit bei diesem einen einzelnen Rechner an.
Und dann ruft der dich an und fragt nach Rat.....
Bitte stelle dir folgendens Szenario vor:
Du hast die ganze Bude voll mit WLAN Repeatern, Accesspoints und dLAN Adaptern damit auch jedes Gerät Verbindung/Empfang hat. Sohnemann kommt nach Hause, ganz allein in der Bude, schaltet seinen Rechner ein um die neuesten Pornos runter zu laden und trotz 100MBit Internetanbindung kommen nur 30MBit bei diesem einen einzelnen Rechner an.
Und dann ruft der dich an und fragt nach Rat.....
Zuletzt bearbeitet:
Benzer
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 16.857
Du willst also an der Lösung festhalten, okay... dann bestell dir einmal ein Powerline Kit von devolo mit Ausreichend Adaptern und baue alles auf, prüfe ob connect vorhanden ist.
Wenn ja, dann baue in jeder Etage einen WLAN Repeater mit min. 2 LAN Ports auf und fertig.
Wenn nein, stelle auf jede Etage einen WLAN Accesspoint und schließe an den die DLAN Adapter an um das Netzwerk über die Etage an Geräte ohne WLAN zu verteilen.
Das ist zwar keine Lösung die ich empfehlen würde, aber die einzige die unter den gegebenen Umständen funktioniert.
Wenn ja, dann baue in jeder Etage einen WLAN Repeater mit min. 2 LAN Ports auf und fertig.
Wenn nein, stelle auf jede Etage einen WLAN Accesspoint und schließe an den die DLAN Adapter an um das Netzwerk über die Etage an Geräte ohne WLAN zu verteilen.
Das ist zwar keine Lösung die ich empfehlen würde, aber die einzige die unter den gegebenen Umständen funktioniert.
Mir ist schon klar, dass du an die Aufteilung der DSL-Nettorate auf die Anzahl der Transfers der Nutzer gedacht hat.no!dea schrieb:
Dein Ziel ist es, die DSL-Nettorate möglichst vollständig, d.h. effizent an die Nutzer zu bringen. Die Methode die du dafür wählst, ist aber gerade die, die am uneffizentesten ist, da du zusätzliche(!) Verluste an der Ressource anbringst, die du eigentlich möglichst vollständig übertragen willst.
@benzer
danke, einer der mich versteht
und jetzt suche ich einfach jemanden der soetwas ähnliches schon gemacht oder zumindest mehrere powerline adapter in einem großen haus im einsatz hat
@alle die meinen es geht nicht
danke für euren beitrag
danke, einer der mich versteht
und jetzt suche ich einfach jemanden der soetwas ähnliches schon gemacht oder zumindest mehrere powerline adapter in einem großen haus im einsatz hat
@alle die meinen es geht nicht
danke für euren beitrag
Hey,
wenn Geld für solche Projekte kein Geld spielt, dann wird das Haus ja sicherlich auch kein altes Gemäuer sein.
Warum schaust Du nicht einfach in den sekundären Verkablungsschächten (vertikale Vernetzung) nach, wohin die führen? Ich würde durch den Kabelkanal mehrere LAN Kabel ziehen und schon hat jeder seine Geschwindigkeit.
wenn Geld für solche Projekte kein Geld spielt, dann wird das Haus ja sicherlich auch kein altes Gemäuer sein.
Warum schaust Du nicht einfach in den sekundären Verkablungsschächten (vertikale Vernetzung) nach, wohin die führen? Ich würde durch den Kabelkanal mehrere LAN Kabel ziehen und schon hat jeder seine Geschwindigkeit.
och leute 
ich wiederhole es gerne nochmal: kabel verlegen, wände aufstemmen, löcher bohren, kabelkanäle an die fußleisten tackern uä ist nicht gewünscht. stattdessen kann für wlan oder dlan equipment so viel geld ausgegeben, wie es nötig ist um an einem empfänger die volle internetbandbreite zu nutzen. jedem ist bewusst, das sich die bandbreite mit der anzahl der aktiven enduser aufteilt.
gewünscht ist am liebsten nur wlan, aber das würde bei weitem nicht gehen und daher kam die dlan geschichte ins spiel.
man hat sich nun diesen dicken dsl anschluss zugelegt und will nicht immer in den keller gehen, um im internet zu surfen. mit dem standard wlanrouter hat man gemerkt so geht es nicht, dat strahlt ja gar nicht bis ganz nach oben und dann klingelte bei mir zu hause das telefon -> mach mal! außerdem sollen bereits vorliegende errungenschaften (z.B. wlan in der glotze) endlich auch mal genutzt werden, man hat sie ja schließlich auch bezahlt. diese stehen aber zum teil im OG und irgendwie muss ich da ja hinkommen
ich wiederhole es gerne nochmal: kabel verlegen, wände aufstemmen, löcher bohren, kabelkanäle an die fußleisten tackern uä ist nicht gewünscht. stattdessen kann für wlan oder dlan equipment so viel geld ausgegeben, wie es nötig ist um an einem empfänger die volle internetbandbreite zu nutzen. jedem ist bewusst, das sich die bandbreite mit der anzahl der aktiven enduser aufteilt.
gewünscht ist am liebsten nur wlan, aber das würde bei weitem nicht gehen und daher kam die dlan geschichte ins spiel.
man hat sich nun diesen dicken dsl anschluss zugelegt und will nicht immer in den keller gehen, um im internet zu surfen. mit dem standard wlanrouter hat man gemerkt so geht es nicht, dat strahlt ja gar nicht bis ganz nach oben und dann klingelte bei mir zu hause das telefon -> mach mal! außerdem sollen bereits vorliegende errungenschaften (z.B. wlan in der glotze) endlich auch mal genutzt werden, man hat sie ja schließlich auch bezahlt. diese stehen aber zum teil im OG und irgendwie muss ich da ja hinkommen
Shadowlike
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.836
Dann stelle in jede Etage ein WLAN-Router und verkabel diese mit DLAN. Hab ich bei mir in ähnlicher Form nur mit LAN. Sprich im nächsten Raum liegt ein weiterer Router (vorher war da mal ein normaler Hub^^). Geht sogar mit jedem Gerät. Als Haupt-Router an der Dose ist ne EasyBox 803 dran, und der Router 2 Zimmer weiter ist ein Speedport. Wie du wiederum siehst ist auch das möglich.
Wenn keine große Netzwerkativität herrscht und ich jemanden etwas innerhalb des Netzes schicke, bekomme ich meist die 100 Mbit/s durch. Aber nur INNERHALB.
Nach außen hin hab ich meine 6000er-Leitung und sobald da mehrere im Internet unterwegs sind teilt sich die Rate auf. Dasselbe trifft in etwa auch auf den interen Netzwerk-Verkehr zu. Bei größeren Sachen wird dies aber angekündigt, damit es relativ schnell vonstatten geht.
Wenn keine große Netzwerkativität herrscht und ich jemanden etwas innerhalb des Netzes schicke, bekomme ich meist die 100 Mbit/s durch. Aber nur INNERHALB.
Nach außen hin hab ich meine 6000er-Leitung und sobald da mehrere im Internet unterwegs sind teilt sich die Rate auf. Dasselbe trifft in etwa auch auf den interen Netzwerk-Verkehr zu. Bei größeren Sachen wird dies aber angekündigt, damit es relativ schnell vonstatten geht.
KnolleJupp
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.201
Da kannst Du noch so viel Geld ausgeben, dass wird so nicht gehen!no!dea schrieb:
Du hast es immer noch nicht verstanden! Die Bandbreite reduziert sich nicht nur durch aktive Enduser sondern auch und in erster Linie durch die installieren Netzwerkeräte selber!no!dea schrieb:
Gerade wenn man so eine schnelle Internetanbindung hat, will man diese auch an allen Endgeräten nutzen! Wenn ich nur ein lahmes DSL 1.000 habe, ist es völlig scheißegal ob durch WLAN o.Ä. Bandbreite verschenkt wird da selbst der Rest für das bisschen voll ausreicht, aber doch nicht bei einem 100MBit Anschluss!no!dea schrieb:
@shadowlike
so eine "konstruktion" stelle ich mir auch vor. die belkin adapter haben diese schöne xtendnet funktion, da sollte es mit steigender anzahl der aktiven adapter sogar noch besser werden. ich muss an den adapter nix anstöpseln, einfach nur in die steckdose und laufen lassen. und entweder arbeite ich mit wlan repeatern oder ich hänge an einzelne dlan adapter nen AP ran.
@benzer
aktuell sind da noch zwei geräte, die man per lan verbinden müsste, mal schauen ob sohnemann seiner xbox nen wlan-adapter spendiert und ob die anderen beiden computer ebenfalls nen wlan usb stick erhalten bzw es eh geplant ist, sie gegen laptops/netbooks auszutauschen.
so eine "konstruktion" stelle ich mir auch vor. die belkin adapter haben diese schöne xtendnet funktion, da sollte es mit steigender anzahl der aktiven adapter sogar noch besser werden. ich muss an den adapter nix anstöpseln, einfach nur in die steckdose und laufen lassen. und entweder arbeite ich mit wlan repeatern oder ich hänge an einzelne dlan adapter nen AP ran.
@benzer
aktuell sind da noch zwei geräte, die man per lan verbinden müsste, mal schauen ob sohnemann seiner xbox nen wlan-adapter spendiert und ob die anderen beiden computer ebenfalls nen wlan usb stick erhalten bzw es eh geplant ist, sie gegen laptops/netbooks auszutauschen.
@max2k3
das mag sein, aber ich muss da ja nicht wohnen ;-)
ich bin ja auch eher der wlan-freund, aber da müsste ich echt gut was hinhängen, damit ich bis nach oben komme. eine erste probeausleuchtung sah da nicht wirklich zuversichtlich aus.
das mag sein, aber ich muss da ja nicht wohnen ;-)ich bin ja auch eher der wlan-freund, aber da müsste ich echt gut was hinhängen, damit ich bis nach oben komme. eine erste probeausleuchtung sah da nicht wirklich zuversichtlich aus.
Shadowlike
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.836
max2k3 schrieb:
Und das ist absoluter Schwachsinn. Selbst die großen Provider wissen was mit DLAN anzufangen und erwägen es bei Störungen mit als Fehlerquelle (was bei mir jetzt nie der Fall war). Und das man dazu noch Software brauch ist auch an den Haaren herbeigezogen.
Unsere DLAN-Stecker sind mittlerweile fast 4 Jahre alt und laufen problemlos. Ohne Software. Die Dinger haben nicht umsonst das "Plug&Play"-Siegel =).
Zedar
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.729
Ganz ehrlich - auch wenn es ausdrücklicher Wunsch ist das habe ich jetzt begriffen - würde ich mir das gut überlegen. Entweder die haben extrem was gut bei dir oder ich würde denen klar machen das es so nicht läuft.
Die bestellen einen KD 100 Mbit Vertrag ohne sich die geringsten Gedanken zu machen was da noch alles dazu kommt und kommen muss, stellen fest, das sie es nicht hinbekommen und rufen dich an -> mach mal? Dazu stellen sie schon nahezu dreiste Forderungen Konsole, Fernseher mit WLAN? UND die Leitung soll ausgereizt werden? Was machst du wenn die immer Server nutzen die bei sagen wir 16000 oder schlimmer noch 6000 nicht mehr hergeben? Wollen die online spielen über WLAN? Filme über WLAN streamen im selben Netz? Und das mit einem Router der im Keller steht? No way! WLAN ist sinnvoll wenn die Geräte Sternförmig angeordnet sind. Schon mal Microlags im WLAN gesehen? Extrem cool beim online spielen... Ich hatte anfangs sogar Probleme SD-Streams mit gut 5 Mbit/s im WLAN (IEE-802.11N!) im gleichen Raum über WLAN zu streamen. Prinzipiell reicht die Geschwindigkeit aus, aber WLAN laggt ab und an besonders wenn der Kanal gut genutzt ist, also viele Clients angemeldet sind. Spätestens nach 10 Minuten ruckelts dann halt oder bricht ab. Bei dir dann natürlich öfter weil das Signal von irgendwo in den Keller nach irgendwo anders hin muss.
Ich kann meine 32000 nicht mal in einem 220m² Haus mithilfenahme von Ethernet überall anliegen lassen.
Ein oder zwei Geräte sind kein Problem mit WLAN, mehrere Geräte und noch dazu Zeitkritische Anwendungen sind aber eine klare Kontraindikation für WLAN. Dasselbe gilt für Powerline. Es sollte wenigsten ein "Backbone" an einen zentralen Raum gehen sonst werdet ihr nicht glücklich.
Ist dir klar was die machen, wenn du dein kleines Projekt abgeschlossen hast, und die Familie merkt das nicht mal Ansatzweise die Leistung da ist die da sein könnte? Die kommen zu dir und fragen "Geht das nicht besser?", "Ja doch mit Kabel..." - "Ja wenn du das gleich gesagt hättest...". Leute die solche Ansprüche stellen kannst du nicht zufriedenstellen. Und ich denke es weiss hier jeder das es - bei aller Liebe - nicht funktioniert.
Ich würde mir diesen Schuh nicht anziehen, es sei denn es sind Vater/Mutter (wobei man die noch eines besseren belehren könnte) oder die haben dir das Leben gerettet oder sind von der Mafia oder so.
Sorry für die Spitze im letzten Satz, aber ich finde das schon fast ignorant von denen.
Die bestellen einen KD 100 Mbit Vertrag ohne sich die geringsten Gedanken zu machen was da noch alles dazu kommt und kommen muss, stellen fest, das sie es nicht hinbekommen und rufen dich an -> mach mal? Dazu stellen sie schon nahezu dreiste Forderungen Konsole, Fernseher mit WLAN? UND die Leitung soll ausgereizt werden? Was machst du wenn die immer Server nutzen die bei sagen wir 16000 oder schlimmer noch 6000 nicht mehr hergeben? Wollen die online spielen über WLAN? Filme über WLAN streamen im selben Netz? Und das mit einem Router der im Keller steht? No way! WLAN ist sinnvoll wenn die Geräte Sternförmig angeordnet sind. Schon mal Microlags im WLAN gesehen? Extrem cool beim online spielen... Ich hatte anfangs sogar Probleme SD-Streams mit gut 5 Mbit/s im WLAN (IEE-802.11N!) im gleichen Raum über WLAN zu streamen. Prinzipiell reicht die Geschwindigkeit aus, aber WLAN laggt ab und an besonders wenn der Kanal gut genutzt ist, also viele Clients angemeldet sind. Spätestens nach 10 Minuten ruckelts dann halt oder bricht ab. Bei dir dann natürlich öfter weil das Signal von irgendwo in den Keller nach irgendwo anders hin muss.
Ich kann meine 32000 nicht mal in einem 220m² Haus mithilfenahme von Ethernet überall anliegen lassen.
Ein oder zwei Geräte sind kein Problem mit WLAN, mehrere Geräte und noch dazu Zeitkritische Anwendungen sind aber eine klare Kontraindikation für WLAN. Dasselbe gilt für Powerline. Es sollte wenigsten ein "Backbone" an einen zentralen Raum gehen sonst werdet ihr nicht glücklich.
Ist dir klar was die machen, wenn du dein kleines Projekt abgeschlossen hast, und die Familie merkt das nicht mal Ansatzweise die Leistung da ist die da sein könnte? Die kommen zu dir und fragen "Geht das nicht besser?", "Ja doch mit Kabel..." - "Ja wenn du das gleich gesagt hättest...". Leute die solche Ansprüche stellen kannst du nicht zufriedenstellen. Und ich denke es weiss hier jeder das es - bei aller Liebe - nicht funktioniert.
Ich würde mir diesen Schuh nicht anziehen, es sei denn es sind Vater/Mutter (wobei man die noch eines besseren belehren könnte) oder die haben dir das Leben gerettet oder sind von der Mafia oder so.
Sorry für die Spitze im letzten Satz, aber ich finde das schon fast ignorant von denen.
proud2b
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 5.263
Das was du machen willst ist Pfusch, ganz einfach.
Du wirst höchstwahrscheinlich schon beim Einrichten des Systems scheitern.
Erkläre es denen die es haben wollen, dass es so nicht funktioniert, und erarbeitet gemeinsam eine Lösung.
Wlan hat beim TV rein garnix zu sagen, ausser dass du die möglichkeit hast, Updates zu saugen (geht auch über usb), youtube Videos, ..
Filme zu streamen, insbesondere HD Videos ==> Gigabit LAN.
Kabel kann man heutzutage so gut wie unsichtbar verlegen, geht ja nicht darum, Kabel zu jedem Gerät zu verlegen, aber umso mehr - umso besser.
Ich seh dich jetzt schon hier einen neuen Thread hier Eröffnen, mit "Hilfe, Netzwerk funktioniert nicht.."
Also lass es am besten..
Du wirst höchstwahrscheinlich schon beim Einrichten des Systems scheitern.
Erkläre es denen die es haben wollen, dass es so nicht funktioniert, und erarbeitet gemeinsam eine Lösung.
Wlan hat beim TV rein garnix zu sagen, ausser dass du die möglichkeit hast, Updates zu saugen (geht auch über usb), youtube Videos, ..
Filme zu streamen, insbesondere HD Videos ==> Gigabit LAN.
Kabel kann man heutzutage so gut wie unsichtbar verlegen, geht ja nicht darum, Kabel zu jedem Gerät zu verlegen, aber umso mehr - umso besser.
Ich seh dich jetzt schon hier einen neuen Thread hier Eröffnen, mit "Hilfe, Netzwerk funktioniert nicht.."
Also lass es am besten..
Und in 4 Jahren wird der Kabelanschluss auf 200 MBit gedreht, damit man endlich auch mal vernünftigen Upload bekommt und die ganze dLAN/WLAN-Infrastruktur muss ersetzt werden.
Und was passiert, wenn jemand ein NAS im Haus haben will? "Geht nich gut, zu langsam."
@no!dea: Wieviele fremde WLANs siehst du in dem betreffenden Gebäude? -> Welcher Kanal ist noch frei nutzbar?
Und was passiert, wenn jemand ein NAS im Haus haben will? "Geht nich gut, zu langsam."
@no!dea: Wieviele fremde WLANs siehst du in dem betreffenden Gebäude? -> Welcher Kanal ist noch frei nutzbar?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
