News Heimlich eingeführt: SSD-Serie Crucial E100 erreicht den Markt im TBW-Tiefflug

Starkes Stück. Heißt für den Verbraucher vor dem Kauf sehr genau hinzuschauen.
Man bekommt weitere Nachteile zum scheinbar "gleichen" Preis verkauft.
Selbst wenn jemand günstig möchte, wäre es für mich keine Empfehlung, unabhängig der Aufgabe, sonst kommt der Ärger bei Ausfall ggf. auf einen zurück.
 
Die TBWs sind schon extrem wenig, aber werden in der Praxis für die meisten Anwender locker ausreichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi, MalWiederIch, BFF und eine weitere Person
Falls die auf unter 30€/TB rutscht wär das ja mal ne Überlegung, aber das wird so schnell nichts.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xilence19 und Das MatZe
Ganjafield schrieb:
Wann berichtet eigentlich mal irgendeine Zeitschrift über die permanent sterbenden SSD`s nach einem Jahr?
Man muss sich nur mal die längerfristigen Kundenbewertungen von verschiedenen Marken anschauen, um zu sehen dass da etwas im Argen liegt.
Im Grunde ist dies kein neues Phänomen, war schon immer so.

Ist übrigens ein Grund, weshalb ich schon immer ein großer Freund von Samsung Pro SSDs gewesen bin, ich bin sehr früh auf und ausschließlich SSDs umgestiegen, die laufen heute noch alle wie ne eins.

Geiz ist Geil hat nun mal ihren Preis, irgendwo muss gespart werden, dass billigste kaufen aber das beste erwarten funktioniert nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Project 2501 und hel666
Puuhhh, weiß ich gar nicht mehr. Ist gefühlt schon ewig her. Da wo alle noch über die sehr hohen SSD Preise gemeckert haben, habe ich schon lange gewechselt. Aber OCZ habe ich nie gekauft, die gingen ja einige Zeit durch die Medien, die hatten ja legendäre Ausfallraten bei mehreren Produkten, die wurden nicht Grundlos aufgekauft.
 
Wolfgang.R-357: schrieb:
.... dass billigste kaufen aber das beste erwarten funktioniert nicht.
Hier ist es aber anders, man erwartet nicht viel, muss aber viel bezahlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Project 2501, Knaecketoast, qappVI und eine weitere Person
  • Gefällt mir
Reaktionen: KitKat::new() und TomH22
Naja, solange alles transparent in den Datenblättern vorhanden ist, sehe ich da kein Problem.

Es gibt sicher Anwendungsfälle wo diese TBWs ausreichen. Meine 3 Jahre alte 1TB SSD im Notebook hat zumindest erst knapp 28 TB geschrieben - und ich benutze das Ding täglich für Arbeit und privat für leichte Aufgaben (Dual-Boot - also auch immer 2x Windows Updates zum Beispiel).

Allerdings macht der Preis das Ganze halt nicht sehr attraktiv, da es bessere Alternativen für weniger Geld gibt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: qappVI und TomH22
Ich bin bei der Haltbarkeit nicht so 'besorgt' wie manche hier im Forum, aber das ist mir dann doch zu wenig TBW...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TomH22 und Yosup
Shoryuken94 schrieb:
Sieht für mich viel mehr nach künstlich eingeschränkten Garantiebedingungen aus und nicht nach einem technischen Hintergrund.
Würde ich auch vermuten.
Shoryuken94 schrieb:
Aber die Preise sind bei SSDs so dicht zusammen, dass man für so wenig Mehrkosten deutlich bessere Produkte bekommt.
Was die SSD zumindest zur Sekunde unattraktiv macht.
Wenn die spürbar günstiger wäre - was ja vielleicht noch kommen kann - dann wäre die für die 08/15 Officebude gerade richtig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TomH22 und Shoryuken94
DJMadMax schrieb:
Ist Crucial eigentlich bewusst, dass die aus dem eigenen Hause stammende P3 die deutlich bessere und zugleich auch noch günstigere SSD ist?

Hast du denn einen Tipp für ne 4TB Version?
 
Jede SSD hat ihren Anwendungsbereich. Allerdings muss der Preis auch stimmen. Aber bitte berücksichtigen, dass die gerade erst auf dem Markt erschienen ist. Preis können sich noch stark ändern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TomH22
Absolute

Ressourcenverschwendung​

Mehr kann man dazu nicht sagen… so ein vergleichsweise schlechtes Produkt fürs Geld überhaupt zu produzieren… Frechheit
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TIMOTOX und KitKat::new()
SO niedrig ist die TBW vor allem beim 500GB Modell jetzt auch wieder nicht.
Vor knapp 10-12 Jahren war bei fast allen SSDs, auch für die hochwertigen mit damals noch MLC, eine TBW von 72TB Standard. Mir fallen da Modelle wie Crucial MX100 oder Samsung 840 Pro ein.

Office-PCs, die bei uns fast 9 Jahre mit Windows 10 gelaufen sind, hatten bei verbauten 256 GB SSDs im Schnitt so um die 15-20 TB geschriebene Daten angesammelt, bevor sie ausgesondert wurden.
Für diesen Fall würde die TBW also bei Weitem ausreichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: chaopanda, mae, CadillacFan77 und eine weitere Person
TomH22 schrieb:
Was soll da im Argen liegen? Manche SSDs gehen kaputt, so wie Autos, Geschirrspüler, Bohrmaschinen, etc. Solange die Fehlerquote im erwarteten Bereich für die entsprechenden Produkte liegt, ist das nichts Aufregendes.
Ich lege jetzt nicht los hier zig Kundenbewertungen zu zig unterschiedlichen SSD`s von verschiedenen Herstellern mit Beweisfotos zu posten. Sonst spamme ich hier Off-Topic Alles voll. Die Ausfallquote nach ca. 8-12 Monaten liegt bei einigen SSD`s scheinbar weit über den normalen Maßstäben. Keine Ahnung ob es an einem verbauten Controller, Firmware, hochgezüchteten Datenraten oder am Speicher selbst liegt?
TomH22 schrieb:
Da fehlen noch Langzeiterfahrungen.
Die sind in meinem Screenshot zu sehen.
Wolfgang.R-357: schrieb:
Ist übrigens ein Grund, weshalb ich schon immer ein großer Freund von Samsung Pro SSDs gewesen bin, ich bin sehr früh auf und ausschließlich SSDs umgestiegen, die laufen heute noch alle wie ne eins.
ordne mal nach "neuste Kundenbewertungen"
https://www.mindfactory.de/product_...3D-NAND-TLC--MZVL22T0HBLB-00B00-_1390754.html
Aber immerhin hielt die Samsung SSD ca. 2-3 Jahre und nicht nur Monate.
Komisch dass es bei allen Herstellern immer nur wenige Modelle betrifft, während die Anderen super laufen.
 
Randy2k7 schrieb:
Absolute

Ressourcenverschwendung​

[...] überhaupt zu produzieren…
Ausschließlich bezogen auf Ressourcen (!), ist es keine Verschwendung, eigentlich genau das Gegenteil, die Dinge darin werden nicht extra für diese Produkte hergestellt, der Hersteller sammelt das Zeug zusammen mit dem er die Produkte realisieren kann, die also sowieso angefallen sind. Auch bei Speicherchips und Co gibt es Teildefekte, wie auch bei CPUs, GPUs, Vram, RAM und so weiter, die werden dementsprechend selektiert. Sie nicht zu verkaufen wäre Verschwendung, denn die kommen so oder so in ein Produkt, wenn dies die Hersteller nicht machen würden, wäre dies ein Finanzieller Fehler, deren Chefs schon lange nicht mehr im Amt.
Ganjafield schrieb:
ordne mal nach "neuste Kundenbewertungen"

https://www.mindfactory.de/product_...3D-NAND-TLC--MZVL22T0HBLB-00B00-_1390754.html

Komisch dass es bei allen Herstellern immer nur wenige Modelle betrifft, während die Anderen super laufen.
Ich schrieb von PRO Modellen ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ganjafield
Zurück
Oben