Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHigh-End-Prozessoren: Intel halbiert auch Skylake-X in Kürze im Preis
Schlechter Vergleich.AMD und Intel sind Börsenunternehmen die eine Gewinnmaximierung anstreben und stetiges Wachstum. AMD ist nicht die Wohlfahrt. Sieht man doch bei Navi. Dort haben sie auch die Preise kräftig angezogen und die Preise zu den direkten Vorgängern in etwa verdoppelt, weil der Markt entsprechende Preise akzeptiert hat.
Was soll daran schlecht sein? Es verdeutlicht das gleiche Prinzip.
Negatives Verhalten damit rechtfertigen das andere das auch ganz bestimmt nicht anders machen würden wenn.....und dafür ist es auch herzlich egal ob es so ist oder nicht denn darum geht es schließlich nicht.
Lohnt nicht, hätte auch eine dieser CPUs mit ihrer TDP nehmen, und einen Pürierstab dran kleben können, preislich vergleichbar und es fällt noch etwas Rechenleistung ab
Ich habe nicht den kompletten Thread gelesen, vielleicht wurde die Frage ja bereits beantwortet. Aber welche Auswirkungen wird die Preissenkung denn auf die Consumer-Plattform haben? Ja, die Boards für 2066 sind etwas teurer, aber geht man davon aus, dass die spekulierten Preise richtig sind, stünde dem 9900k für etwa 500€ ja nun der 9800x aus eigenem Hause für 360€ gegenüber und dieser hätte beispielsweise zusätzlich noch den Vorteil des Quadchannel.
Kurz gesagt: Werden sich die Preissenkungen auch nach unten hin durchschlagen?
Selbst die neue Intel Plattform hat kein PCIe 4.0 oder?! Spricht nicht mehr viel für Intel? Außer evtl der heftige Turbo? Oder wenn die Anwendungen stark Intel optimiert sind.
Irgendwo steht doch ein Inteljünger rum und denkt sich, ich warte bis die wieder teuer sind. Die billigen Prozessoren von Intel (Hier Musikjingle abspielen) können doch bestimmt nicht so gut sein, wie ein richtig teures Modell.
Intel (Hier Musikjingle abspielen) hat seine Kunden schon richtig gezogen.
Kauft mehr AMD! Dann kann ich mir endlich wieder einen Intel (Hier Musikjingle abspielen) leisten!
Wie hier manche AMD dafür feiern, dass sie Intel dazu zwingen die Preise anzupassen. Dabei ist AMD, genau wie Intel, ein privatwirtschaftliches Unternehmen. Wären AMDs Produkte denen von Intel überlegen, könnt ihr die Uhr danach stellen, dass sie auch preislich ganz oben angesiedelt wären.
Das war früher auch nicht anders zu Zeiten von Pentium 4.
Ändert ja nix daran, dass sie Intel dazu zwingen die Preise drastisch zu senken und das darf man ja auch feiern.... Sogar unabhängig davon ob man nun Team Red, Team Blue oder Team Opp ist.
Nun bin ich verwirrt...Intel hat doch erst kürzlich verlauten lassen, dass die Preissenkungen nichts mit AMD zu tun haben ?
Grundsätzlich muss man sich fragen wieso so ein Lärm um die Intel HEDT CPUs gemacht werden, zumindest im Retail-Markt ist Intel im HEDT Bereich momentan nicht mehr gefragt. Da wurden sie von Threadripper verdrängt.
Auch wenn Intel aktuell Mühe hat mitzuhalten, haben sie doch genug Rücklagen für solche Situationen. Lasst uns hoffen, dass AMD den Gewinn seines Lebens macht, damit das Konkurrenzbild in Zukunft ausgewogener wird als die letzten Jahre.
Ändert ja nix daran, dass sie Intel dazu zwingen die Preise drastisch zu senken und das darf man ja auch feiern.... Sogar unabhängig davon ob man nun Team Red, Team Blue oder Team Opp ist.
Trotzdem sollte im Hinterkopf das Bewusstsein existieren, dass auch AMD kein gemeinnütziger Verein ist. Wenn sie könnten, würden sie auch 2.000€ für einen 3950X nehmen.
Ganz so simpel ists ja nicht. Die Kunden von einer höheren Performance zu überzeugen ist nicht so leicht, wie über den Preis zu gehen. Das war auch zu Zeiten eines Athlon 64 nicht anders. Es dauert schon einige Produktgenerationen (die heute kürzer sind) um das zu schaffen. Natürlich wird AMD auch die Preise erhöhen, sollten sie ohne Konkurrenz sein. Aber wie man an Rome sehen kann, ist es noch nicht so weit.
Ziemlich übertriebene Darstellung. Coffee Lake ist schneller, aber nicht "um Welten". Beschränkt auf Spiele sieht Skylake-X/Cascade Lake-X oft die Rücklichter gegenüber Zen 2 oder Coffee Lake, die Anwendungsperformance ist aber immer noch hervorragend. Mal abgesehen davon disqualifiziert sich der 9900KS preislich von selbst. Voraussichtlich 600 EUR für 8C/16T sind Ende 2019 völlig absurd.
@Volker @CB
Wäre eigentlich nicht ganz uninteressant/unerheblich, mit zu erwähnen, dass Intel sich diese Preisnachlässe bis zu 3 Milliarden $ kosten lassen will. 3 Milliarden! Das ist das Doppelte von AMDs ganzem Umsatz im ersten Halbjahr 2019.
Intel spielt seine finanzielle Supermacht also bei Vergünstigungen aus. An der Stelle wäre interessant zu wissen, wieviel es denn in seine Umstrukturierung steckt. ("Mooooment, welche Umstrukturierung?" )
Und AMD würde es auch kein bisschen anders machen, wenn sie es sich leisten könnten. Nach 2-3 Generationen Marktspitze kosten die neuen AMD-CPUs so viel wie die Intels zu ihren teuersten Zeiten.
aber mal schauen was sich da so tut. Ist aber nicht das Thema. :-)
