Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHistorisches Urteil in den USA: Google droht Zerschlagung wegen illegalem Monopol
This victory against Google is a historic win for the American people. No company — no matter how large or influential — is above the law. The Justice Department will continue to vigorously enforce the antitrust laws.
Nein ist es nicht. Neben dem Öl Unternehmen das damals zerschlagen wurde - meine ich wurde auch AT&T zerschlagen...
Es wurde nur ruhiger als man den Fall Microsoft verloren hatte in der Berufung...
Zerschlagung ist hier sehr reißerisch - Google ist diesem Damoklesschwert ca. 2015 schon zuvorgekommen bzw. entkommen, in dem es sich umstrukturiert hat in Alphabet und Subunternehmen etc.
Endlich.
Ich hoffe, Google wird zerschlagen. Und ich hoffe, die anderen Tech-Giganten werden das auch. Die Menschheit braucht keine Unternehmen, deren Umsatz größer als der Haushalt einiger Länder ist.
Apple = High-End-Smartphones (in bestimmten Ländern)
Meta = Kommunikations-Kanäle (in bestimmten Ländern)
MS = Dektop-OS und Office-Software (sogar zwei und das ziemlich überall)
Statt "Monopol" wäre aber "marktbeherrschende Stellung" der besser Begriff.
Das wurde von Google absichtlich so benutzerunfreundlich umgesetzt. Google darf nur seine eigenen Produkte nicht mehr bevorzugen - eine einmalige Abfrage, welcher Kartendienst genutzt werden soll oder ein paar Links zur Auswahl wären auch zulässig.
Da steckt Strategie hinter, um Leute gegen die aufzubringen, die einen eigentlich helfen wollen. Das gleiche gibt es auch mit der DSGVO. Diverses Schrottverhalten wird auf die DSGVO geschoben, ohne, dass es dafür sachliche Begründungen gäbe.
Das hätte schon vor 15 Jahren passieren müssen.
Wer sich aber der abartigen Korruption in Washington bewußt ist, wird wissen, dass eine Zerschlagung von Google, die auch genauso für Amazon und Microsoft angbracht wäre, NIE passieren wird.
was kann Apple dafür dass sie erfolgreich Smartphones verkaufen? Wird man dazu gezwungen? Gibt es keine anderen Anbieter im höheren Preisbereich? Oder musste „aber Apple!121!“ noch unbedingt im Thread untergebracht werden?
Das wurde von Google absichtlich so benutzerunfreundlich umgesetzt. Google darf nur seine eigenen Produkte nicht mehr bevorzugen - eine einmalige Abfrage, welcher Kartendienst genutzt werden soll oder ein paar Links zur Auswahl wären auch zulässig.
Glaube ich auch. Die wollen die Leute halt zwingen die separate Google Maps App zu nutzen und verhindern, dass wir bequem die Webversion direkt aus den Suchergebnissen heraus ansteuern können.
Naja, ich habe einen Direktlink zu Google Maps in meiner Firefox Bookmark Toolbar. Sooo schlimm ist der eine Klick mehr nun auch nicht .
So werden es mittlerweile viele sehen, egal ob es Monopol- oder Datenschutzthemen sind.
Man ist einfach im Alltag genervt - man erinnere sich nur an die lästige Cookies Bestätigung, bei welchem immer noch kein Browser fähig ist, dass ich im Hintergrund "Ich lasse alle zu" dauerhaft auswählen kann.
Oder die Datenschutzanfragen von zig Menschen, welche wöchentlich meist aus Langeweile anfragen, was an Daten irgendwo gespeichert sind, obwohl sie die Woche davor von sich aus geschrieben hatten oder an jedem Preisausschreiben mit allen Adressdaten freiwillig teilnehmen.
Transparent werden wir früher oder später alle.
Die Bürokratie wird meist mehr, aber die Lösungen inkl. den Auswirkungen machen die Sache oft nicht besser.
Die Rechtsprechung ist sowohl vom Personal auch auch von der Menge an Änderungen überfordert.
@Kalsarikännit
Apple hält Leute durch fehlende Interoperabilität in seinem Ökosystem. Apple-Geräte reden mit Apple-Geräten, aber sobald man da versucht ein Android oder Windows einzubringen, prallt man auf viele Mauern.
Das ist Ausnutzung der Marktmacht. Apple ist kein kleines Unternehmen mehr, in den USA dominieren sie zusätzlich auch den Handy-Markt (56% Marktanteil).
Microsoft konnte damals den schwachen Konkurrenten Apple noch unterstützen.
Aber Google?
Dazu kommt, das die Suche von Google selber nicht mehr ganz verstanden wird.
Ganz davon abgesehen, das die echt nicht mehr so gut ist - nur bleiben die meisten aus Bequemlichkeit dabei.
Gut möglich, aber in diesem Fall steckt wohl noch ein weiterer Grund dahinter: Bei einer Auswahlmöglichkeit würden die User sehen, dass es neben Google Maps noch andere Kartendienste gibt. Und der eine oder andere User könnte auf die Idee kommen, die doch mal auszuprobieren. Und das will Google ganz sicher nicht.
Wenn hier jemand schreibt man sollte Amazon zerschlagen. In was denn? Cloud Geschäft vom Rest trennen? Alles andere würde doch schon fast keinen Sinn mehr ergeben. Amazon hat doch auch kein Monopol auf irgendwas.
Traurigerweise bin ich mir nicht einmal sicher, ob das Mozilla finanziell nicht sogar schadet. Ein ziemlicher Batzen ihres Budgets stammt aus dem "Wir sind die Standardsuchmaschine"-Vertrag mit Google. Der dürfte dann wohl zukünftig wegfallen.
Was übrigens vollkommen irrelevant ist. Nur weil man Marktführer ist heist das nicht das nicht sofort das man etwas illegales tut oder sogar zerschlagen werden müsste.