Hostel 2 kommt!

[China]

Super.... und auf Killerspielen rumhacken aber sowas perverses ins Kino lassen.

Prost-Mahlzeit!

Ich fand den ersten Teil schon einfach nur krank und pervers...
Aber die klingelnden Kinokassen sehen das mal wieder anders.

 

[Marcel^]

Richtig China, wenn man dann nächste Woche wieder Politiker hört, die ein Killerspielverbot fordern, muss man echt am Verstand dieser zweifeln.

 

[T&T]

Hab ihn mir heute angesehen und muss sagen er kommt nie und nimmer an den ersten Teil ran, leider

Teil 1 fand ich ziemlich genial, war richtig dusselig nach dem Kino, hat mich schon stark geschokt, aber Teil 2 war eher langweilig, die Folterszenen eher naja(glaub der wurde ziemlich stark geschnitten). Einzig coole Szenen waren Katze, Schla*pe, und der Schluss

Handlung eher auch naja, nix neues halt. Einzig positiv man erfahrt etwas mehr von dem Jagclub. Teil eins war neues [Softporno mit brutalen Folterszenen], aber Teil 2 ist nur billiger Abklatsch, der sein Geld nicht wert ist.

Meine Wertung 4 von 10!

@China und Dr4gonh34d, nanana, ist ja eh ab 18 und so brutal ist er nicht

 

[daniel16420]

der 2. teil ist ja schlecht!

das eizig coole fand ich wie alle ihre gebote abgegeben haben.

2/10 Punkten!

 

[Atoron]

Einen Film, der lediglich auf möglichst Schock, Gewalt und Blut aus ist, sollte man - wenn man sich so etwas antut, was mir persönlich missfällt - schon ungekürtzt ansehen.
Damals habe ich Hostel1 im Original gesehen und die Unterschiede...sind vorhanden *g.

 

[markus1234]

Ja, die Unterschiede sich unglaublich brutal.

In der geschnittenen Version sieht man nicht mal wie er ihr am ende das Auge rausschneidet und der Eiter rausläuft .. Gerade diese Szene war ungeheuerlich schockierend.

Und ihr Spinner da oben, hört auf den Film zu bewerten! Es ist ein Schocker-Film, der darf nicht allen gefallen und legt es auch nicht auf eine Bewertung aus.

mfg,
Markus

 

[daniel16420]

so schockierend ist der 2. teil aber nicht!

 

[T&T]

@markus1234 ob ich einen Film bewerte oder nicht, das entscheide ich noch immer selbt
Und als Spinner lasse ich mich von dir nicht beschimpfen, das ist ja wohl das allerletzte

Achja, die Szene mit dem Eiter, hat man im Kino auch gesehen. Also wo war der geschnitten

 

[daniel16420]

stimmt, die szene war im kino auch zu sehen!

 

[/home/tool]

Die Filme sind völlig Banane. Wer braucht so'n Scheiß eigentlich? Wie oben bereits angemerkt: es wird laut "Killerspielverbot" geschrien, aber solcherart Machwerke wie Hostel, die primitivste voyeuristische Gelüste und Gewaltfantasien bedienen, werden hingenommen und es wird darüber diskutiert, wie geil es ist, Eiter aus einem herausgebrannten Auge fließen zu sehen.
Geht's noch?

 

[markus1234]

Wenn ich von "bewerten" spreche, meine ich generell die Story ect, die jeder anders auffasst.

Ob das Auge im Kino nicht zu sehen war, weiß ich nicht. Ich habe lediglich die komplett ungeschnittene Fassung gesehen, die immerhin 15 Minuten länger geht als die geschnittene.

mfg,
Markus

 

[fetzie]

hostel hat absolut keine story... den mist hätte jeder 4 jährige besser verpacken können, dazu vom papi brutale ideen, und fertig ist hostel 3.


"Ich habe lediglich die komplett ungeschnittene Fassung gesehen, die immerhin 15 Minuten länger geht als die ungeschnittene."


macht sinn

 

[Andreas87]

Naja, man kann ja Horror mögen oder nicht, aber nur brutale Scenen aneinanderreihen, dass einem als Zuschauer nicht vor Spannung sondern wegen dem Brechreiz der Atem wegbleibt finde ich geschmacklos.

 

[smacked2]

Sehe das genauso wie Andreas87. Pure Gewaltpornos braucht kein Mensch, Horrorfilme sollten auch ne Story enthalten. Vielleicht könnte sich mal einer der Regisseure wieder daran erinnern das früher Horrorfilme auch sozial- und gesellschaftskritische Aussagen hatten.

 

[Dirty_Harry]

das auge war richtig schlecht und überhaupt nicht eklig, meiner meinung nach! aber die durchgeschnittene sehne am fuß war heftig fand ich

 

[markus1234]

Schlimmen Rechtschreibfehler korrigiert .. (37°C im Schatten!).

Das mit dem Sehnenschnitt war auch sehr sehr brutal. Man hat ja schön gehört, wie es "geknackst" hat bzw etwas "gerissen" ist, schöner Gänsehauteffekt.

Aber das mit dem Auge ist trotzdem die brutalste Szene! Tat am meisten weh, gabs noch nie davor und sah am schlimmsten aus (Eiter ...).

mfg,
Markus

 

[#sb]

Habe mir Hostel 2 gestern im Kino angesehen, nachdem ich den ersten Teil auch gesehen hatte. Den ersten fand ich noch spannend, vor allem weil man nich wusste wie Pex wieder aus der "Anstalt" dort rausfindet. Teil 2 aber war relativ langweilig mit einem sehr abruptem Ende wie ich finde. Wie einige hier schon sagten kann man sich nachdem man den ersten Teil gesehen hat, im zweiten den Großteil der Handlung vorher ausmalen.

Teilweise waren sogar Szenen dabei, wo die meisten im Kino einfach nur gelacht haben ... soviel zum Thema Horror. Das war die Szene als er mit der Flex auf die Frau zuging und dann das Kabel zur Steckdose zu kurz war. Das Ende war komisch und insgesamt fand ich den ersten jetzt brutaler, ob das jetzt sein muss oder nicht sei mal dahingestellt.

 

[markus1234]

Mhh .. ich möchte ihn mir erst noch mit Kollegen ansehen, kannst du sagen ob der Zweite insgesammt brutaler als Saw3 ist? Dieser hat mich nähmlich irgendwie enttäuscht.

mfg,
Markus

 

[Joshua]

Nach dem grottenschlechten ersten Teil nun also die Fortsetzung - juhu! Alle Kritiken die ich gelesen habe ledern den Film gut ab, da spare ich mir doch die Euros für's Kino.

Und ehrlich gesagt: wer dem Film in Erwartung von möglichst brutalen Szenen entgegenfiebert, weil andere Filme da enttäuschten, sollte mal einen Psychater aufsuchen.

 

[fetzie]

Aber das mit dem Auge ist trotzdem die brutalste Szene! Tat am meisten weh, gabs noch nie davor und sah am schlimmsten aus (Eiter ...).

mfg,
Markus

eigentlich gibt es sehr viele splatter, bei denen etwas am auge gemacht wird. ob es nun mit einer gabel herausgeholt wird oder auf andere weisse.

wie man sieht kennst du nur die mainstream filme, a la hostel.