TheDarkness
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.584
Das Problem ist, dass die Leitungen an sich und die Anbieter nicht getrennt sind.aid0nex schrieb:Wasser und Strom beziehst du aber nicht von einem Anbieter. Oder verpflichtest du die Stadtwerke Gelsenkirchen dazu, ganz Deutschland mit Strom und Wasser zu versorgen? Nein, du sorgst dafür dass mindestens einer das dort anbietet. So sollte es auch beim Netzausbau sein: Einer muss da ausbauen. Warum sollte die Telekom gesetzlich verpflichtet werden ÜBERALL auszubauen?
Da wo eine schnelle Anbindung fehlt, muss mit Fördermitteln ausgebaut werden, das geht widerrum meistens zu Lasten der Kunden.
Andere Anbieter können sich nicht einmieten und eigene Leitungen zu verlegen ist unwirtschaftlich.
Folglich gibt es dort nahezu Monopole, dh. man zahlt nen humanen Preis für sehr langsames Internet oder einen überzogenen Preis für normales Internet.
Bei uns haben die Stadtwerke den Zuschlag erhalten und erstmal 5km Glasfaser von der Stadt hier ins Dorf gezogen + nochmal zig km an die Verteiler, die auch komplett neu gebaut werden mussten. Von der Telekom liegen bereits Glasfaser zu den Verteilen, nur die Verteiler hätten ein Upgrade gebraucht. Bei der Telekom wäre es auch auf 250/40 hochgezogen worden und nicht nur 100/5. (Das geplante, aber dann abgebrochene, Verteilerupgrade, durch einfach Linecard Austausch, wurde so von einem Telekom Hilft Mitarbeiter aus dem System gelesen. Die Leitungsverlegung und Verteilerneubau der Stadtwerke habe ich hier über Monate hinweg miterleben können)
Also warum haben die Stadtwerke den Zuschlag erhalten? Weil sie so stark subventioniert haben, dass die komplette Leitungsverlegung und Verteilerneubau die Stadt weniger kostet, als ein einfaches Verteilerupgrade.
Wer zahlt jetzt die Differenz? Die Leute, die hier wohnen, dabei bekommen sie noch deutlich weniger Leistung dafür.
Am besten wäre es wenn die Stadt Leitungen verlegt und diese dann frei vermietet. Problem: Meines Wissens nach mietet die Telekom aber (aus Prinzip?) keine Leitungen und die meisten anderen Anbieter mieten sich nur bei der Telekom ein. Also würde es wieder darauf hinauslaufen, dass irgendne Drittfirma sich zur Miete "erbarmt" und dann wieder ne Monopolstellung hat. Deshalb wünschen sich die meisten einen Ausbau durch die Telekom.