Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIm Test vor 15 Jahren: 6 × GeForce FX 5900 (SE/Ultra) von 220 bis 499 Euro
Wer weiß wer weiß... Meine signatur ist nur Tarnung ich habe eine Mörderkiste die jenseits von Gut und Böse Kostet und den schaltet mein James ein der Handschuhe trägt ;=) Es zeigt zumindest das Hardware damals auch schon sehr teuer war abseits der Gehälter. Design ist immer so eine Sache und da lässt sich streiten drüber.
Damals hatten die Hersteller noch wirklich sehr stark unterschiedliche Kühlkonzepte. Heute sehen die Karten durch die Bank von weitem fast identisch aus.
Nur gut das eine MSI 5950U in meiner Sammlung schlummert
Den gemeinen Bürger, egal wo, interessiert aber nicht die Lohnentwicklung in einzelnen Bereichen!
Der schaut auf sein Portmonee und was er sich damit leisten kann.
gleicher job, gleiche position, davon musst ausgehen bei der rechnung... ich verdiene auch 300% mehr als noch zu der zeit, aber bin auch nicht mehr angestellt, und habe meinen eigenen laden
Damals hatten die Hersteller noch wirklich sehr stark unterschiedliche Kühlkonzepte. Heute sehen die Karten durch die Bank von weitem fast identisch aus
Irgendwann ist ein Ideal an Lösung gefunden und dann gibt es eben nur noch Feinheiten und Designspielereien. Wenn man in der Zeit zurück Reist in sachen Hardware ist es fast schon lustig zu sehen was man damals alles gemacht hat.
Das ist der springende Punkt.
Der Umsatz steigt natürlich erstmal durch den reinen Verkaufspreis und der hat erstmal wenig Aussagekraft zu gestiegenen Produktions- und Nebenkosten. Aber der Gewinn bei bei nvidia immer steiler. Heißt im Umkehrschluss, dass vom höheren Verkaufspreis auch mehr hängen bleibt und sich dieser nicht nur auf höhere Kosten zurückführen lässt.
BTT:
Ich hatte damals mit der ASUS geliebäugelt, bin aber auch aufgrund der neuere FX5950 zu dieser gewechselt. Das war aber auch nur ein kurzzeitiger Ausflug ins grüne Lager.
Herkules hatte Ihr blaues PCB und ORB Kühler, Elsa in schwarz...
Es ging schon, aber bei nv30 war es schlicht unmöglich Sinnvoll, da auch zu wenig Karten verkauft wurden.
Bei ATI hatte die Radeon schon noch verschiedene Kühlerdesigns.
Das Teil hatte ich auch, aber nur wenige Wochen, bis ich die von ATI hatte . War nicht wesentlich besser als die 5800 Ultra, die hatte ich ich zuvor.
Damals kostete eine Spitzengrafikkarte um die max 500,- Euro. So sollten die Preise heute auch noch sein. Das Argument - heute leisten die viel mehr- zieht nicht, weil das war damals das Maximale an technischer Entwicklung, aber zu einem fairen Preis. Und heute haben die Hersteller ganz andere effektivere Möglichkeiten der Chipentwicklung und auch der Produktion als damals. Ja es müsse eigentlich noch billiger sein Spitzenprodukte herzustellen als damals und doch sind die heute gut doppelt so teuer.
Meine Maxime steht: Max 250,Euro für eine Neue und 150,- für eine Gebrauchte- mehr zahle ich nicht, denn der Wertverlust ist einfach zu hoch- zumal ich kein Hardcore Gamer bin.
Das waren noch einfache Gebilde, wenn man das mit heute vergleicht. Bin schon gespannt, wie Grafikkarten in 15 Jahren aussehen werden und ob die Verlustleistung weiter ansteigt.
Diese Grafikkarten erzeugten sehr viel Abwärme und deshalb die unterschiedliche Lüfterausrichtung, damit nicht immer aus der gleichen Richtung die Luft angesaugt wird. Die hatte sich damals auch was gedacht. Wenn ich heute die langen Grafikkarten sehe , die gleich drei Lüfter auf dem Teil haben und kaum noch in ein vernünftig dimensioniertes Gehäuse passen- ja da benötigt man kein Design, weil die Lüfter alle Fläche benötigen. Das schaut auch nicht sonderlich gut aus und wird doch auch gekauft.
