News Im Test vor 15 Jahren: ATis Radeon 9100 IGP im Bandbreitenlimit

[Robert]

tl;dr: Im Jahr 2003 erlaubte Intel noch Drittherstellern Chipsätze für die eigene Plattform anzubieten. Mit dem Radeon 9100 IGP (Test) bot auch ATi einen Chipsatz für den Pentium 4 an, der zugleich über eine integrierte Grafikeinheit verfügte. Im Test zeigte sich, dass der Chipsatz mit der Speicherbandbreite zu kämpfen hatte.

Zur News: Im Test vor 15 Jahren: ATis Radeon 9100 IGP im Bandbreitenlimit

 

[Rock Lee]

Immerhin konnte man q3 Arena damit flüssig spielen

 

[PERKELE]

Guten Morgen, danke fuer die Retroperspektive! :-)

 

[konkretor]

Waren noch Zeiten als es mehr als einen Chipsatz Hersteller für eine Plattform gab

 

[Fragger911]

Bei den Retroartikeln bin ich immer zwiegespalten:
Entweder denkt man sich "Ist das echt länger als 5 Jahre her?" oder man verortet das viel weiter zurück in ein anderes Jahrtausend.

Es ist aber immer wieder erstaunlich zu sehen, wie weit wir in 15 Jahren gekommen sind (oder manchmal auch nicht).
Was wurden uns um die Jahrtausendwende nicht alles für phantastische Luftschlösser für die naheste Zukunft vor Augen gemalt. HAMR-Festplatten, photonische Speicher, Quantencomputer, 3D-"Monitore", Akkus bei denen Scotty begeistert wäre und weiß der Deibel mehr.

@konkretor
...oder generell mehr Auswahl in vielen Kategorien. Nicht nur:
- AMD und Intel
- AMD/ATI und Nvidia
- Seagate und WD (und Toshiba)

 

[deo]

Der 9100 IGP war ein Exot, wenn ihn nur Shuttle in seinen Systemen eingesetzt hat. Ein paar Notebooks hatten ihn wohl auch, wo er mehr Sinn machte als die lahme Intel IGP.
Das Ende wurde dadurch besiegelt, dass die IGP nicht Aero tauglich ist. Ab Ende 2006 hatten die keine Chance mehr bei OEMs, weil die alle Vista vorinstallierten.
Das war auch das Ende der schnellen Geforce 4 ti.

 

[Steini1990]

Hat CB eigentlich jemals eine VIA C7 oder C7-M CPU getestet? Inkl. VIA(S3) Chrome Grafik. Auch einer der Hersteller die in Europa komplett verschwunden sind.

Ich bin ja gespannt ob man von VIA jemals wieder eine weltweit erhältliche CPU bekommen wird oder ob sie nur noch in China bleiben (KX-6000).

 

[cr4zym4th]

Das ST61G4 arbeitet noch heute in meinem Shuttle PC zusammen mit dem Pentium 4 im G1 Stepping, welcher mit deutlich niedriger Spannung auskommt als die anderen P4 und relativ leicht zu kühlen ist. Zusammen mit einer SSD geht alles recht flüssig, was man damals so damit gemacht hatte:-) Absolut stabil und selbst Windows 98 für Oldies funktioniert damit, wenn man ein Dual-Setup möchte. Hatte es teilweise zusammen mit einer PicoPSU in Betrieb (160W-Variante) und keine Abstürze. Das Hauptproblem an den Shuttles waren die sehr lauten Lüfter der Netzteile und generell die Ersatzteilproblematik, weil es nicht dem ITX-Standard entsprach. Die hätten die besser extern gebaut wie bei Notebooks und halt mit 300W Leistung.

 

[conf_t]

Naja, der C7 rangierte irgendwo auf PIII Niveau und die Grafik war auch unterdurchschnittlich für eine IGP . Weiß jetzt nicht, was man ihn hier brauchen sollte. Kannst du aber gerne erläutern. Hatte mal nen 1 GHz C7. Alleine die 133 MHz FSB waren schon damals 2005(?) altertümlich. Aber mir ging es aber damals auch um einen sparsamen 24/7 PC. Der C7 würde Recht bald durch einen AMD Geode NX 1750 ( Thoroughbred @TDP 25 Watt) abgelöst. Was etwa einem Palomino @1700+ bei der Leistung entsprach, aber deutlich sparsamer als ein Palomino war.

 

[andi_sco]

Solange man hier selbst bei Office Rechnern von einem Pentium abrät, sehe ich für VIA keine Chance

 

[ZeXes]

but can it run crysis.. ?

 

[Realsmasher]

Etwas, das ich heute sehr vermisse: Intel Chipsätze mit ATi/AMD/Nvidia Grafik.

Die Leistung wäre mir das fast egal, die IGP im 2200g ist mir Dicke schnell genug und sonst setze ich noch eine alte HD6850 ein...

Am liebsten hätte ich einen aktuellen AMD Chipsatz mit Nvidia IGP, bei dem man je nach Situation den aktuellen Grafikchip wählen kann.

 

[rg88]

mit Nvidia IGP

Die Frage ist aber: Wozu?

 

[Raucherdackel!]

G-Sync!^^

 

[andi_sco]

but can it run crysis.. ?

Ja, aber nicht der Landwirtschafts Simulator

(letzte Seite bei GameStar, vor ewigen Zeiten)

 

[Emkay64]

Solange man hier selbst bei Office Rechnern von einem Pentium abratet, sehe ich für VIA keine Chance

*abrät

Was will man auch mit nem Pentium im Office Rechner? Der kleinste Pentium (5400) kostet 75€. Da kannste besser nen Athlon 200GE einbauen. Ist nicht nennenswert langsamer und kostet nur 50€. In nem Büro wo man schnell mal 10-50 Maschinen zusammenbauen muss fällt das schon deutlich auf.

Peace
TK

 

[Botcruscher]

15 Jahre und bei den IGP Gurken hat sich null verändert: Macht Bild ist aber sonst unbrauchbar.

PS: Wer bitte will freiwillig VIA im Büro?! Da liefert ja der gute Gebrauchtmarkt mehr Leistung und bessere Preise. Die haben ihr Auskommen bei Spezialrechnern im Laborbereich sind aber sonst auf einem vollkommen anderen Level.

 

[bensel32]

15 Jahre und bei den IGP Gurken hat sich null verändert: Macht Bild ist aber sonst unbrauchbar.

Was will man denn sonst damit? Ist dein Ziel "kein Bild"?

 

[andi_sco]

*abrät

Was will man auch mit nem Pentium im Office Rechner? ...
TK

abrät - danke

Office Laptop

 

[deo]

Hatte mal nen 1 GHz C7. Alleine die 133 MHz FSB waren schon damals 2005(?) altertümlich.

Da würde schon eher ein AMD K6-III+ als Geheimtipp Ende der 90er Jahre Spaß machen, der sich gut übertakten lies und mindestens so schnell wie ein 1GHz C7 ist.
Der hat 18 Watt TDP, 256kB L2-Cache und läuft auf Sockel 7 Boards mit dem vorgegeben FSB. Bei 100MHz FSB lief er bei mir mit 600MHz auf einem DFI K6BV3+/66.
Bei 120MHz FSB waren so knapp 720MHz möglich mit dem Asus P5A. Die CPU multipliziert den FSB bei 2x Einstellung mit x6, wie es bei den späten K6 üblich war.
http://www.amoretro.de/2012/08/asus-p5a-acer-ali-aladdin-v-super-socket-7-motherboard.html
Einen K6-III+ ACZ450 2,0Volt habe ich über Ebay USA gekauft. Es gab auch welche, die mit 1,6 Volt liefen.