News Im Test vor 15 Jahren: ATis Radeon HD 5770 bot DirectX 11 ab 140 Euro

Ich hatte damals die 5770 Vapor-X von Sapphire als Upgrade zur 8600GTS.
War als Schüler für ~100€ gerade so erschwinglich und lief recht lange in meinem Rechner, musste dann ner Rx480 weichen
 
War ewig in meinem Mac Pro 3.1 drin. Hat Bilder auf dem Monitor erstellt. Wahnsinn!
 
KellyFornia schrieb:
Meine MSI HD5770 Hawk
Hawk hieß die, nicht Twin Frozr ... Keine Ahnung was meine hatte, aber sie hat nicht so performt wie ich mir das vorgestellt habe und musste das Feld räumen.
 
KellyFornia schrieb:
Eine RX 6600 kostet aktuell oft unter 200€, also annähernd so viel wie eine HD 5770 damals und spielt in einer ähnlichen Leistungsklasse nur halt viele Generationen später.
Die 6600 ist 3 Jahre alt...kein Vergleich. Und mittlerweile ist die auch ein gutes Stück weiter unten in der Hierarchie als eine 5770 es zu ihrer Zeit war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eXe777, SeppoE, Svennc und eine weitere Person
coxon schrieb:
Hawk hieß die, nicht Twin Frozr ... Keine Ahnung was meine hatte, aber sie hat nicht so performt wie ich mir das vorgestellt habe und musste das Feld räumen.
Twin Frozr = der Kühler auf der Hawk.
1000012788.jpg
 
Stefcom64 schrieb:
Naja, höchste Settings und 4x MSAA. Ist klar, dass da alles einbricht.
Wer mit "Ganz ordentlich" zufrieden ist, hat sicherlich nicht maxed out gespielt. Regler bedienen will gelernt sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schwobaseggl
Das war für mich damals eine tolle Karte, die ich unbedingt haben wollte. Hatte sie dann auch denke ich im Januar gekauft. Bis dahin war das auch mit der Verfügbarkeit auch besser. Anfangs hat man die Karte kaum bekommen. Weswegen die auch plötzlich statt 140 Euro 170 gekostet hat. Ich bin damals per Zufall in den Kleinanzeigen auf jemanden gestoßen der seine verkaufen wollte mit Rechnung und allem hab ich 80 Euro bezahlt.
Und der hatte die Karte gerade mal 3 Wochen.
Trotzdem ist die dann im Herbst also nach etwa 8-9 Monaten durch die 5870 ersetzt worden. Beide Karten waren damals super. Auch die Effizienz der beiden war toll. Und ja so wirklich leise waren die Karten teils nicht. Aber zu der Zeit war man das noch gewohnt das man neben einer Turbine saß.

MilchKuh Trude schrieb:
Brauchte man damals dx11? Bin nicht auf dem Laufenden.
Nein nicht wirklich ich glaube das erste Spiel ließ über ein Jahr auf dich warten was DX11 konnte. Glaube sogar hier auf CB waren alle schon genervt das kaum Spiele erschienen die DX11 nutzten.
Faust2011 schrieb:
Das war eigentlich auch ok, aber kurz darauf musste es dann doch ein Upgrade sein auf die HD 5870
Jo ging mir auch so. Da waren dann zwei Spiele die mehr gebraucht haben. Glaube da hatte ich mir dann auch einen FullHD Monitor zugelegt.
nebukadnezar.ll schrieb:
Also wirklich günstig, heute fangen 4060er bei mindestens 300€ an. Aber ok, sind auch 300X schneller. Also sind Grafikkarte heute eigentlich günstig, wenn man den Faktor Fortschritt mit einbezieht.
Deine Logik ist hier falsch. Anfang der 2000er hast du für 1gb RAM weit über 100 Euro bezahlt. Nach deiner Logik d.h. das ich heute für 1gb DDR5 RAM mal locker 400 Euro oder mehr auf den Tisch legen müsste. Und was soll ich sagen wenn ich dran denke was früher eine Speichererweiterung für einen Amiga 500 von 512kb auf 1mb gekostet hat. Und der RAM war da nochmals deutlich langsamer als SD RAM.
 
Powl_0 schrieb:
Die 6600 ist 3 Jahre alt...kein Vergleich. Und mittlerweile ist die auch ein gutes Stück weiter unten in der Hierarchie als eine 5770 es zu ihrer Zeit war.
Ich glaube du hast meinen Beitrag nicht verstanden, mit einer HD 5770 konnte man bereits nach wenigen Jahren einige aktuelle Spiele kaum noch gut spielen, oder gar starten.

Eine 7 Jahre alte RX 580 liefert aber selbst in vielen AAA-Spielen auch nach viel längerer Zeit eine brauchbare Performance. GPUs, CPUs usw. waren vor 15 Jahren häufig viel schneller obsolet und veraltet.

Mit einem i7 4770K, 16 GB RAM und einer Karte wie RX 580 startet heute noch jedes Spiel und die meisten sogar in etwas höheren Details, ein System was gut 10 Jahre auf dem Buckel hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor
Davon hatte ich 2 im Crossfire, weil dann hat man doppelt so viel Speicher und single Slot waren die auch, weil sonst wird es zu eng im kleinen Rechner.

Zusammen gebaut, angeworfen, und Ernüchterung hat sich breit gemacht...

Im Endeffekt sind es dann recht zügig 2 5870 mit Wasserkühlung geworden.
Oder waren es 3?
Zu lange her für mein altes Hirn.... ;)
 
@Powl_0
Moment, er spricht gar nur von einer HD 5650 in der mobilen Version, die waren ja nochmal weitaus schwächer als die Desktop-Varianten! Und in diesem Bench habe ich die weitaus stärkere HD 5670 zum Vergleich geholt!
 
nebukadnezar.ll schrieb:
Inflationsbereinigt etwa 180€ heute.
180€ ist schon etwas wenig. Wenn ich großzügig 3% Infl. im Schnitt rechne, komme ich auf ~230€. Ein willkürlicher Inflationsrechner aus dem Netz sagt mir, ich sei doch zu generös und es seien nur 217,xx€.
 
KellyFornia schrieb:
Eine 7 Jahre alte RX 580 liefert aber selbst in vielen AAA-Spielen auch nach viel längerer Zeit eine brauchbare Performance. GPUs, CPUs usw. waren vor 15 Jahren häufig viel schneller obsolet und veraltet.

Das ist ja auch kein Wunder:

- Entwicklungszyklen von einem halben Jahrzehnt oder länger sind die Norm -- fragt mal Fans, wann das letzte Fallout, TES oder GTA erschien. Selbst BG3 war sieben Jahre aktiv in der Entwicklung, obwohl das auf bestehender Engine aufbaute. Startfield sogar acht. In der gleichen Zeit konnten auch Bioware bis vergleichsweise neulich nicht zwei, sondern drei Mass Effects raushauen.

- PC-Exclusives, die die Plattform bis an die Kernschmelze pushen, sind dann doch was seltener. Und wären sie das NICHT, dann käme die Kundschaft heute kaum noch drauf klar. Schließlich ist sie es gewohnt, mit massiv überproportionierten Boliden Games zu spielen, die im Kern mitunter noch auf einer PS4 laufen. Bloß in etwas hübscher. Mit mehr Pixeln. Und Frames. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Rock Lee schrieb:
Schon interessant was die Karte für ein Speicherkrüppel war.
Angesichts der hohen Taktraten von GPU und Speicher so wie gleicher Anzahl von Shadern hätte die 5770 eigentlich deutlich schneller (mind. 10%) sein müssen als eine 4870. Wäre da nicht das 128bit-Speicherinterface welches schon in der niedrigsten Testauflösung limitiert, so dass die Karte 5% langsamer ist.
In der zweithöchsten Auflösung wird dann der Abstand logischerweise noch größer.
Erst in der allerhöchsten Auflösung geht dann auch der 4870 die Bandbreite aus und der Abstand verringert sich wieder leicht. Ein 192-bit Speicherinterface hätte hier wohl deutlich geholfen.

Edit: Im Originalartikel sieht man es auch anhand der Übertaktung.
7% Takterhöhung resultierenden in 8% Mehrleistung. Wie das!? Na weil man den Speicher um 12,5% übertakten konnte. Wahrscheinlich hätte die Erhöhung des Speichertaktes allein schon für ~5% Mehrleistung gesorgt.


Was da genau unter der Haube passiert ist weiß ich natürlich nicht, aber RV7x0 hat noch auf TeraScale 1 basiert, RV8x0 auf TeraScale 2. Trotz auf dem Papier gleicher Zahlen kann es ja kleine Unterschiede bei der Leistung geben, also muss das nicht zwangsläufig nur am Speicher liegen, denke ich...


nebukadnezar.ll schrieb:
Inflationsbereinigt etwa 180€ heute. Also wirklich günstig, heute fangen 4060er bei mindestens 300€ an. Aber ok, sind auch 300X schneller. Also sind Grafikkarte heute eigentlich günstig, wenn man den Faktor Fortschritt mit einbezieht. Wer jetzt verwirrt ist, dem sei verziehen


Wobei die 5770 als drittschnellste Karte von AMD ja weit über einer 4060 einzuordnen ist. Ich würde sie mindestens bei einer 7800XT verorten...

Und was die Leistung betrifft ist das eine Milchmädchenrechnung. Ein P4EE oder ein Athlon 64 FX haben vor 20 Jahren ~1000€ gekostet, soll dann heute ein 9950X oder 14900K 15.000€ kosten?


KellyFornia schrieb:
Eine RX 6600 kostet aktuell oft unter 200€, also annähernd so viel wie eine HD 5770 damals und spielt in einer ähnlichen Leistungsklasse nur halt viele Generationen später.

Meine Grafikkarten haben früher tatsächlich nie so lange von der Leistung ausgehalten wie heute. Meine RX 580 hat mir fast 7 Jahre gedient und theoretisch kann man heute auch noch viele aktuelle Spiele in Full-HD mit 60 FPS / Medium-High damit zocken.

Mit einer 7 Jahre alten HD 5770 war in aktuellen Spielen 2016 nicht mehr viel zu holen.



Die 5770 war wie gesagt eher die Leistungsklasse einer 7800XT.
Wie lange Grafikkarten nutzbar waren hat schon immer geschwankt. Und ein noch besseres Beispiel als deine RX580 ist die R9 290X, die nicht viel langsamer ist, aber 11 Jahre alt...



KellyFornia schrieb:
Mit einem i7 4770K, 16 GB RAM und einer Karte wie RX 580 startet heute noch jedes Spiel und die meisten sogar in etwas höheren Details, ein System was gut 10 Jahre auf dem Buckel hat.


Mit einem 4770K@4,3GHz hatte ich schon 2020 keinen Spaß mehr, beim Umstieg auf einen 5600X haben sich in manchen Situationen die FPS von ~5 auf über 30 vervielfacht.


Insgesamt war die 5770 sicher solide, aber bei den Preisen war mMn die 5850 das bessere Gesamtpaket.
Und da hier einige schon ihre Kühler genannt haben, meine 5850 lief mit dem Scythe Musashi flüsterleise und schön kühl.
 
Ich bin ja bekanntlich ein ganz großer Fan dieser Zeitreisen, aber dieses „(…) das waren noch Zeiten!“, „(…) das waren noch Preise!“ kann ich echt nicht mehr lesen.

Mittlerweile hat es doch jeder begriffen, oder?

Zur HD 5770: Ich habe die Grafikkarte nie als attraktiv empfunden und war zu der Zeit mit einer HD 5870 von Sapphire unterwegs.

Schönes Wochenende euch allen,
Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hardy_1916, alphatau, konkretor und 4 andere
KellyFornia schrieb:
Meine RX 580 hat mir fast 7 Jahre gedient und theoretisch kann man heute..
Amen, ja die R9-390+ auch dank 512bit Bus, hatte ich in etwas auch so lange.
 
C4rp3di3m schrieb:
140€.. habe 2015 für meine 390+ damals Neu 289€ bezahlt, das waren noch normale Preise nicht so wie heute.
definiere bitte „normal“

Ich denke du hast alle kosten der alten Grafikkarte vorher genau durch gerechnet.
Mitarbeiter, Rohstoffe, Fertigungsaufwand, Forschungskosten, Transport… etc.

Ich würde mal um deine Zahlen bitten damit ich die Vergleichen kann und dann schauen was heute nicht mehr „normal“ ist.
 
bit_change schrieb:
definiere bitte „normal“
Normal sind jedenfalls keine Preise die fast 10 mal höher liegen. Heute verdient auch keiner 10 faches Gehalt.
Billige Waschmaschinen kosteten damals 299€ und gibt es heute auch noch für 299€.

Eine gewissen Preissteiergerung ist Normal und auch ok. Aber wieso sollte man für die Hiend Karte heute 2000+ Euro zahlen. Wenn du das gut findest, bitte.

Ich habe das Geld, aber ich zahle dass nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mae und SubiEJ20
Ich hatte eine vom Hersteller HIS - schwarze Abdeckung und roter Lüfter, lief Top auf meinem OC i5 1156 EVGA p55 SLI Board.

Nach 2 Jahren dann mit Flüssigkeitmetal zum aller ersten mal im Leben gemoddet und die war echt ein OC Wunder!
Irgnedwan dan als Bundle mit dem RAMmobo etc verkauft für extrem wenig Kohle... Hatte sogar noch den einen schwarzen RAM mit den goldenen Drachen mit roten SMD leuchtaugen - war glaub ich von GEIL

Jaja lang ist's her... :)
 
Im PC meiner Tochter werkelt noch meine alte Sapphire Vapor-X 5770 :D
Für ihre Zwecke reicht sie .
 
Zurück
Oben