News Im Test vor 15 Jahren: Die GeForce 7600 GS war für 125 Euro eine Wucht

[wege]mini schrieb:

Es ist nun einmal Luxus.

mfg
Klar ab 6800 und 3070 aufwärts schon. Aber was die heute für eine 3060 oder 5600 haben wollen ist eine Frechheit. Die RX 480/580 haben deutlich unter 300 Euro gekostet. Und das ist gerade 4 Jahre her. Aber auch die Oberklasse ist doch total überteuert, seit Nvidia mit Turing die Preisrakete gestartet hat.
 
Klever schrieb:
Einserseits auf jeden Fall, andererseits muss man bedenken dass die Hardware, die man sich damals gekauft hat, viel schneller gealtert ist, als heute. Die Leistungsprünge sind heute zwar kleiner, aber so um 30-40% mehr Leistung gehen trotzdem noch,...


Da ging jahrelang gar nichts. Wer sich als die Karten schon eine Weile auf dem Markt waren und sich die Preise stabilisiert hatten für ~300€ eine GTX970 oder 290X gekauft hatte konnte bis zum Release der 5600XT 6 Jahre im Grunde nicht aufrüsten, wenn man nicht deutlich mehr als eben diese 300€ ausgeben wollte. Es gab immer nur wieder dieselbe Leistung +- ein paar Prozent mit natürlich gesteigerter Effizienz zum selben Preis. Und seit kurzem ist es völlig eskaliert. Eine 580 mit nur etwas mehr Leistung als die genannten Karten von vor 8 Jahren sollte heute 200€ mehr kosten als die Karten damals. Völlig absurd. Aber das war schon mit Turing so, ganz ohne die momentane Krise.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThePlayer
3faltigkeit schrieb:
Heute gibts die sprünge nur beim Preis :D vermutlich hängt es auch damit zusammen, dass Gaming ein gigantischer Massenmarkt ist. Zur Jahrtausendwende war man (ich und ein paar Freunde) eher Außenseiter.

Das hängt wohl vorallem damit zusammen, dass bis vor Kurzem, Grafikqualität vorwiegend mit mehr Polygonen realisiert wurde.

Stell dir vor du renderst eine Kugel. Ab einer bestimmten Anzahl Polygonen, lässt sich kein Unterschied mehr ausmachen und in der Theorie könntest du für eine optisch identische Kugel, die doppelte Menge an Polygonen und somit Rechenleistung benutzen.

Daher auch der Fokus auf Raytracing und schnelleres Datenstreaming, bzw. Verringerung des Datenaufwandes (DLSS), um sichtbare Verbesserungen zu erreichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Klever
lalanunu schrieb:
Man muss dazu aber sagen, damals waren 125€ gefühlt so viel wie die 1250€ heute. Damals hatte ich z.B. beachtlich weniger Netto zur Verfügung wie heute :D

Stimmt leider nicht da die Lohne in den Meisten Branchen nicht wirklich gestiegen sind sondern er gefallen im Bezug auf Inflation die viel höher ist wie immer angegeben wird. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Remosus
catch 22 schrieb:
Geforce 7 war zusammen mit Geforce 8 imho das goldene Nvidia Zeitalter.
Bei Geforce 7 gab es starke P/L Kracher (z.B. die hier genannte 7600GS und die später noch erschienene 7900GTO) und bei Geforce 8 (mit der Einführung des leider proprietären CUDA), die 8800 GTS und 8800 GTX die in Sachen Performance einfach ungeahnte Sprünge schafften.
Aber das ist halt mittlerweile auch ferne Vergangenheit, P/L Hits vermeidet Nvidia und enorme Leistungssprünge werden von Generation zu Generation unwahrscheinlicher.
Naja die 6000er Reihe war auch ganz ok, vorallem die 6800Le :evillol:

GF3 200Ti oder GF4 4200 Ti, wobei auch die großen 460/4000 MX ganz ok waren.
Die 5K war halt dann einfach nur fail ähm Föhn !!

Aber damals war das ganze mit gefüllt 200 Versionen an verschiedenen Takt, Vram, DDR speed , SI und co. innerhalb eines Produkt auch extremst.
Bei der 7000er gabs dann zwar für jede Konfiguration einen eigenen Namen, dafür hat das aber an die 20+ Namen ausgemacht.
Da ist man heute mit maximal 6 Karten + 2-4 Refresh bei runden 10 Namen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und Schumey
itsommer schrieb:
Du hast die Inflation nicht miteingerechnet 🙃

die historische inflation von 2006 zu heute beträgt ziemlich genau 22,6% - d.h. rein von der preislichen einordnung wären es knapp ca 155€ heute.

allerdings darf man nicht auch die preisliche einordnung in einen markt vergessen - die preise werden auch in relation zu anderen pridukten die im wettbewerb stehen gebildet.

zudem darf man nicht vergessen dass die aktuelle lage vor allem einer unausgewogener globaler wirtschaftsentwicklung geschuldet ist - eine pandemie welche lieferketten hart getroffen hat, frachtraten die teils explodiert sind, hohe nachfrage der industrie nach halbleiterprodukten und on top noch der krypto-mist der die nachfrage befeuert..

(die krypto währungen kann man zwar kaum pauschal verbieten, aber die gesetzgeber können den umtausch zu echtgeld und nutzung als zahlungsmittel sehr wohl einschränken und ich wäre der erste der eine entsprechene politik unterstützen würde)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LETNI77, Mcr-King und Remosus
Das ist heute eine GTX1650 wenn sie denn verfügbar wäre.
Das Bild des 3DMark05 hat dazu verleitet es mal wieder laufen lassen zu wollen aber leider leider geht das nicht. Schnieeef.
 
naja Wucht wurde ich das nicht nenne. In Anbetracht was schon zwei Jahre am Markt war und kurz drauf kommen sollte, ehr Reste Verwertung für den Low Budget Bereich, zugegeben Passiv und stromsparend, nur die gossen sm3 Titel, bzw. Patxhes waren schon ne Zeitlang verfügbar. Den Vorgängern half man mit Sonder Kühlern, bzw Kühlkonzepten auf die Beine,, da Nvidia irgendwie ATX vergessen hatte , dass vermutlich eine Reihe der G7x den Rohs Tod starben mangels blei im Lötzinn kommt dazu
 
simosh schrieb:
Ja merk ich auch immer bei den alten Tests hier, was ich "nicht kenne" i.S.v. nie in der Hand gehabt, weil keine Kohle. Ich hab da echt sehr lange und sehr schmerzbefreit einige Gen übersprungen, glaube zu dieser Zeit von einer 4400Ti auf 8800 GTS, natürlich immer im Abverkauf usw., also bestimmt 6 Jahre der großen Leistungssteigerungen verpasst. Heute juckt es bei fast jeder neuen Gen, obwohl die Spiele abseits kleinerer grafischer Verbesserung insgesamt nicht wirklich besser geworden sind ;D
Wenn man noch realistischer ist ist da nix bei den AAA was grade läuft oder im Zulauf ist wirklich interessant und auf der anderen Seite hat man bei mindestens 1000 - 2000 Steam- Gog- GenereischerDienst-titeln in der Bibliothek auch nicht mehr wirklich den Überblick oder noch Ansporn was mitzunehmen was man eh nicht in 3 anderen Iterationen schon hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vitec und simosh
Motorrad schrieb:
125 Euro!

Das wären dann heute 1250,- Grafikkarten- Euro! Wie sich die Zeiten doch geändert haben!
Damals waren selbst Midrange Karten absolut bezahlbar. Auch wenn das Lohnniveau damals um einiges niedriger als heute gewesen ist. Trotzdem waren die Karten, zumindest die Mittelklasse-Karten, zu erschwinglichen Preisen zu bekommen. Die High-End Karten haben auch damals richtig Geld gekostet. Man darf aber auch nicht vergessen, das die Leistungssprünge zu der Zeit zwischen den Kartengenerationen noch deutlich größer waren als heute. Die Karten wurden damals noch deutlich schneller zu langsam.

Ich hatte damals auch so eine 7600GS. War meine ich eine MSI gewesen. Leider heute nicht mehr im Bestand. Die lief auf dem Sockel 754 System mit einem Athlon 3000 (Clawhammer). War keine schlechte Karte gewesen. Mit dem Systemwechsel zum C2D mußte sie dann weichen.
 
Jossy82 schrieb:
nix bei den AAA was grade läuft
Ist ein bissl OT aber ja, und das hat mich vor paar Wochen auch Gedanken gekostet, am Bsp AC Valhalla. Die neuen AC fand ich nach einer Einfühlphase richtig gut, aber Valhalla ist so ein ödes, langweiliges und seelenloses Spiel - für mich. Viele feiern es ab und ich verstehe nicht warum. Ich denke, wenn man irgendwann Mal den 100. Aufguss von [Medium] konsumiert schaltet das Hirn auch einfach ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThePlayer
25Plus schrieb:
offenbar bremste der i5 2500K schon vor 10 Jahren die R9 270X in dem Benchmark aus.
Wie denn das? Wenn die R9 270X ist im Herbst 2013 rauskam?
Ergänzung ()

DaBas schrieb:
Damals waren selbst Midrange Karten absolut bezahlbar. Auch wenn das Lohnniveau damals um einiges niedriger als heute gewesen ist.
Wie bitte? Die Reallohnentwicklung hinkt der Inflation hinterher und bei Grafikkarten ganz deutlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Die Preise heute sind ein Witz auch schon vor dem Mining Hype,
eine 1650 kostete 160 Euro.

Aktuell verwende ich ein Notebook als Desktopersatz mit einem 2500U und Ryzen Controller auf 25W TDP,
in 1280x800 kann man auch damit erstaunlich gut auf Mittel spielen.
Daher wird meine Zukunfts Desktop PC wohl wieder was mit einer APU vielleicht ein Renoir 4650 wo dann auch 1080p Mittel bei vielen Spielen drin ist.
 
Hatte die Karte als passive Version: Gigabyte GV-NX76G512P-RH GeForce 7600 GS 512MB

Hab sie aber wieder angegeben, da sie im Leerlauf bei fast 100°C lief und unter Last bei 125°C.
Beides war so vorgesehen, aber das war mir etwas zu heikel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
itsommer schrieb:
F.E.A.R., Riddick, Splinter Cell - 🤤 mmm - aber die Karte war auch gut 😉
Ergänzung ()


Du hast die Inflation nicht miteingerechnet 🙃

Die Preise waren schon himmlisch😇

Selbst mit einer Inflationsrate von 3 % wären von 2006 bis 2021 die Preise auf 200 € gestiegen.

Die böse Inflation ist also nicht der Grund für die rasant gestiegenen Preise.

Da lasse ich mal weg, dass man Monster wie die 8800 GTS für unter 300 € anbieten konnte. Und das obwohl sie wesentlich schneller waren, als ihr nicht mal 9 Monate vorher erschienener Vorgänger.

Von Zeiten, als die 60er noch ein leicht abgespeckter Highendschip waren und nicht wie heute ein Mittelklassechip, lasse ich mal weg (Man vergleiche mal die 260er mit der 660er).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und ThePlayer
Hatte eine 7600 GS sonic mit GDDR3 RAM statt DDR2 RAM. Übertaktet lief die so schnell wie eine 7600GT. nostalgie
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
ThePlayer schrieb:
seit Nvidia mit Turing die Preisrakete gestartet hat.

Immer wieder dieses Problem mit Ursache und Wirkung.

Weil es Idioten gibt, denen die Gier komplett das Hirn vernebelt hat und sie unbedingt mit wenig Aufwand schnell "reich" (was sie darunter verstehen) werden wollen, steigt der Preis für GPUs ins obszöne.

Jeder Penner, der irgend wo irgend welche "Coins" kauft, ist schuld. Ganz sicher nicht die Min0r oder die Hersteller von Hardware.

Die nehmen von den Idioten nur das Geld, was ihnen freiwillig aufgedrängelt wird.

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und konkretor
blueGod schrieb:
Sorry das ist aber schlichtweg falsch. Google mal die reale Inflation seit 2006 nach und Du wirst feststellen, dass eine Verzehnfachung (!) völlig an der Realität vorbei ist - auch gefühlt.
Wenn er früher mit Zeitung austragen 200€ verdient hat und jetzt über 2000€ netto verdient passt das doch.

Ich hatte sogar noch was besseres. Eine 7650 GS.
Hat meine 6700 XL ersetzt weil die noch in der Garantie abgeraucht ist.
Medion und ihre eigens entwickelten Karten :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
ThePlayer schrieb:
Die 7600 GS hatte ich gehabt ich glaube von Gigabyte war die.
Die Karte war recht günstig und ohne Lüfter auch lautlos und das hat mir gut gefallen.
Die blieb solange im Rechner bis ich Lost World gespielt habe da war sie dann zu langsam und flog aus dem raus. Dann kam eine ATI Radeon 5770 in den Rechner und nicht nur die FPS waren besser sondern auch die Bildqualität war es. Darüber war ich sehr überrascht.

Same here :D
Nur, dass ich auf 'ne 4770 gewechselt bin. Das hat schon 'nen Riesenunterschied gemacht.
Far Cry und GTA SA sind mir da noch dunkel -stark verbessert- in Erinnerung.

P.S: Hab' mich echt gefreut mal meine Hardware in der Retro-Ecke zu finden.^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThePlayer
Zurück
Oben