Notiz In eigener Sache: ComputerBase Pro nicht mehr per Bitcoin bezahlbar

Abgesehen von der technischen oder rechtlichen Seite würde ich es auch aus Umweltaspekten begrüßen, nicht auf Bitcoin zu setzen. Jeder kann etwas zur Verbesserung der Umweltbilanz beitragen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3dfx_Voodoo5, Flywolf und Aduasen
mryx schrieb:
Falls du dich um deine Daten sorgst, man weiß eh alles schon.

Sorry, aber dieses Argument ist einfach nur bescheuert. Nur weil evtl. ein Porno von Dir im Netz kursiert, rennst Du noch lange nicht ständig nackt durch die Gegend – "gibt ja eh nix Neues mehr zu sehen". Auch hat ComputerBase (in diesem Beispiel) deine Daten noch lange nicht, nur weil sie an anderer Stelle unter Umständen mal geleaked wurden. Der Vergleich hinkt also auch.

Lord_X schrieb:
Warum wird die PaysafeCard nicht unterstützt?

Vermutlich wegen den horrenden Gebühren (im zweistelligen Prozentbereich), die den Empfängern dadurch entstehen. Die lassen sich die Anonymität sehr gut bezahlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3dfx_Voodoo5
Kann man auch trotz CB Pro Werbung schalten? 🤔
Mich stört die Werbung absolut nicht und wenn ich CB dadurch zusätzlich unterstützen könnte, würde ich die Werbung einschalten. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
Lan_Party94 schrieb:
Kann man auch trotz CB Pro Werbung schalten? 🤔
Log dich bei CB einfach nicht mit deinem Account ein ;-)


@Drullo321 : ja, das ist ein Aspekt der bei Bitcoin gerne vergessen wird. Es würde weniger Strom verbrauchen wenn ich mit nem eGolf vorbei fahr und in Bar bezahle als wenn ich per Bitcoin bezahle...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Friger und Jan
Wat is denn mit der juten alten Lastschrift? Sepa Mandat und los geht's.

Wie bei einigen Vorrednern : Paypal geht gar nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3dfx_Voodoo5
MarcBomber schrieb:
@Frank Habt ihr Bitcoin oder € bekommen?

Wenn ich mir den aktuellen Kurs anschaue, steht ihr mit meiner Zahlung im Plus :)
Immer Euro, von Kursveränderungen sind wir somit weder positiv noch negativ betroffen ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MarcBomber
Holzfällerhemd schrieb:
Die GEZ gibt es schon wie lange nicht mehr unter dem Namen?
Das hätten die sich vor ihrer GEZahlt Kampagne überlegen müssen. Bei mir heißt der Schokoriegel immer noch calgon und das waschmittel Raider!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ernie75
Viel wichtiger wäre, PayPal nicht mehr anzubieten. Silicon-Valley-Großinvestor Peter Thiel und Mitgründer von PayPal ist einer der gefährlichsten und einflussreichsten Menschen weltweit. Einfach mal seine Visionen anschauen und ein paar Zitate lesen.
Aber für ethisch-moralische Fragen gibt es ja leider heute keine Zuständigkeit mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxxer und chief.toad
Apple Pay :)
 
Lord_X schrieb:
Warum wird die PaysafeCard nicht unterstützt?


Die PaySafe Card ist eine der hinterligsten Methoden Kiddies das Geld aus der Tasche zu ziehen die es gibt, dafür ist die im Kern erfunden. Taschengeld an der Tanke in PaySafe Guthaben umsetzen, dann kann Junior damit Dreck kaufen, den Eltern nie unterstützen würden. Oder Erwachsene ihre Dosis Zeug der vielen kleidungsverarmten Menschen.

horstle schrieb:
Ich finde Paydirekt ist eine interessante Zahlmethode. Wäre schön wenn das öfter unterstützt/genutzt wird.

Paydirekt hat harten Leichengeruch und gilt in der ganzen Branche als gigantischer Flop. Das kommt nicht mehr, das geht einfach nur noch unter. Die deutschen Banken haben sich einfach zu blöde angestellt, die haben Online noch nicht verstanden.

Harsiesis schrieb:
Warum sollte ich PP haben? Ich habe eine Kreditkarte mit der ich bezahle. PP hat in der Vergangenheit zu oft willkürlich gehandelt, den Leuten Konten blockiert, Zahlungen verweigert, Konten deaktiviert weil es ihnen nicht passt was verkauft wird, hohe Gebühren, dass man im Jahre 2019 solch eine Firma nicht mehr unterstützen sollte.

Beispiel:

PayPal looked at our site and decided to block our account until we stop selling "magazines with capacity of 10+ rounds". That was very specific and since a large portion of our business runs through PayPal, we decided to work with them and try to comply.

Well after we removed all magazines from our website we had to wait 2 weeks for them to reply, just to tell us that now we have to remove "HK flash hiders"...

We saw the game they were playing and we don't like to be pushed around so we removed PayPal from our payment options. Yes, we're expecting to loose some orders because of that but they didn't really give us much choice.


Ein Waffenladen, tolles Beispiel. Natürlich will PayPal die nicht, genauso wie 99% der anderen Payment Buden, sonderlich verwunderlich oder komisch finde ich das nicht.

Harsiesis schrieb:
Denn es gibt die Optionen, PP als Zahlungsdienstleister für KK zu nutzen OHNE dass man genötigt wird ein PP Konto zu haben oder eines zu eröffnen.

Ja, aber Nein. Nach einigen "Gastzahlungen" schlägt dir PayPal verbindlich vor ein Kundenkonto zu eröffnen.

Das schon alles ganz ok so wie jetzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3dfx_Voodoo5
wern001 schrieb:
ich zitiere mal das BBankG


Nur für die GEZ gilt dieses Gesetzt nicht die dürfen laut Gerichtsurteil Barzahlung verweigern. Welches Urteil das war weiß ich aktuell nicht

Heute schon GEZahlt ? 😂
 
benneq schrieb:
ann man das Geld eigentlich auch Bar vorbeibringen?
Früher konnte man auch in Briefmarken bezahlen. Ich habe so Comic Hefte, die ich zuschicken lies, bezahlt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3dfx_Voodoo5 und linuxxer
Frank schrieb:
Rund 50 Personen haben mit Bitcoin gezahlt.
50 Personen die man meiner Ansicht nach mit 50.000€ CO2 Abgabe belangen sollte. BITCOIN & Co verbrauchen Strom ohne Ende und sind total überflüssig

Eingestellt: Super :-) Begründung: Falsch
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3dfx_Voodoo5 und gesperrter_User
Holzfällerhemd schrieb:
GEZ bleibt also weiterhin als Abkürzung, die für etwas steht, was es mit dem Namen nicht mehr gibt? Ergibt irgendwie keinen Sinn...
Kannst sie ja BEZ nennen wenn du lustig bist, mal gucken wie viele dich dann verstehen. Oder sag jedes mal "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" (überhaupt nicht sperrig), wenn du dir von den Abzockern unbedingt diktieren lassen willst wie du sie zu nennen hast.
 
Drullo321 schrieb:
Abgesehen von der technischen oder rechtlichen Seite würde ich es auch aus Umweltaspekten begrüßen, nicht auf Bitcoin zu setzen. Jeder kann etwas zur Verbesserung der Umweltbilanz beitragen.


Sysworker schrieb:
50 Personen die man meiner Ansicht nach mit 50.000€ CO2 Abgabe belangen sollte. BITCOIN & Co verbrauchen Strom ohne Ende und sind total überflüssig

Eingestellt: Super :-) Begründung: Falsch

Wenn man die nächtliche Festbeleuchtung von hässlichen Kunstwerken und nächtliches außenanleutchen von Brücken oder Gebäuden abschalten würde könnte man bestimmt auch etliche MWatt sparen.

Das versenden von Bitcoins verbrauch nicht so viel Energie. Das erzeugen verbrauch die, aber auch nur weil so viele ein Stück von neuen BTC abhaben wollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bonanca und the_whit
Hibbelharry schrieb:
Die PaySafe Card ist eine der hinterligsten Methoden Kiddies das Geld aus der Tasche zu ziehen die es gibt, dafür ist die im Kern erfunden. Taschengeld an der Tanke in PaySafe Guthaben umsetzen, dann kann Junior damit Dreck kaufen, den Eltern nie unterstützen würden.
Was ist das für eine Argumentation? 99% aller Drogendeals im Internet verwenden Bitcoins! Und, ist damit automatisch Bitcoin "hinterlistig"? Wie wäre es mit einer anständigen Erziehung?

Wie auch immer paysafecard ist für den Endverbraucher einfach eine angenehme Sache.
 
wern001 schrieb:
Wenn man die nächtliche Festbeleuchtung von hässlichen Kunstwerken und nächtliches außenanleutchen von Brücken oder Gebäuden abschalten würde könnte man bestimmt auch etliche MWatt sparen.
Und die ganze Leuchtreklame gleich noch mit dazu. Dann kriegen wir vielleicht auch mal die Lichtverschmutzung eingedämmt und man kann nachts evtl. mal wieder den Sternenhimmel beobachten.

wern001 schrieb:
Das versenden von Bitcoins verbrauch nicht so viel Energie. Das erzeugen verbrauch die, aber auch nur weil so viele ein Stück von neuen BTC abhaben wollen.
Der Stromverbrauch kommt durchs Mining, dabei geht es aber darum die neuen Blöcke für die Blockchain zu berechnen und damit die Transaktionen zu autorisieren. Allerdings muss es auch so viel verbrauchen, weil ein schwächer aufgestelltes Netzwerk feindlich übernommen werden könnte wenn da einfach mal jemand kurzfristig mit genug Rechenpower ankommt. Das ganze Konzept des "proof of work" ist ein Fehler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sysworker und Physikbuddha
Lord_X schrieb:
99% aller Drogendeals im Internet verwenden Bitcoins!

Ja, aber das ist nicht Normalkonsumentenfreundlich. Bei der PaySafeCard gehts mehr darum den "kleinen Mann" narrensicher zu erreichen, sonst ist das ziemlich gleich.
 
Zurück
Oben