Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Intel Arc
- Ersteller Perval
- Erstellt am
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 27.054
Je neuer, desto besser.Perval schrieb:Welcher Kernel/Treiber wäre denn notwendig?
Geht es dir nur mal generell darum zu wissen, ob es geht oder gibt es einen spezifischen Grund für dich Richtung ARC zu schauen?
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.610
ich hab das im letzten Arc News Thread gefragt gehabt: Status(hörensagen) vor ca 1 Monat: Abwarten, das ist noch nicht zu gebrauchen
Die Treiber werden zwar besser, aber ich fürchte es dauert noch lange bis die Karten auch unter Linux ihr Potential entfalten
https://www.phoronix.com/review/arc-graphics-ubuntu-2310
https://www.phoronix.com/review/arc-graphics-ubuntu-2310
Zuletzt bearbeitet:
KaeTuuN
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 5.305
Der Stand ist wie unter Windows auch. Die Treiber funktionieren, Qualität, Stabilität und Geschwindigkeit sind aber extrem vom Spiel abhängig. Für das derzeit bestmögliche Ergebnis sollte ein möglichst aktueller Kernel und auf jeden Fall Top aktuelle Mesa Treiber verwendet werden.
Meine Empfehlungen wären hier entweder Nobara Linux oder ein Rolling Release auf Arch Basis.
Mfg Kae
Meine Empfehlungen wären hier entweder Nobara Linux oder ein Rolling Release auf Arch Basis.
Mfg Kae
KaeTuuN schrieb:Der Stand ist wie unter Windows auch. Die Treiber funktionieren, Qualität, Stabilität und Geschwindigkeit sind aber extrem vom Spiel abhängig. Für das derzeit bestmögliche Ergebnis sollte ein möglichst aktueller Kernel und auf jeden Fall Top aktuelle Mesa Treiber verwendet werden.
Meine Empfehlungen wären hier entweder Nobara Linux oder ein Rolling Release auf Arch Basis.
Mfg Kae
Der Treiber funktioniert, Qualität, Stabilität ja. Geschwindigkeit aber ganz klar nein, nicht wie unter Windows.
Hier wurde Kernel 6.2 + Mesa 23.0 mit Windows 11 verglichen und die Bilanz ist ernüchternd: https://www.phoronix.com/review/a770-windows-linux/2
Aber wie ich vorhin bereits schrieb, an den Treibern wird gearbeitet, sie werden immer besser, aber es wird noch dauern bis sie ihr volles Potential erreichen: https://www.pcgameshardware.de/Graf...-Gaming-Leistung-Linux-neuer-Treiber-1422855/
Gibt's mittlerweile Neuigkeiten bzgl. ARC mit Linux?
Aktuell nutze ich Manjaro und bin am überlegen meine RX480 zu ersetzen. Genutzt wird der PC für Office, Surfen, Darktable und zukünftig auch für DaVinci Resolve Studio.
Würdet ihr da aktuell ne ARC empfehlen?
Aktuell nutze ich Manjaro und bin am überlegen meine RX480 zu ersetzen. Genutzt wird der PC für Office, Surfen, Darktable und zukünftig auch für DaVinci Resolve Studio.
Würdet ihr da aktuell ne ARC empfehlen?
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 27.054
https://www.phoronix.com/review/intel-arc-early-2024R4mses schrieb:Gibt's mittlerweile Neuigkeiten bzgl. ARC mit Linux?
Der Compute-Stack von Intel (oneAPI) scheint zwar unter Linux besser zu funktionieren als ROCm, aber die Performance ist nicht wirklich herausragend. Da geht man besser zu Nvidia, so ärgerlich es auch ist.R4mses schrieb:Darktable und zukünftig auch für DaVinci Resolve Studio.
Zuletzt bearbeitet:
Uiui....sieht teilweise echt nicht rosig aus.ghecko schrieb:
Wobei ich aufgrund der Open-Source Treiber doch zu AMD tendieren würde, auch wenn ich "bewusst auf Leistung verzichte".ghecko schrieb:Da geht man besser zu Nvidia
Und @ghecko DANKE für die Antwort
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 27.054
Nur geht es da im Sinne von ROCm nicht nur um den Verzicht auf Leistung, sondern es geht meistens schlicht einfach gar nicht oder artet in eine derartige Bastelei aus, das ich da sogar eher ARC vorziehen würde.R4mses schrieb:auch wenn ich "bewusst auf Leistung verzichte".
Compute auf AMD-Karten unter Linux ist ein sehr trauriges Kapitel.
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.610
rocM scheint derzeit bei Nobara vorinstalliert/konfiguriert zu sein. die werben auch mit AMD/Davinci tauglichkeit. hab ich sonst nirgends gesehn.
netzgestaltung
Captain
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 3.610
naja, das ist auch schon wieder ein jahr her, ka ob da was gepflegt wird: https://nobaraproject.org/docs/davinci-resolve/configuring-davinci-resolve-with-amd-gpus/
eine kaufentscheidung würd ich darüber nicht treffen.
Ergänzung ()
eine kaufentscheidung würd ich darüber nicht treffen.
Ein knapper 24-Erfahrungsbericht mit einer ASRock Arc A380 6GB OC, A380 CLI 6GO. Aus Neugierde und weil die Karte für meine Bedürfnisse prinzipiell eine Option wäre, habe ich diese in einem neuen Hardware-Setup getestet. Zur Spiele-Performance kann ich leider nichts sagen, da ich davor schon so weit genervt war, dass ich meine Versuche, die Karte ordentlich zum Laufen zu bringen, beendet habe. Zum einen gab's immer wieder Fehlermeldungen im Kernel-Log (ich nutze Debian Sid, Kernel ist 6.6.15), dass es Probleme beim Laden der Firmware gegeben hätte, zum anderen wachte der via HDMI angeschlossene Monitor regelmäßig nicht mehr aus dem Standby auf. Ersteres wäre evtl. verschmerzbar gewesen, da an sich alles so weit funktioniert hat, aber Letzteres ist inakzeptabel, da's nur mit einem Reset behebbar war. Dinge wie der hohe Standby-Verbrauch mit krudem Workaround sind auch nicht gerade berauschend.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 80
- Aufrufe
- 6.691
- Antworten
- 75
- Aufrufe
- 8.499
- Antworten
- 82
- Aufrufe
- 5.868
- Antworten
- 176
- Aufrufe
- 17.589
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 5.359