Bericht Intel Comet Lake-S: Core i9-10900 kommt mit zehn Kernen ab $422 im Mai

[flappes]

Also überhaupt nichts neues, nur Taktanpassung.

 

[Destyran]

ich wünschte, dass es bei den amd cpu's für einen kleinen aufpreis von 15 20 talern auch eine option auf eine kleine vega einheit a la uhd 630 geben würde.

 

[Duran]

Stromverbrauch ist mir gleichgültig, ich nutze so gut wie nie die vollen 10 Kerne und schon gar nicht auf voller (Primzahlen)-Last. Die über 5 GHz klingen sehr gut, vorallem für uns Spieler die immer noch an Fussballmanager, WoW, Starcraft und dergleichen hängen - das gibt wieder einen boost in der Performance.
Overclocking war leider immer Glückssache, hier weiß man wenigstens das die 5.2 GHz erreicht werden können.

Jetzt braucht es noch vernünftige Mainboards...

 

[Buggi85]

Toll das CPU Preise gut sind, Mainboards und GPUs sind's jedenfalls nicht. Aktuell erscheint mir der Hardware Markt wesentlich teurer als noch vor ein paar Jahren. Die hohen CPU Kosten von früher wurden auf die Boards umgewälzt. Traurig 😥

 

[Pjack]

Aber das ist doch im Prinzip immer noch Skylake?
Klar, Fertigung verbessert und bis zu sechs Kerne mehr, aber die IPC ist doch unverändert, da die Architektur die selbe ist?

Man hat also 2x den Sockel gewechselt, nur damit man mehr Power in die CPU bekommt.
Dass da zukünftig auch PCI-E 4.0 drüber laufen könnte, ok...aber bis dahin ist es halt technologisch totaler Stillstand.

Sehe da jetzt wenig Sinn, aus den Vorgängergenerationen heraus aufzurüsten. Mit 5-5,3 GHz ist man halt einfach an der Taktgrenze, 10 statt 8 Kerne wird wahrscheinlich auch nur sehr wenigen Leuten wirklich etwas bringen.

Wäre vllt. sinnvoller, für 1151 V2 nochmal günstigere Neuauflagen zu bringen. Einen 9900K für 500 Euro überlegen sich wohl kaum noch Leute, aber ein i7-10700KF für 350$ schon eher, wenn man dafür nicht extra nochmal das Board wechseln muss.

 

[Fuchiii]

WoW, Starcraft

Du willst mir erzählen, dass du für WoW und Starcraft 5,3Ghz brauchst...?

 

[Ned Flanders]

landen wir ganz schnell ohne Probleme bei 550-600 € für den 10900k.

Der 10900 kostet 422 US Dollar, der wird garantiert keine 600 Euro kosten

Jetzt wird es albern... streiten um des Streitens willen.

 

[boonstyle]

Aber das ist doch im Prinzip immer noch Skylake?
Klar, Fertigung verbessert und bis zu sechs Kerne mehr, aber die IPC ist doch unverändert, da die Architektur die selbe ist?

Man hat also 2x den Sockel gewechselt, nur damit man mehr Power in die CPU bekommt.
Dass da zukünftig auch PCI-E 4.0 drüber laufen könnte, ok...aber bis dahin ist es halt technologisch totaler Stillstand.

Sehe da jetzt wenig Sinn, aus den Vorgängergenerationen heraus aufzurüsten. Mit 5-5,3 GHz ist man halt einfach an der Taktgrenze, 10 statt 8 Kerne wird wahrscheinlich auch nur sehr wenigen Leuten wirklich etwas bringen.

Wäre vllt. sinnvoller, für 1151 V2 nochmal günstigere Neuauflagen zu bringen. Einen 9900K für 500 Euro überlegen sich wohl kaum noch Leute, aber ein i7-10700KF für 350$ schon eher, wenn man dafür nicht extra nochmal das Board wechseln muss.

Ja aber eben Iteration 5. Es gab immer wieder etwas Tweaking aber nichts was die Prozessoren jetzt maßgeblich von Skylake unterscheidet.

 

[Duran]

@Fuchiii

Kurz: Ja. Es gibt immer noch viele Stellen mit extremen Einbrüchen bei vielen Einheiten & Effekten.
Da ich noch Anstoss oder Fussball Manager spiele ist Taktrate immer vom Vorteil bei mir.

 

[boonstyle]

Du willst mir erzählen, dass du für WoW und Starcraft 5,3Ghz brauchst...?

Naja bei bestimmten Custom Maps ist Frequency alles aber der Sprung von 5 auf 5,3 ist eher gering, zumal der im All-Core nicht 5,3 ist und man die niederigeren Multicore Turbos auch mit älteren Intel CPUs erreicht.

 

[Dittsche]

Stromverbrauch ist mir gleichgültig, ich nutze so gut wie nie die vollen 10 Kerne und schon gar nicht auf voller (Primzahlen)-Last. Die über 5 GHz klingen sehr gut, vorallem für uns Spieler die immer noch an Fussballmanager, WoW, Starcraft und dergleichen hängen - das gibt wieder einen boost in der Performance.
Overclocking war leider immer Glückssache, hier weiß man wenigstens das die 5.2 GHz erreicht werden können.

Jetzt braucht es noch vernünftige Mainboards...

da löhnst du aber ganz schön um diese älteren und an mittlere Hardwareanforderungen angepassten Spiele zu daddeln. Da muss ja dann auch Board, PSU, AiO usw. alles stimmen damit du auf deine 5,0+ Ghz kommst (was auch schon die Vorgängergeneration konnte, 10 Kerne nutzt du ja eh nicht). Und Diminishing Returns hast du in den Frequenzbereichen auch...da kommt pro Mhz kaum noch Leistung dazu in den Bereichen.

 

[sTOrM41]

Mein bald 3 Jahre alter i7 8700 ist dann nun also mehr oder weniger ein i5 10600 und 80€ günstiger.. na mir solls recht sein..^^

 

[papa_legba]

Also wenn man mal mit 20% Steuer rechnet kostet das Topmodell auch wieder 530€. Dollarpreise sind immer ohne Steuer.

 

[Müritzer]

Hier die Aufstellung von techpowerup mit deren Europreise, habe mal die Dollar Preise dahinter gesetzt.

https://www.techpowerup.com/review/future-hardware-releases/

Manche Preise scheinen ein bisschen überhöht, aber im großen und ganzen kann man wohl davon ausgehen das zu Beginn des Verkaufs die Preise dementsprechend hoch sein werden.

Aber vielleicht passiert auch das Optimum an Glück für die Käufer und die Verfügbarkeit ist gegeben und die Preise werden 1:1 von den Dollar Preisen übernommen.

 

[Allgough]

Mal eine Frage.

Was kommt eigentlich jetzt nach der 10000 Serie?
Hat da Intel ein Statement abgegeben ?

 

[Duran]

@Dittsche

Das spielt keine Rolle. Ich verkaufe meine bisherige Plattform für über 400 Euro. Und das Netzteil ist seit jeher auf 2 Grafikkarten angepasst von daher brauche ich da rein gar nichts ändern.
Abnehmende Vorteile hast du genauso bei vielen Kernen. Denn ich nutze sie nicht.

 

[boonstyle]

Zumal wohl auch der Sockel auch schon für Gen4 vorbereitet ist und damit Boards mit entsprechender Spezifikation nochmal etwas teurer werden dürften.

 

[Dittsche]

@Dittsche

Das spielt keine Rolle. Ich verkaufe meine bisherige Plattform für über 400 Euro. Und das Netzteil ist seit jeher auf 2 Grafikkarten angepasst von daher brauche ich da rein gar nichts ändern.
Abnehmende Vorteile hast du genauso bei vielen Kernen. Denn ich nutze sie nicht.

na dann. viel freude mit dem neuen system! da würde ich dann wohl einen hochtaktenden i3 empfehlen.

Edit: grad geschaut, gibt es (noch) nicht. Dann wohl den 10600KF.

 

[Dandy2k5]

Mal sehen was die so Leisten und welche Boards ew gibt (gerade im itx bereich).

Wenn man AMD hat vermisst man irgendwie das Klassische OC wie es bei Intel noch gut möglich ist ^^

Ich bin gespannt ob Intel dir Abwärme besser vom DIE weg bekommt als AMD.
Die CPU Temps bei AMD trotz Wasserkühlung sind einfach traurig.

Ich glaub kaum das man noch Mega OC betreiben kann beim 10900K.
Ok evtl allcore bissi anheben.

 

[Drullo321]

Und ich habe mir gerade eben einen Ryzen 3700X bestellt. Nichts falsch gemacht