Heschel
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 1.158
[wege]mini schrieb:Das sehe ich halt anders und nur weil es schon wieder von irgend einem gesagt wird, muss es ja nicht stimmen.
Genau wie deine Meinung.
[wege]mini schrieb:Die Tatsache, dass du heute lieber einen AMD kaufen möchtest (es gibt ja nicht viele) behindert Intel jedoch nicht, da sie immer noch mehr verkaufen könnten, als sie produzieren können.
Und hier übersiehst Du ein wichtiges Detail leider:
AMDs Ruf wird immer positiver, im Gegensatz zu Intel. Schau Dir die Verkaufszahlen von Mindfactory an. Natürlich ist es durch den Preis bedingt, aber gleichzeitig gewinnt AMD einen Ruf mit Intel mithalten zu können (die alten Bulldozer Zeiten verschwinden immer mehr aus den Köpfen der Menschen).
Wenn Intels Marketing es war, dass der Ruf von AMD besser wird, ja dann hat man Erfolg damit gehabt. Ganz zu schweigen von Intels mageren versuchen durch Benches ihre CPUs besser darstellen zu lassen, als die in Wahrheit waren.
Solch ein Vorgehen hört sich nicht nach erfolgreicher Marketing-Strategie an. Diesbezüglich ist @bensen Erklärung weit logischer, als deine Theorie, dass Intel es schon vor Jahren gut konnte. Anscheinend nicht, denn eine funktionierende CPU heißt nicht automatisch, dass es auch in Masse produziert werden konnte. Sprich: Was Intel hatte, war nicht tauglich in Masse produziert zu werden.
Wenn aber eine CPU nicht in Masse produziert werden konnte, heißt es automatisch, dass der Fertigungsprozess nicht so funktionierte, wie man es gerade bräuchte (zu viel Ausschuss - zu hohe Kosten - zu wenige fertige Produkte).
[wege]mini schrieb:Jetzt müssen sie sogar und damit kann man erkennen, was sie wirklich können.
Wirklich?
Jetzt müssen Sie liefern - ja, weil AMD mit TSMC nächstes Jahr schon mit Zen 4 in 5nm kommen sollen. Du vergisst auch, dass Intel in den letzten 3 Jahren immer mehr Marktanteile bei Desktop, Mobile und Server an AMD verloren hat. Und da gerade bei AMD die Stückzahlen bei Desktop, Server und Mobile gegen PS5 und XBOX bei dem Produktionsvolumen gegeneinnander konkurrieren, gibt es für Intel keinen besseren Zeitpunkt. Mit Zen 4 Architektur werden auch bei Intel die Vorteile verschwinden (PS5 und XBOX immer noch mit 7nm - neuere Zen 4 in 5nm). AMD bekommt AVX 512 dazu.
--------------------------
Also wenn das Intels erfolgreiche Strategie war......dann ist diese eher in die Hose gegangen (mussten Preise senken - AMDs Ruf verbessert - und sich als nicht fähig dargestellt). Intel hat nur Glück, dass es nicht AMD selbst ist, welches produziert, sondern produzieren lässt (was viel stärker zu Kapazitätsengpässen geführt hat zwischen Desktop, Mobile, Server, PS5, XBOX. Ansonsten wäre der Markt noch weiter für Intel geschrumpft.