Leserartikel Intel Core i-Serie - RAM Overclocking (Auswirkungen auf Spiele)

Kann ich dir nicht genau sagen, ich denke mal das hängt mit dem R0 Stepping zusammen.Ich sag mal so wenn sie was am Taktgenerator, irgenndwelchen internen Spannungen oder so ändern dann kann sich das denke ich verschieben.

Du kannst diese Slope´s ja auch nicht für sämtliche Frequenzen oder Spannungen nehmen.Es ist ein gewisser Bereich wo diese funktionieren, ansonsten heißt es alles neu.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: snakeeyes
Geht schon gut los ^^, CMD Rising slope gehen fast alle Werte. 1-11 ist schon mal kein Problem.
Ergänzung ()

1-15 sind möglich bei dem Wert. Ich glaube den lass ich erstmal auf auto und schaue das ich noch andere finde die wie die Data Rising Slope in 3 Möglichkeiten booten.
Ergänzung ()


Data Rising 2-4
CMD Rising 1-15
CTL Rising Slope 1-15
CLK Rising 5-15
Data Falling 2-15
Cmd falling 1-15
Ctl falling 1-15
Clk falling 5-15
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist irgendwie Witzlos, der einzige Wert der sich nicht groß verstellen lässt ist die Data Rising slope. Der muss auf 2-4 mit einem Offset von 1 stehen. Alle anderen kann ich mir 15|0 -1-15|1 fahren. Offset null hatte ich nur die 15 probiert, aber ich vermute das auch da 1-15 geht.
Ergänzung ()

In Gsat macht es auch keinen Unteschied ob ich alle anderen auf 15 0 oder 15 1 stellen ^^.
 
Dann ist es quasi unmöglich für dich, du bist noch nicht in einem Bereich wo es relevant ist.Du kannst mal folgendes testen.Offset Auto CLK beide Auto.
Data Rising 2 oder 3
CMD Rising 2 3
CTL Rising Slope 3 4
CLK Rising 5-15
Data Falling 3 4
Cmd falling 3 4
Ctl falling 4 5
Clk falling 5-15

Das andere sind die BL wenn die dir wegbrechen hast du quasi einfach verloren, die auszuloten ohne einen Anhaltspunkt sofern das überhaupt bei 4300 geht ist quasi umöglich.
Wenn du wirklich testen willst ob noch was geht bleibt dir eigtl. nur das 2x16GB Crucial Kit 4400CL19 bei 1,35V.
Aber bei dem Preis lohnt es sich einfach null, dafür bekommst du fast schon nen 10900k.

Irgendwann geht einfach nicht mehr und wenn er was niemals auf Auto schafft zu trainieren, mit Spannungen etc. und zig Boottests würde ich davon ausgehen das er keine stabile Übertragung schafft.
Dann bekommst du 23,55,61,AE,6A und 09 zu sehen.^^

Taste dich mal übern FSB hoch, ich vermute das er sobald er andere RTL brauch abkackt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: snakeeyes
Ok somit fällt dann 4200+ definitiv flach, schade.

100.1 ist schon Ende 🤣 =d5
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PhoenixMDA
Würde sagen knapp kalkuliert:D.
Ich würde höchstens noch mit 1000mV/4,5Vns und dann beide Teiler testen 100 und 133.
Du kannst auch mal mit fixen RTL und Auto testen.Nicht einmal 0.1 kannn eigtl. kaum sein.
 
Naja gut, die 4200 sind ja schon eher selten mit dr Modulen. Bis 4000 soll es gehen, von daher sind die 4200 ja nicht verkehrt und deshalb kann ich mir gut vorstellen das dort wirklich Ende ist.

Ich werde es aber noch mal mit den Einstellungen probieren.
 
Ansich ist das aber gut wenn du rausfindest woran es liegt könnte dich das weiter bringen.
Du schwankst doch über Spread Spektrum eh um 0,x FSB, sprich den Takt den du abverlangst fährst du ja schon.
 
No way. Die 100.1 gingen 1x und das war es dann auch schon. Im bios ist die Kiste dann gefreezed.
 
10900K|Non-AVX|5200MHz|1.279V|5000MHz|2133MHz|ASUS Z490 Formula|Wasserkühlung 30.0°C|Geköpft|X016EXXX|Boxed|Esenel

4x8GB 4266 17-17-17-37-340-2T @1.52VDIMM - 1.36 IO - 1.40 SA (GSAT stable)
10900K_B0606_5.2GHz-5.0GHz-Cache-1.43V(1.279v)_350kHz_LLC5_4266-17-17-17-37-320-2T_Sek+_Tert++...png

10900K_B0606_5.2GHz-5.0GHz-Cache-1.43V(1.279v)_350kHz_LLC5_4266-17-17-17-37-320-2T_Sek+_Tert++...png10900K_B0606_5.2GHz-5.0GHz-Cache-1.43V(1.279v)_350kHz_LLC5_4266-17-17-17-37-320-2T_Sek+_Tert++...png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sebbolein, nachtlampe, Pjack und eine weitere Person
Ich hab jetzt übrigens die RipJaws mit B-Die im System und bin gerade bei den ersten Gehversuchen. Mit dem DR-Kit davor bin ich über 3600 nichtmal ins Bios gekommen.
Jetzt läuft gerade ein erster kurzer Test mit Karhu bei 3866 MHz. 4000 bekomme ich jedoch anscheinend nicht einfach mal so geschenkt.
Ich weiß, jede MC ist anders, aber was würdet ihr da für VCCIO und VCCSA setzen?
 
Mal ein kleines Update von mir:
Karhu.JPG


Wenn ich irgendwann viel Zeit hab, schau ich mir vielleicht die Tertiärtimings nochmal genauer an. Wie sollte ich die RTL/IOL richtig einstellen? :heilig:

Edit: Hier mal Leistungswerte aus AIDA:
AIDA.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel
nachtlampe schrieb:
Ich fange ich mit VCCIO 1,2V und VCCSA 1,25V an.
Also damit, 1.5 Volt VDimm und Autolatenzen (hoch wie Sau) gehts nichtmal ins Bios.

Gerade auch noch weiter rum getüftelt mit 3866 MHz und 1,4 Volt VDimm.
Damit läuft gerade 17-16-16-40 1T unter Karhu, alles andere noch auf Auto.
CAS bekomme ich aber nicht auf 16. Mehr VDimm scheint da sogar hinderlich zu sein, was mir jetzt nicht wirklich einleuchtet. :confused_alt:
 
Pjack schrieb:
Damit läuft gerade 17-16-16-40 1T unter Karhu, alles andere noch auf Auto.
Naja mit 1T brauchste mehr Takt auch nicht probieren, ich glaube der einzige der so hohen Takt mit 1T fahren konnte war Snakeeyes und das ist nicht unbedingt eine Messlatte an der du dich messen solltest :D
 
Ach, mein Z170 frühstückt sein Gene doch allemal. :p
Nein, schon klar, dass meine Hardware nix vergleichbares packen wird und mir vor allem sehr viel Erfahrung fehlt.

4000 hatte ich btw. natürlich mit 2T probiert.
Das Brett scheint manche Auto-Werte ganz gut zu setzen, anderes ist wieder Faktor 2 zu hoch.
Kann das sein, dass er für 4000 zB. RTLs und IOL einfach zu straff fährt?
 
@PhoenixMDA Ab wann sollte ich mich denn mal mit der LM-Nachbehandlung befassen? :D
 
Rage schrieb:
Wie sollte ich die RTL/IOL richtig einstellen?
Esenel schrieb:
Einfach Roundtrip Latency einschalten. Schaun was er trainiert. Und das dann manuell eintragen.
Und dann die IOL mit Offsets >21 senken, falls noch nötig.

Edit: Aber die Werte sind mit 53/55/6/6 doch okay, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel
Zurück
Oben