Leserartikel Intel Core i-Serie - RAM Overclocking (Auswirkungen auf Spiele)

@PhoenixMDA
Ich habe mir nochmal deine Tipps an Creak angesehen.

Und habe da ein Verständnisproblem.

Wenn nun Stromlimits gesetzt sind, dann taktet sich die CPU automatisch runter.
Sind dann 5 GHz überhaupt 5 GHz wenn ichs zB auf die 95W limitiere, taktet er sich dann einfach immer wieder runter oder wirds einfach nur instabil?

Oder kann man sagen in Spielen liegts dann trotzdem an, nur in Stresstests schonts die CPU?

Wie testest du die CPU?
 
Da ging es nur um sinvolle Schutzlimits mehr nicht.1,52VLast, 1,72V Idle mit Drop und 192A sind die max!!! Stats.
Macht ca. 292W ab da wird es richtig gefährlich.Ich selber bleib unter 200W bei Prime.
Anstatt wie der 8auer die komplett Auszuhebeln setze ich sie auf ein sinvolles Niveau.Runtertakten tut er bei 95W wenn du ihn begrenzt natürlich trotzdem.

Aber ganz ehrlich selbst auf Auto taktet der bei mir nicht runter, Asus ist da sehr Großzügig was das angeht.
LLC5 auf jeden Fall bei dem Board.

Kleiner Hinweiß noch bei Direct Die mit hohen Durchfluss drückst du auch nochmal den Verbrauch.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Tronado Danke für die Antwort =)

Ich hab ihn jetzt stabil auf @1.4v 3600mhz 15-15-15-28-42-275-T2 - hab ich so ausm Ryzen Thread entnommen :D da waren die settings eigentlich 3666 14-14-15-14-28-42-275-T1 (mit einer 14 konnte ich hier nichts anfangen^^), das lief bei mir aber nicht. Wie hoch muss ich für 4000mhz mit voltage gehen? Und bis wie hoch ist es safe?
Und macht es überhaupt Sinn mehr als die 14-14-14 zu ändern? Bin sehr neu was RAM Overclocking angeht^^
 
Aach, du hast einen AMD? Nee, dann sieht das mit den Timings anders aus, die von dir oben genannten 3600 15/15/15 sind sicher völlig ok, 4000 und mehr bringt dir gar nichts, soweit ich hier gelesen habe.
 
nene ich habe keinen amd. hab nen intel i5-9400f. ich hab nur falscher weise die timings aus dem amd thread für meinen intel cpu übernommen und leicht angepasst das sie laufen :D weil ich keine Ahnung hab und sonst keine gefunden habe
 
Hallo zusammen,

auch wenn meine Plattform hier weniger (bis gar nicht?) vorkommt, kann mir von den Veteranen vielleicht geholfen werden? Habe mir für meinen 6900K vor geraumer Zeit ein G.Skill 3200Cl14-Quadkit (A1-PCB) geholt, das bis jetzt auch ganz ordentlich läuft. Habe tRFC und die CR schon mal auf ein Baseline-Niveau optimiert, das immer noch mit 1.35V läuft.

CL13-13-13-28 lief sogar auf 1.4V, aber die Benchmarks waren schlechter als Baseline.

811058


Gibt es hier vielleicht noch einfaches Optimierungspotenzial, optimalerweise bei 1.35V oder bis maximal 1.4V?

Danke schon mal.
 
@Esenel Hab kein Broadwell-E? :confused_alt::D Was ich bis jetzt gehört hab ist, dass der Memory-Controller von Broadwell-E viel zickiger ist.

@joni16 Was mir mal direkt auffällt sind tRFC und tREFI, aber sonst.. :/ tRFC solltest Du locker auf 300 kriegen können, tREFI vielleicht auf 32676? Sorry dass ich mich nicht gemeldet habe, meine "Beobachtung" des Threads ist mal wieder ausgelaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel
Danke euch für die Antworten, 360 tRFC funktioniert ganz gut, ich schau mal ob der Ramtest auch bei 300 noch mitmacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rage
hier mal ein Crucial Kit mit Micron E-Dies. Wenn man weiß, welche Timings entschärft werden müssen, ein echter Preis/Leistungs Knüller:

4266 CL16
E-Dies 2x8GB 4266C16 Karhu 30min.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nachtlampe, Esenel und Rage
Meine neue Ausgangslage zum optimieren.

9900K @ 5.0Ghz (Load: 1.181V -- Bios: 1.27V) - Stock Cache - 4133 CL 17-17-17-37-300-2T
9900K_5.0GHz_1.27V_Bios_4133-17-17-17-37-300_2T_G SAT_1h.PNG9900K_5.0GHz_1.27V_Bios.PNG

Forza4 - 1440p - Ultra. 230FPS
9900K_5.0GHz_1.27V_Bios_4133-17-17-17-37-300_2T_Forza_230F ps.PNG

Ist an sich schon so schnell wie mein optimierter 8086K :-x
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RichieMc85, nachtlampe, t3chn0 und eine weitere Person
5Ghz bei 1.27V ist brutal gut. Hast Du einen selektierten genommen? Hast Du den noch delidded?

5Ghz sind einfach der Sweetspot. Da bleibt die CPU kühl, Verbrauch geht total klar und die Power ist brutal.

Ich versuche einfach wieder auf meine 5Ghz bei 1.3V und 4.6Ghz Cache zu kommen mit ordentlich RAM Timings, dann bin ich happy. Für 5.1/4.8 Cache benötigt man schon deutlich mehr Saft. Der 9900K ist ein Monster.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nachtlampe
Der ist von @ZeroStrat .
Danke nochmal :-)
Und ist nicht delidded.

Das Asus Bios schlägt mir schon 5.2 GHz vor. Haha.

Aber ich bekomme irgendwie den RAM nicht bei 4266 oder 4300 hin.
Das ist zum Mäuse melken.

4266-17-18-18-38-300-2T mit 1.50V und IO/SA bei 1.3750V will nicht.

Ich glaube mehr Spannung bringt auch nichts mehr?
Oder was meint ihr.
@PhoenixMDA
@even.de
 
Ich würde noch 1.55V versuchen. Das ist so mein absolutes Limit beim RAM. Quasi die Holzhammer Methode. Lass den RAM doch wie vorher mit 4133 CL16 laufen. Du weist selbst, dass der Unterschied eh nur minimal messbar ist ^^. Ich verstehe aber, wenn man einmal eine Sache im Kopf hat.
 
So. Nun mit fast fertig optimiertem 4133 CL17.
9900K @ 5.0Ghz (Load: 1.181V -- Bios: 1.27V) - Stock Cache - 4133 CL 17-17-17-37-300-2T (RTLs wollen noch ned so)
9900K_5.0GHz_1.27V_Bios_4133-17-17-17-37-300_2T_Secondaries_Tertiaries_32300-RTL-On_GSAT_1h.png
9900K_5.0GHz_1.27V_Bios_4133-17-17-17-37-300_2T_Secondaries_Tertiaries_32300-RTL-On_AIDA-6.00_...png


Forza4 - 1440p - Ultra. 233FPS
9900K_5.0GHz_1.27V_Bios_4133-17-17-17-37-300_2T_Secondaries_Tertiaries_32300-RTL-On_Forza_233Fps.png

Und dann mal noch nicht auf stabi getestete 4.7GHz Cache.
9900K_5.0GHz_1.27V_Bios_4.7GHz-Cache_4133-17-17-17-37-300_2T_Secondaries_Tertiaries_32300-RTL-...png

Und Forza mit 237 Fps
9900K_5.0GHz_1.27V_Bios_4.7GHz-Cache_4133-17-17-17-37-300_2T_Secondaries_Tertiaries_32300-RTL-...png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rage
LLC6 anstatt LLC5 und kein 0602 Bios drauf, TRFC kann ruhig auf 320, wenn du höher willst.Offset 16 oder 18.
Trrd_L würde ich erstmal 6 nehmen und tCKE.
Und deine RTL/IOL sehen nicht gut aus, mach erstmal lieber ohne Round Trip Latency.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Esenel
Zurück
Oben