NMA
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.626
Ein Prozessor ohne iGPU wäre definitiv Sinnvoll, vorallem für regelmäßige Nutzer, dedizierter Grafikhardware.
Doch das "wäre" spiegelt das eigentliche Dilemma wieder, denn die meisten Äußerungen und Wünsche, zu einer CPU ohne iGPU, resulltierten mit dem einhergehenden Wunsch der Kostenreduktion, oder der "besseren" Übertaktbarkeit.
Diese liegen in diesem Fall jedoch in keinsterlei Weiße vor, womit die CPU für den geneigten, privaten Käufer, im Vergleich zum Equivalenten Modell, sehr wenig Relevanz und vorallem Kaufanreiz bietet.
Tatsächlich wirkt es für mich daher wirklich so, wie wenn diese CPU als "Resteverwertung" und OEM Kundenfang auf dem Markt positioniert scheint.
Doch das "wäre" spiegelt das eigentliche Dilemma wieder, denn die meisten Äußerungen und Wünsche, zu einer CPU ohne iGPU, resulltierten mit dem einhergehenden Wunsch der Kostenreduktion, oder der "besseren" Übertaktbarkeit.
Diese liegen in diesem Fall jedoch in keinsterlei Weiße vor, womit die CPU für den geneigten, privaten Käufer, im Vergleich zum Equivalenten Modell, sehr wenig Relevanz und vorallem Kaufanreiz bietet.
Tatsächlich wirkt es für mich daher wirklich so, wie wenn diese CPU als "Resteverwertung" und OEM Kundenfang auf dem Markt positioniert scheint.