News Intel-Desktop-CPU: Arrow Lake-S erscheint mit Intel-800-Chipsatz in 2024

[computerbase107]

Intel steht bei den Mainbord-Herstellern so gut da, weil sie alle naslang neue Sockel herausbringen und somit das Geschäft der Mainbord-Hersteller befeuert wird. Dafür müssen keine Extra-Marketing-Millionen ausgegeben werden von Intel.
Solange der Verbraucher mitspielt wird sich hieran auch nichts ändern.

 

[murchad]

Intel wird mehr als 2 gen Support anbieten müssen, sonst sehe ich nur mehr schwarz für Sie bei dem was amd bietet. Selbst wenn Sie immer 5 - 10 Prozent schneller wären als amd, würde ich mir nie und nimmer intel kaufen oder irgendjemandem empfehlen. Das nervigste ist ein Mainboard Tausch.

 

[Ned Flanders]

"sinn machen" ist dann ebenso wenig korrekt

Das ist eine Legende. Schon Goethe hat "macht Sinn" geschrieben. Sogar der Schöpfer des heutigen Schriftdeutsch, Martin Luther, hat diese Formulierung schon benutzt.

 

[cloudman]

Ich persönlich finde es unsympathisch wenn grundsätzlich ein Sockel immer nur für 2 Generationen hält und das genau so designed ist. Für einen Post in einem anderen Thread, dass Sockel 1700 "EOL" ist wurde ich ja direkt gesteinigt.

Und wie relevant ist das?
Wäre interessant zu wissen wie hoch der Anteil der User ist (nicht nur bei CB 😄) die ein CPU Upgrade machen ohne das Board zu wechseln. Mir ist schon klar dass es ein paar Enthusiasten gibt die das machen.
Für mich persönlich ist es nicht relevant wenn ich alle paar Jahre etwas Neues will dann will ich auch einen neuen Chipsatz dazu.

 

[joel]

Bei mir vergehen immer mehrere Jahre bis zur Neuanschaffung, da gibt es dann eh immer einen
neuen Sockel.
Lediglich bei diesem Sockel habe ich eine neue CPU erstanden.

 

[E1M1:Hangar]

"sinn machen" ist dann ebenso wenig korrekt es kommt aber so wie "in 2024" aus dem englischen und hält eben langsam einzug in die deutsche sprache. mit beiden varianten kann ich persönlich gut leben. schlimmer finde ich, dass gefühlt jeder zweite den unterschied zwischen "ein" und "einen" nicht mehr kennt...

https://en.wiktionary.org/wiki/Sinn_machen

 

[phanter]

Alle 5-6 Jahre gibt es eh ne neue RAM Generation. Solange hält auch easy der durchschnittliche CPU kauf. Wozu brauche ich da ein Board das mehr als 1 Generation CPUs unterstützt?

 

[aklaa]

Ok, falls da auch nur auf DDR5 gesetzt wird(wie bei AMD), dann ist Ende für DDR4 angesagt. Ich habe schon seit Sockel1155 aufgehört zu zählen welcher Intel Sockel rausgekommen ist. -> zu viele

 

[ruthi91]

Mich persönlich stört am meisten, dass bei jeder Intel Generation neue Sockel genutzt werden. Besonders bei den Mainboard-Preisen echt nicht mehr schön.

Das stört 99,9% der Käufer und Nutzer da draußen aber nicht. Zum einen bringt Intel in der Regel 2 Generationen auf einen Sockel und Upgraden bzw. die Möglichkeit wichtig finden und es am Ende auch wirklich machen, tut nur eine verhältnismäßig winzige Nutzergruppe.

 

[Zwirbelkatz]

Wozu brauche ich da ein Board das mehr als 1 Generation CPUs unterstützt?

Nachtrag:
AMD hat für die lange Laufzeit Gegenwind von den Mainboardpartnern erhalten. Es mag einer der Gründe für die nun hohen Preise von AM5-Mainboards sein. Wenngleich die Mainboards für Sockel 1700 ebenfalls ab stolzen 150€ beginnen, wenn man B760 zugrunde legt.

Mal schauen, was es hinsichtlich Raptor Lake+ zu berichten geben wird. Bezogen auf die vorangangene Skylake-Ahnenreihe sind meine Erwartungen erst mal gering. Andererseits wurden meine geringen Erwartungen gegenüber Raptor Lake deutlich übertroffen. (Gilt für 13600k aufwärts)

 

[Artanis90]

Warum eigentlich immer einen neuen Chipssatz zur neuen CPU?

Das doch verarsche !

Damit man sich auch neue Hauptplatinen kauft. Ist sicherlich eine Verarsche. Leider berichtet niemand drüber und schreibt auch keiner drüber was.

 

[phanter]

@Zwirbelkatz
720p game Benchmarks sind absolut nutzlos. Games laufen bei mir eh immer im GPU Limit

Und zwischen 2600x und dem Nachfolger 5600x liegen nichtmal 50% Leistungsunterschied im multicore Benchmark.

Weiß jetzt nicht warum ich da upgraden würde

 

[Jedi123]

Ich verstehe die Diskussion um den neuen Sockel alle 2 Jahre bei Intel nicht. Die wenigsten kaufen sich jedes Jahr eine neue CPU. Also was bringt es wenn der Sockel 5 Jahre supported wird und keine oder kaum neue Features kommen?

Gerade bei AMD hätte ich keine Lust z.B. 1 Jahr bevor AM5 am Ende ist noch zu kaufen. Warum sollte man dann noch einen Sockel kaufen der 4 Jahre und veraltet ist? Für die Käufer der 1. Generation mag das Sinn ergeben.. sonst mMn nicht.

 

[Dai6oro]

Also mein Kumpel ist begeistert davon, dass er seinen 1800X nun gegen eine 5900X umtauschen kann und dafür nicht mal Board oder Speicher wechseln muss. Biosupdate --> done. Der Boost dagegen wird enorm. Der wird bei AMD bleiben.

@phanter Evtl hast du nicht verstanden , dass jemand vom 2600 kommend nicht zwingend auf einem 6 Kerner bleiben muss. Der kann auch nen 5950X 16- Kerner auf sein Board schnallen. Dann kannst dir mal ausrechnen wie viel mehr das an Multicore ist.

 

[chaopanda]

Und zwischen 2600x und dem Nachfolger 5600x liegen nichtmal 50% Leistungsunterschied im multicore Benchmark.

Weiß jetzt nicht warum ich da upgraden würde

Weil du nicht nur ein Mehr an Multicore-Performance bekommst sondern auch ein Mehr an Singlecore-Performance.

Und das alles, ohne den kompletten PC im Normalfall auseinandernehmen zu müssen - Geschweige denn dir das OS rumzickt, weil die Hauptplatine eine andere ist.

 

[Hito360]

was angesichts eines neuen Prozessorsockels nicht überraschend kommt


This!
wuerd auch nicht wundern wenn der naechste Chip auch wieder neue Platform braucht. Gewinnmaximierung hat aktuell ja Vorrang bei Intel(wann nicht...)

 

[Katusch]

Anhang anzeigen 1336870

Kann man sich diese Diagramme hier auf Computerbase irgendwie selbst zusammenstellen? Wenn ja wo?

 

[Zwirbelkatz]

Ich verstehe die Diskussion um den neuen Sockel alle 2 Jahre bei Intel nicht. Die wenigsten kaufen sich jedes Jahr eine neue CPU.

Die wenigsten Wechseln jeden Monat ihre Reifen am Auto. Freuen sich aber, dass sie es könnten. Völliges Scheinargument. Nur weil jedes Jahr eine Generation kommt, ist niemand zum Kauf gezwungen.

Dann kannst dir mal ausrechnen wie viel mehr das an Multicore ist.

311%.

Wenn ja wo?

Hammer Time

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/

Bin wohl blind.

Bei "Benchmarks in Spielen" und "Benchmarks in Anwendungen".

 

[Katusch]

Hammer Time

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/

Da war ich bereits. Konnte es aber nicht finden. Bin wohl blind.

 

[xexex]

@Vitche
Wäre das nicht ein Thema für eine Sonntagsumfrage?

Wäre interessant zu wissen wie hoch der Anteil der User ist (nicht nur bei CB 😄) die ein CPU Upgrade machen ohne das Board zu wechseln.

Ich sehe das übrigens genauso wie du, in meinem Rechner werkelt ein 8086K und wird bald gegen einen 13700K getauscht, mit neuem und entsprechend "passendem" Board. Mir ist ebenfalls klar, dass sich hier so mancher scheinbar jede CPU Generation neu kauft, zumindest AMD freut sich darüber bestimmt.