Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mal so mal so, mit Vorteil für die RX6400. Zumindest wenn man sich die ganzen Benches im Web so anschaut. Ich habe (noch?) keine RX6400, daher vergleiche ich gegen eine Quadro T600. Gegen diese steht die A380 ziemlich gut, benötigt aber auch mehr Energie und es gibt zudem Ausreißer.
Über den Daumen gepeilt liegt die Xe Arch in der DG2 Iteration auf Turing Niveau, hätte ich gesagt. Aber es gibt teilweise Auslastungsprobleme, die mich etwas an GCN erinnern.
Sowas habe ich mir schon gedacht, aber es war eine Anfrage via Twitter und der bin ich höflicherweise nachgekommen.
An Linux bin ich dran, weiß nur noch nicht genau wann ich es zeitlich schaffe. Vorgenommen habe ich mir Manjaro und openSUSE Tumbleweed. Evtl. morgen oder dann am Wochenende.
Hinsichtlich 3DMark:
Es gibt nur Optimierungen (APO) für Time Spy, Mesh und Port Royal, für alles andere gibt es nichts und man kann auch über manuelles hinzufügen nichts im Arc Control optimieren. Gemerkt habe ich mir noch Dirt Rally und CSGO... aber APO ist per default aus.
Arc Control ist noch eine richtig schöne Baustelle... Für die Tool-Tipps sind teilweise nur Platzhalter gesetzt (also planloser Text) und ich kann z.B. auch manuell hinzugefügte Spiele nicht wieder entfernen (WTF!).
Aber dafür funktioniert OC und die Sensorwerte... so halbwegs:
Um nochmals darauf zurückzukommen... So sieht das ganze im Arc Control aus: (Games Library) (Time Spy; mit APO) (Wild Life; kein APO) (Fire Strike; kein APO)
Wie man sehen kann gibt es für Wild Life und Fire Strike kein APO. Diese musste ich btw. auch manuell hinzufügen!
In Time Spy bringt aktives APO bei mir +14%. In SotTR ändert aktives APO nichts, genauso wenig in CS:GO. In Dirt Rally bringt aktives APO von P0.1% bis Avg zwischen 2-3fps.
------
------
Edit:
Intel hat in einem Video Benchmarks zur Arc A750 vs 3060 veröffentlich:
-.-* Momentan kann ich Copy&Paste vom Test mit der DG1 machen. Keine Ahnung was da los ist, ich habe es via HDMI und über DP versucht, die IGP im UEFI deaktiviert... Ubuntu Gnome versuche ich gleich noch.
24784ds schrieb:
Bis jetzt war ich noch nicht sehr erfolgreich mit meinen Linux Versuchen
Tumbleweed XFCE -> nur 1024x768, aber i915 läuft
Manjaro GNOME -> keine GUI
Manjaro KDE -> keine GUI
Tumbleweed GNOME -> keine GUI
ClearLinux -> keine GUI
@24784ds
Das ist erst einmal ein Ergebnis, dass bei vielen aktuellen Distributionen wahrscheinlich Kernel und Mesa zu alt sind
Wobei Manjaro mit Kernel 5.18 und Mesa 21.1.3 ja wirklich auf aktuellem Stand ist.
... https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-DG2-Mesa-22.0
Vor Mesa 22.0 wird es nichts und tendenziell brauchts auch Kernel 5.18 oder gar 5.19rc und firmwareblobs.
Da bekomme ich keine Lust, die DG1 wieder auszugraben 😅
Aber anscheinend müsste ich im UEFI die Reihenfolge der Display Ausgabe ändern, damit die Bildausgabe nicht zuerst über die intel erfolgt, sondern über die verbaute Radeon!?
------------------------------------------- 3DMark - Fire Strike / Ultra, Time Spy, Night Raid, Wild Life Extreme
-------------------------------------------
------------------------------------------- Weitere Anmerkungen zu Bugs und allgemeinem Verhalten
-------------------------------------------
Die Lüfterprobleme von CB habe ich z.B. nicht, auch hatte ich nicht wirklich mit Abstürzen in Spielen oder großartigen Grafikfehlern zu kämpfen.
Hier eine kurze Auflistung meiner Probleme:
MemLatencyTester (OpenCL) => jeder zweite Lauf führt zu einem Treiberreset
4x MSAA im Unigine Heaven ist kaputt und zeigt an den Kanten kleine Blöcke
Ich hatte exakt einen Absturz mit dem FFXV Benchmark
Die Shaderkompilierung bei Dota 2 @ Vulkan dauert etwas (~2 Minuten) und es muss sich dann erst im Hauptmenü kurz "einruckeln", danach läuft es aber
8x MSAA @ CS:GO zeigt mit dem 31.0.101.3220 Beta gelegentlich ein Flackern im oberen/unteren Viertel des Bildes
Probleme mit Arc Control:
teilweise fehlen die korrekten Beschreibungen in den Drop-Down Feldern
Arc Control ist ein Overlay und kein Fenster
Bilder zu Spielen werden teilweise nicht geladen
manuell hinzugefügte Titel lassen sich nicht entfernen
Arc Control setzt zwingend den Treiber Assistenten von Intel voraus und nur über diesen gibt es Updates für Arc Control
per Default liefert Intel aktuell eine uralte Version von Arc Control vom März 2022 aus und dieser läuft teilweise gar nicht erst! Ohne Updates funktioniert also Arc Control nicht
Arc Control kann einen negativen Einfluss auf die Leistung haben
Ja, es sind Baustellen vorhanden, aber bei mir liefen bis jetzt zumindest alle Spiele und das zudem auch spielbar. Auch wenn die Frametimes manchmal unschön sind, ohne die Messungen hätte ich es an meinem 60Hz FullHD Monitor via HDMI gar nicht nennenswert bemerkt (richtige Stocker und Ruckler natürlich schon!).
Ich sag es mal so, man kann es mit Kritik auch manchmal übertreiben. Wichtig und richtig ist schon, dass man diesen Wurf von Intel noch nicht der Allgemeinheit empfehlen kann, gerade wenn man NV/AMD Qualität und Kompatibilität erwartet. Aber ich sehe darüber auch viele Möglichkeiten und Chancen.
Warum sehe ich das ganze etwas nüchterner als viele User/Tester? Vielleicht weil ich es mag mich mit Problemen herumzuschlagen, vielleicht weil ich es spannend finde neue Hardware (u.v.a. nicht breitgetretene, omnipräsente Hardware) zu entdecken und vielleicht auch weil mich der moderne Zeitgeist nervt, der dazu tendiert immer nur die negativen Punkte hervorzuheben. Genau der letzte Punkt führt dann nämlich dazu dass in den Foren nur noch sinnlos gebasht wird und eigentlich nur die immer gleiche Schallplatte ohne Inhalt wiedergegeben wird. Ein schöner Diskurs mit evtl. auch Lösungsansätzen, Ideen und Feedback findet fast nicht mehr statt.
Also kurz:
Wegen der Baustellen kann man die Karte (und vermutlich das komplette Arc A Lineup) nicht für die Allgemeinheit empfehlen, aber wer die Herausforderung liebt und Freude an Technik hat, der darf in meinen Augen gerne den Schritt "Into the Unknown" (oder Unkonw ) wagen.
------------------------------------------- Weitere Anmerkungen zu .... allgemeinem Verhalten
-------------------------------------------
... ohne die Messungen hätte ich es an meinem 60Hz FullHD Monitor via HDMI gar nicht nennenswert bemerkt
(richtige Stocker und Ruckler natürlich schon!).
