Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Am 27. Juli wird Intel mit dem Core 2 Duo/ Extreme „Conroe“, nach der Veröffentlichung der Xeon-5100-Serie, auch auf dem Desktop den Startschuss für die neue „Core“-Mikroarchitektur geben. Im Internet kursieren jedoch bereits die ersten Benchmarks zum Nachfolger „Kentsfield“ – mit teils beachtlichen Ergebnissen.
ich denk mir mal, da die cpu für den servermarkt ist, wird diese dann wohl auch extrem teuer werden, weil irgendwo her muss intel die entwicklungskosten vom core2duo herbekommen...
Intels „Kentsfield“ ist ähnlich wie der „Clovertown“ (Server) ein Zusammenschluss zweier „Conroe“ (Woodcrest) Kerne und verfügt somit über insgesamt vier komplette Recheneinheiten,...
heißt das,dass der kentsfield ein quadcore ist oder wie darf man das verstehen?
weil dann wundern mich die benches auch nicht mehr und dass er 2,5 mal schneller sein soll,als n 5000+
ich denk mir mal, da die cpu für den servermarkt ist, wird diese dann wohl auch extrem teuer werden, weil irgendwo her muss intel die entwicklungskosten vom core2duo herbekommen...
AMD hätte sicher mit der anti hyperthreading die möglichkeit dem conroe entgegen treten.
Aber ich persönlich würde mir wünschen wenn Intel auch so eine Technik in der hinterhand hat.
warum kannst du es dir nicht vorstellen?man gucke doch nur wie schnell es bei den grakas geht.es ist einfach so das es so schnelle geht zb man kaufe sich jetzt ein high end system der ist in ein jahr wieder locker im mittel range berreich
@Najef bin Abdul
Jupp. Die haben einfach nur 2 Conroes auf ein PCB gesetzt. Also 4 Prozessorkerne. Klar das der in SMP Anwendungen allen anderen Wegrennt.
