News Intel-Prozessoren: Neue Desktop-CPUs (ohne integrierte Grafik) sind offiziell

Waelder schrieb:
wenn man die Brillen ablegt und ehrlich ist kann man im Moment in fast keinem Bereich eine Intel CPU empfehlen
Habe keine Brille aber die kleinen Core i3 sind echt was feines (sparsam,schnell,normalpreisig ... )
und finde ich sehr empfehlenswert !

frankkl
 
Dai6oro schrieb:
Mich würde ja echt mal interessieren was ihr so mit euren GPUs macht. Mir ist noch nie! eine Graka abgeraucht und ich bin jetzt schon ne ganze Weile dabei.

Also mir ist im Dezember 2017 (ungünstigste Zeit dafür) eine GTX 570 kaputt gegangen. Die hat seit bisschen mehr als 6 Jahren ihren Dienst auf bis zu 1GHz verrichtet, bei 730 MHz Standard-Takt. Meist war sie jedoch bei 900MHz unterwegs, da für 1GHz doch deutlich mehr Spannung vonnöten war.
Und ja, nach 6 1/2 Jahren war dann schluss, sobald der Treiber geladen hat ist die Karte ausgegangen und hat kein Bild mehr geliefert. :D

Aufgrund von meinem Ryzen ohne iGPU hab ich dann schnell ersatz besorgen müssen, da wär ne iGPU praktisch gewesen :)
 
Gibt es irgendein denkbares Szenario, wieso man ein 9900KF, ein 9700KF oder einen 9600KF für den gleichen Preis kaufen sollte?
Das ist doch ein schlechter Scherz oder gibt es Sicherheitslücken bei der integrierten Grafik, die ich damit umgehen kann?
 
@Reset90
Der Apfel ist doch süß und saftig und die kommende Ernte ist auch sehr vielversprechend ;)

Aber im Ernst: Die Alternative war doch lange nicht mehr so gut wie aktuell
 
frankkl schrieb:
Habe keine Brille aber die kleinen Core i3 sind echt was feines (sparsam,schnell,normalpreisig ... )
und finde ich sehr empfehlenswert !

frankkl
selbst diese sind aber nicht mehr so preiswert wie anno xxx, auch die Pentium/Celeron Modelle sind m.M. nach konkurrenzfähig(ob sich Intel hier "stark" gibt oder AMD zu wenig "macht" - ist die erwähnte Streitfrage/Ansichtssache) - habe darum auch erwähnt "in fast allen Bereichen"
aber gerade bei den alten Stärken zB Mittelkasse i5 - steht AMD sehr gut da...
 
Waelder schrieb:
selbst diese sind aber nicht mehr so preiswert wie anno xxx, auch die Pentium/Celeron Modelle sind m.M...
Naja meine ersten Pentium 133 MHz und Pentium 233 MMX auch der Celeron 800 MHz und Core 2 Quad Q8300 lagen auch im Preisbereich von den heutigen kleinen Core i3 !

frankkl
 
Zuletzt bearbeitet:
Und was haben diese Prozessoren für "Lücken" (microcode):freak:
 
frankkl schrieb:
Habe keine Brille aber die kleinen Core i3 sind echt was feines (sparsam,schnell,normalpreisig ... )
und finde ich sehr empfehlenswert !

frankkl
Sag mir mal einen i3, den du so gut findest. Es gibt zu allem ein gleiches, aber günstigeres Pendant's von AMD.
 
Crassus88 schrieb:

Das gefällt mir, sehr gut! :D

Ich bin gespannt, ob Intel wirklich nun die 10nm Produktion im Lauf dieses Jahres auf die Reihe bekommt.
 
Ergeben sich dadurch thermale Vorteile?
Ergänzung ()

Faust2011 schrieb:
Mir würde noch so einiges mit "F" einfallen, aber "fabulous" ist es bestimmt nicht ;)

Aber mal im ernst: Weiß jemand, für was es steht?

F steht für Faust2011 !
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Faust2011
Syrato schrieb:
Sag mir mal einen i3, den du so gut findest. Es gibt zu allem ein gleiches, aber günstigeres Pendant's von AMD.
Will keinen komischen billigkram und ob andere Firmen ähnlich gut und sparsam sind bezweifel ich !

Mein heutiger Core i3-3220 hatte mir darmals 111 Euro gekostet :)

Übrigends zu den frühren Pentium Preisen,
der Pentium 133 MHz lag im Juni 1997 preislich im bereich etwa 260 Deutsche Mark.

frankkl
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: lalelu
frankkl schrieb:
Will keinen komischen billigkram und ob andere Firmen ähnlich gut und sparsam sind bezweifel ich !

Mein heutiger Core i3-3220 hatte mir darmals 111 Euro gekostet :)

frankkl

Markenjunkie .... , kann ich nicht nachvollziehn . Intel ist ne Firma die versucht mit allen Mitteln andere klein zu halten um selbst Produkte zu hohen Preisen verkaufen zu können ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Poulton und MadMaxx87
frankkl schrieb:
Will keinen komischen billigkram und ob andere Firmen ähnlich gut und sparsam sind bezweifel ich !

Mein heutiger Core i3-3220 hatte mir darmals 111 Euro gekostet :)

frankkl
Diese Aussage unterstreicht einfach alles!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rg88, MadMaxx87, DonL_ und eine weitere Person
Nur für GHz Jäger interessant.Wenigstens hat man dann die Hoffnung,das @Stock die Max TDP einigermaßen einzuhalten wäre..als das mit aktivierter IGP möglich wäre.
 
glaub baue mir nen kleinen itx bomber mit dem Core i3-9350KF :D
hoffe mal er rennt 5ghz+
 
KlaasKersting schrieb:
Dann allerdings den selben Preis aufzurufen, macht das Ganze wieder uninteressant.

Wenn die es billiger anbieten würden, würden sie Konkurrenz zu den normalen CPUs mit iGPU herbeiführen. Der Markt wird es 10 - 20 EUR günstiger machen und je nach Käufer nimmt sich einer eine mit oder eine ohne iGPU. Gleicht sich dann irgendwie aus.
 
Zurück
Oben