Shririnovski schrieb:
Aktuelle AMD CPUs sind da doch deutlich moderner und bieten der Kundschaft entsprechend mehr.
Und Marktführer sein ist nicht das gleiche wie konkurrenzfähig sein. Wäre Intel konkurrenzfähig, würden sie nicht in dem Maß Marktanteile verlieren, wie es aktuell der Fall ist.
Der CPU-Markt ist träge, nicht jeder wechselt mit jeder neu erscheinenden CPU eben diese. Speziell das Servergeschäft hat zusätzlich noch eine längere "Abwartephase" bevor da irgendjemand anfängt wild auf neue Plattformen zu setzen.
just_fre@kin schrieb:
Das sind zwei paar Schuhe: Ja, Intel ist Marktführer ("historisch bedingt") und nein, Intel ist derzeit ("Aktualität") nicht konkurrenzfähig (veraltete Fertigungsweise, hoher Anschaffungspreis, und so weiter).
Marktanteile haben sie bis jetzt ja Hauptsächlich im Retailmarkt abgegeben. Den können sie ja auch gar nicht mehr bedienen. Und bei den Servern spielt die Zeit für Chipzilla, sofern sie denn in 2 Jahren wieder etwas ordentliches vorzuweisen haben. So schnell schmeißt man gewachsene Strukturen nicht über Bord. Aber so richtig Schlecht sind sie doch auch nicht. Nur nicht mehr Spitze.
Im Riesenmarkt Mobile, da könnte es zum ersten mal anfangen weh zu tun. Auch weil sie gerade nicht genug Chips liefern können.
Das könnte ihnen natürlich teilweise auch ganz gut in den Kram passen, da sich so, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen, jene bösen OEMs mit Lieferverzug abstrafen lassen, welche sich erdreistet haben annehmbare Laptops mit AMD CPU zu bauen.
Konkurrenzfähigkeit definiert sich im CPU-Markt aber nicht nur über das reine Chipdesign der CPU. Da liegt noch so einiges an Technologie rechts und links des Weges.
Niemand sollte den Fehler machen Chipzilla zu unterschätzen.
Erst wenn AMD in 2 Jahren in Bezug auf die Leistung immer noch Wettbewerbsfähig ist und sich weiter stabilisiert hat, könnte sich längerfristig etwas ändern.
Intel hat noch so viele Produkte im Verkauf. Da greift sprichwörtlich ein Rädchen ins andere. Das Gesamtpaket ergibt dann wiederum eine hervorragende Wettbewerbsfähigkeit.
Nimmt man als Beispiel Intels neue Mobil Plattform Athena .
Die ist doch toll.
Als Normal Otto Kunde muss ich da nicht die Allerletzten Performance-Prozente haben. Das Paket zählt. Und alle wichtigen Chips aus einer Hand. Mit Siegel. Muss man erst einmal nachmachen können.
Was das Thema GPUs angeht, bin ich auch gespannt wie ein Flitzebogen.
Shririnovski schrieb:
Meldungen wie diese
86 Prozent aller verkauften CPUs bei Mindfactory von AMD zeigen doch, wo der geneigte Kunde aktuell lieber zugreift.
Das sind aber nicht die Normal Ottos^^ Obwohl es schon einige gibt, welche sonst bei einem OEM gekauft haben und sich jetzt einen Rechner bauen lassen. Daher wächst dieser Markt ja momentan sogar ganz ordentlich. Zumindest lassen das die Mindfactory Zahlen erahnen.
