Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Intel stellt QX9650 und 45-nm-Xeons vor
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
- Zur News: Intel stellt QX9650 und 45-nm-Xeons vor
Nachdem mit aktuellen Tests bekannt wurde, dass die neuen Quadcores mit 12MB nur geringfügig schneller sind als di "alten" mit 8MB habe ich sowieso Zeit mit einer Aufrüstung. Klar, wirkt sich der größere Cache in erster Linie darüber auf die Geschwindigkeit aus, dass die hitrate größer ist und Daten weniger aus dem RAM geholt werden müssen (was wesentlich länger dauert). Ebenso klar, dass bei soweiso bereits 8MB l2-cache die hitrate nur unwesentlich ansteigt.
Allerdings habe ich mir aufgrund des Nachteils der intel-Prozessoren, nur ein Doppel-Dualcore-Design zu haben, wesentlich mehr Vorsprung erhofft. Anscheinend stößt hier dieser Nachteil bitter auf und führt das Design an seine Grenzen.
Erschreckend aber, dass intel einen solchen Vorsprung bei der Fertigungstechnick und beim Yield hat, dass man solche Monster-CPUs auf den Markt klatschen kann. Den Nachteil ggü AMD, den Speicherkontroller NICHT in der CPU integriert zu haben, kann man am besten mit viel l1/l2-cache aufwiegen. Aber 12MB - in Worten ZWÖLF MEGABYTE !!! - cache für zT um die 200 EUR sind kaum fassbar ?!
Aber wer 45nm beherrscht, wer eine offenkundig sehr gute Ausbeute (yield) hat, der kann sich solche Sachen erlauben und mit aus meiner Sicht ziemlich plumpen Mitteln (cache anstatt besseres und raffinierteres Design/Architektur) die Vorherrschaft halten und sogar ausbauen. AMD kann den Marktnateil - wie es ja im letzten Quartal geschafft wurde - nur über den Preis halten, bzw geringfügig ausbauen. Aber das führt auf lange Sicht zur Insolvenz...
Allerdings habe ich mir aufgrund des Nachteils der intel-Prozessoren, nur ein Doppel-Dualcore-Design zu haben, wesentlich mehr Vorsprung erhofft. Anscheinend stößt hier dieser Nachteil bitter auf und führt das Design an seine Grenzen.
Erschreckend aber, dass intel einen solchen Vorsprung bei der Fertigungstechnick und beim Yield hat, dass man solche Monster-CPUs auf den Markt klatschen kann. Den Nachteil ggü AMD, den Speicherkontroller NICHT in der CPU integriert zu haben, kann man am besten mit viel l1/l2-cache aufwiegen. Aber 12MB - in Worten ZWÖLF MEGABYTE !!! - cache für zT um die 200 EUR sind kaum fassbar ?!
Aber wer 45nm beherrscht, wer eine offenkundig sehr gute Ausbeute (yield) hat, der kann sich solche Sachen erlauben und mit aus meiner Sicht ziemlich plumpen Mitteln (cache anstatt besseres und raffinierteres Design/Architektur) die Vorherrschaft halten und sogar ausbauen. AMD kann den Marktnateil - wie es ja im letzten Quartal geschafft wurde - nur über den Preis halten, bzw geringfügig ausbauen. Aber das führt auf lange Sicht zur Insolvenz...
Bender4everCH
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 282
Ned schlecht, Herr Specht. Wer den Intel mag
gehacktesmacher
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.148
Gelistet sind die Xeons ja schon, zumindest bei geizhals.at.
Kennt jemand vielleicht eine Quelle bei der man die Dinger auch schon kaufen kann, also bei einem Händler der die schon verfügbar hat?
Kennt jemand vielleicht eine Quelle bei der man die Dinger auch schon kaufen kann, also bei einem Händler der die schon verfügbar hat?
für alle dies ned checken was der unterschied zwischen einem harpertown mit der bezeichnug E5xxx und X5xxx ist.
E5xxx
ganz normaler Xeon für server
X5xxx
unlocked cpu für skulltrail, deshalb auch die höhere TDP und der höhere preis.
und lol and die alle die sich über die preise beschweren, das top model vom xeon (die skulltrail cpus ausgenommen) kostet ~1000$ soviel wie damals bei der einführung vom Core2 auch die dualcore xeons gekostet haben....
E5xxx
ganz normaler Xeon für server
X5xxx
unlocked cpu für skulltrail, deshalb auch die höhere TDP und der höhere preis.
und lol and die alle die sich über die preise beschweren, das top model vom xeon (die skulltrail cpus ausgenommen) kostet ~1000$ soviel wie damals bei der einführung vom Core2 auch die dualcore xeons gekostet haben....
Zuletzt bearbeitet:
Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
Ja zum Spielen braucht man auch keinen Server.KIGGÄÄÄS schrieb:Außerdem benötigt man eig. momentan eh noch nicht Quad Core.
gehacktesmacher
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.148
Einige vergessen aber auch immer wieder das es die 771-Xeons auch für den 775er Sockel gibt, und damit kann man sehr wohl zocken
gehacktesmacher
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.148
Spielt eigentlich keine Rolle, die erscheinen früher oder später auch noch für 775
Michael R.
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 699
Weiß jemand von euch, wann es den CPU bei alternate gibt, weil da steht, dass er erst rauskommt und der ist ja eigentlich schon im Handel?!?
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=234293
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=234293
Geili
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 97
servus leute,
hab mal ne Frage: ist ein 45nm CPU viel besser wie ein 65nm CPU oder nur eher gering fühig ? Und muss das 45nm auch vom Betriebssystem (z.b Windows xp oder vista) unterstützt werden und es dauert wieder bis erst mal updates oder treiber dausen sind.
Das selbe mit dem Spielen braucht man dazu auch erst wieda updates oder hat das mit dem Spiel ansich gar nix zu tun so wie (z.b direct X10).
hab mal ne Frage: ist ein 45nm CPU viel besser wie ein 65nm CPU oder nur eher gering fühig ? Und muss das 45nm auch vom Betriebssystem (z.b Windows xp oder vista) unterstützt werden und es dauert wieder bis erst mal updates oder treiber dausen sind.
Das selbe mit dem Spielen braucht man dazu auch erst wieda updates oder hat das mit dem Spiel ansich gar nix zu tun so wie (z.b direct X10).
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.342
Zur Performance:
https://www.computerbase.de/2007-10/test-intel-core-2-extreme-qx9650/
Zur Software:
Nein, du brauchst keine Extras wie Windows-Treiber.
Evtl. brauchst du aber ein BIOS-Update damit die CPU überhaupt auf Board xy läuft.
https://www.computerbase.de/2007-10/test-intel-core-2-extreme-qx9650/
Zur Software:
Nein, du brauchst keine Extras wie Windows-Treiber.
Evtl. brauchst du aber ein BIOS-Update damit die CPU überhaupt auf Board xy läuft.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 3.583
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 4.172
- Antworten
- 85
- Aufrufe
- 10.646
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 3.932
- Antworten
- 89
- Aufrufe
- 8.753