Sammelthread [Kaufberatung] für Kopfhörer/Headset/DAC
- Ersteller Quarzer
- Erstellt am
- Status
JackA$$ schrieb:
Hi, danke für die Antwort. 3 Sachen:
- Als "Soundkarte" benutze ich im Moment ein Xenyx 302 USB.
- Das Headset ist... halboffen? Konnte die Information nicht finden im Internetz.
- Welches Headset würdest du eine Preisklasse drunter (50-70 €) empfehlen?
Katharina2456
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 37
Da ich neue Kopfhörer suche und dieses Angebot gefunden hab https://www.muziker.de/beyerdynamic-dt-770-pro-250-ohms wollte ich mal fragen ob meine Soundkarte https://www.amazon.de/Creative-Blas...sr=8-1&keywords=creative+soundblaster+x-fi+hd
Creativ Soundblaster XFI-HD in der Lage ist den DT 770 Pro 250 Ohm zu befeuern?
Creativ Soundblaster XFI-HD in der Lage ist den DT 770 Pro 250 Ohm zu befeuern?
Laut Amazon Rezensionen sollte Sie schon laut genug werden, würde mich auch wundern - laut genug ist eigl. alles, auch ein E10K...
"Ansonsten ist der Sound super (Beyerdynamik DT-770 Pro) und die Lautstärke ist zumindest für diese 250Ohm Kopfhörer mehr als genug, definitiv ausreichen für einen Hörschaden auf Dauer."
https://www.amazon.de/gp/customer-r...=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B00GMDWNJK
Die Klangqualität ist da schon 'ne ganz andere Geschichte, aber da die Karte bereits vorhanden ist sehe ich keinen Grund von den Kopfhörern abzuraten. Kopfhörer kauft man imo nicht weil sie mit der bereits vorhandenen Hardware perfekt laufen - denn hier gibt es (fast) immer Upgrademöglichkeiten.
Der zusätzliche Verstärker wird aber definitiv helfen!
"Ansonsten ist der Sound super (Beyerdynamik DT-770 Pro) und die Lautstärke ist zumindest für diese 250Ohm Kopfhörer mehr als genug, definitiv ausreichen für einen Hörschaden auf Dauer."
https://www.amazon.de/gp/customer-r...=cm_cr_getr_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B00GMDWNJK
Die Klangqualität ist da schon 'ne ganz andere Geschichte, aber da die Karte bereits vorhanden ist sehe ich keinen Grund von den Kopfhörern abzuraten. Kopfhörer kauft man imo nicht weil sie mit der bereits vorhandenen Hardware perfekt laufen - denn hier gibt es (fast) immer Upgrademöglichkeiten.
Der zusätzliche Verstärker wird aber definitiv helfen!
Tommy1911
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.827
Den E10k und X-Fi HD hatte ich bereits hier.
Zum Einsatz kamen die DT990 (250), DT880 (600) und T70 (250)
Der E10k ist ausreichend laut, fängt bei 80% an zu clippen. Klanglich kaum besser als Onboard. Für das Geld ne Katastrophe.
Der X-Fi HD ist noch mal ne ecke leiser. Klanglich etwas flacher. Dafür mit Mikrofon Eingang.
Für die DT aber ungeeignet.
Für 75€ bekommt man schon den FX-Audio DAC-6. Leistung und Klang sind für den Preis ziemlich gut. Würde für die DT ausreichen
Zum Einsatz kamen die DT990 (250), DT880 (600) und T70 (250)
Der E10k ist ausreichend laut, fängt bei 80% an zu clippen. Klanglich kaum besser als Onboard. Für das Geld ne Katastrophe.
Der X-Fi HD ist noch mal ne ecke leiser. Klanglich etwas flacher. Dafür mit Mikrofon Eingang.
Für die DT aber ungeeignet.
Für 75€ bekommt man schon den FX-Audio DAC-6. Leistung und Klang sind für den Preis ziemlich gut. Würde für die DT ausreichen
Tommy1911
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.827
Der Roland UA-M10 ist ein gute Gerät, netter DAC und ausreichend Leistung, wenn die Versorgung über USB anständig ist.
Den FX Audio hab ich leider nicht persönlich getestet. Ich weiß aber, dass er im Vergleich zu einer Sound Blaster Z einen DT770 noch mal gut nach vorne bringt.
Den FX Audio hab ich leider nicht persönlich getestet. Ich weiß aber, dass er im Vergleich zu einer Sound Blaster Z einen DT770 noch mal gut nach vorne bringt.
Ich sehe das ähnlich wie Tommy. Der Fiio E10K ist nicht besser als ein guter Onboard Sound mit integriertem KHV. Besonders da er ab 70-80% anfängt in der Qualität einzubüßen.
Da empfinde ich den Schiit Fulla 2 interessanter...
Der DAC vom UA-M10 ist ziemlich gut.
Der FX hat definitiv laut Datenblatt einiges an Leistung für den Preis.
__________________
Ich habe gerade selbst ein großes Problem.
Möchte was neues Ausprobieren und da sind jetzt 2 im engeren Auswahlverfahren: HD700/DT1990.
Diese last der Entscheidung welcher (zuerst) kommen soll... blödes Hifi wäre ich doch bloß bei Gaming bling bling geblieben xD
Da empfinde ich den Schiit Fulla 2 interessanter...
Der DAC vom UA-M10 ist ziemlich gut.
Der FX hat definitiv laut Datenblatt einiges an Leistung für den Preis.
__________________
Ich habe gerade selbst ein großes Problem.
Möchte was neues Ausprobieren und da sind jetzt 2 im engeren Auswahlverfahren: HD700/DT1990.
Diese last der Entscheidung welcher (zuerst) kommen soll... blödes Hifi wäre ich doch bloß bei Gaming bling bling geblieben xD
Zuletzt bearbeitet:
DarthFilewalker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 1.263
Wenn ich ehrlich bin, dann würde ich mich beim Kauf eines KH niemals nach einer uralten Soundkarte richten. Sicherlich ist die X-Fi immer noch eine gute Soundkarte. Aber sich deswegen einen 32 Ohm-Kopfhörer zu holen, nur weil die Soundkarte keinen gescheiten KHV hat, ist in meinen Augen unlogisch.
Was ist, wenn die Soundkarte in 1 - 2 Jahren den Geist aufgibt? Ich vermute, dass die X-Fi noch an einem PCI-Steckplatz betrieben wird. Was ist, wenn es in 1 - 2 Jahren keine PCI-Steckplätze mehr gibt?
Ein KH von Beyerdynamic ist (anders als viele Gaming-Headsets) kein Wegwerfprodukt. Mit entsprechendem (pfleglichen) Umgang halten KH von Beyerdynamic problemlos 20 - 30 Jahre.
Wenn upgraden, dann richtig!
Passende KHV wurden in diesem Thread schon zu genüge empfohlen. Wenn es unbedingt Creative sein muss, dann kann ich den Sound BlasterX G5 wärmstens empfehlen. Hab ich selbst seit einer Woche. Die Soundqualität ist meiner Meinung nach deutlich besser, als z.B. beim FiiO E10K und mit der Leistung des G5 kann man ein ganzes Dorf beschallen.
Als Vergleich:
Beim meinem FiiO E10K war mir selbst im High-Gain-Modus bei maximal aufgedrehter Lautstärke (was ja ohnehin suboptimal ist) die Lautstärke deutlich zu gering. Meinen G5 betreibe ich aktuell im Low-Gain-Modus und selbst da bekomme ich schon einen Hörsturz, wenn ich nicht aufpasse.
Was ist, wenn die Soundkarte in 1 - 2 Jahren den Geist aufgibt? Ich vermute, dass die X-Fi noch an einem PCI-Steckplatz betrieben wird. Was ist, wenn es in 1 - 2 Jahren keine PCI-Steckplätze mehr gibt?
Ein KH von Beyerdynamic ist (anders als viele Gaming-Headsets) kein Wegwerfprodukt. Mit entsprechendem (pfleglichen) Umgang halten KH von Beyerdynamic problemlos 20 - 30 Jahre.
Wenn upgraden, dann richtig!
Passende KHV wurden in diesem Thread schon zu genüge empfohlen. Wenn es unbedingt Creative sein muss, dann kann ich den Sound BlasterX G5 wärmstens empfehlen. Hab ich selbst seit einer Woche. Die Soundqualität ist meiner Meinung nach deutlich besser, als z.B. beim FiiO E10K und mit der Leistung des G5 kann man ein ganzes Dorf beschallen.
Als Vergleich:
Beim meinem FiiO E10K war mir selbst im High-Gain-Modus bei maximal aufgedrehter Lautstärke (was ja ohnehin suboptimal ist) die Lautstärke deutlich zu gering. Meinen G5 betreibe ich aktuell im Low-Gain-Modus und selbst da bekomme ich schon einen Hörsturz, wenn ich nicht aufpasse.
Zuletzt bearbeitet:
abcdef121448
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 1.929
Hallo Leute,
Da ich leider auf der ersten Seite nicht wirklich was in meinem Preisbereich gefunden habe, frage ich hier einfach mal.
Und zwar suche ich einen guten In-Ear-Kopfhörer bis maximal 150€, eher im Bereich um die 100€. Außer natürlich es gibt In-Ears um 150€, die um ein merkliches Stück besser sind als welche um 100€. Auf jeden Fall wichtig wäre es, dass die Kopfhörer abnehmbare Kabel haben, da ich viel Wert auf Langlebigkeit lege. Die In-Ears werden beispielsweise beim Zugfahren eingesetzt, sollten also halbwegs gute Tonisolierung bieten. Als Wiedergabegerät dient mein OnePlus 3T und als Wiedergabemedium wird Musik von Spotify verwendet. Heruntergeladen in der höchsten Qualität. Bezüglich Musikstile geht es bei mir ziemlich quer durch die Bank. Also von Klassik bis Metal ist alles dabei. Meistens wird Klassik und Rock gehört. Die In-Ears die ich in den vergangenen vier Jahren verwendet habe waren Philips SHE-9000. Waren ganz ok aber für meinen Geschmack doch deutlich zu basslastig. Als Hauptkopfhörer verwende ich AKG K712, also relativ neutrale Kopfhörer.
Angeschaut habe ich mir jetzt mal die Shure SE215, von denen steht jedoch gleich hier am Anfang dass es billigere und vor allem bessere KHs aus China gibt. Die scheinen jedoch alle ohne abnehmbares Kabel zu sein.
Ich freue mich auf jeden Fall auf eure Vorschläge!
PS: Der K712 wird natürlich nur am Verstärker betrieben. Am Handy geht da nix.
Da ich leider auf der ersten Seite nicht wirklich was in meinem Preisbereich gefunden habe, frage ich hier einfach mal.
Und zwar suche ich einen guten In-Ear-Kopfhörer bis maximal 150€, eher im Bereich um die 100€. Außer natürlich es gibt In-Ears um 150€, die um ein merkliches Stück besser sind als welche um 100€. Auf jeden Fall wichtig wäre es, dass die Kopfhörer abnehmbare Kabel haben, da ich viel Wert auf Langlebigkeit lege. Die In-Ears werden beispielsweise beim Zugfahren eingesetzt, sollten also halbwegs gute Tonisolierung bieten. Als Wiedergabegerät dient mein OnePlus 3T und als Wiedergabemedium wird Musik von Spotify verwendet. Heruntergeladen in der höchsten Qualität. Bezüglich Musikstile geht es bei mir ziemlich quer durch die Bank. Also von Klassik bis Metal ist alles dabei. Meistens wird Klassik und Rock gehört. Die In-Ears die ich in den vergangenen vier Jahren verwendet habe waren Philips SHE-9000. Waren ganz ok aber für meinen Geschmack doch deutlich zu basslastig. Als Hauptkopfhörer verwende ich AKG K712, also relativ neutrale Kopfhörer.
Angeschaut habe ich mir jetzt mal die Shure SE215, von denen steht jedoch gleich hier am Anfang dass es billigere und vor allem bessere KHs aus China gibt. Die scheinen jedoch alle ohne abnehmbares Kabel zu sein.
Ich freue mich auf jeden Fall auf eure Vorschläge!
PS: Der K712 wird natürlich nur am Verstärker betrieben. Am Handy geht da nix.
Zuletzt bearbeitet:
123sheep
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2015
- Beiträge
- 415
Pioneer SE-CH9T-K
NuForce Dynamic
Shure 215.
Ich habe jetzt schon ein paar China Hörer von KZ gehört. Sie hören sich gut an, aber das meiste ist meiner Meinung nach nur Hype. Die Xiaomis sind auch gut, aber nicht so gut wie ein 215.
Den neusten KZ mit 4 Treibern habe ich allerdings noch nicht gehört.
NuForce Dynamic
Shure 215.
Ich habe jetzt schon ein paar China Hörer von KZ gehört. Sie hören sich gut an, aber das meiste ist meiner Meinung nach nur Hype. Die Xiaomis sind auch gut, aber nicht so gut wie ein 215.
Den neusten KZ mit 4 Treibern habe ich allerdings noch nicht gehört.
abcdef121448
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 1.929
Danke für die schnelle Antwort!
Gibts zwischen den drei von dir vorgeschlagenen große Unterschiede? Sonst nehm ich mir klare Shure 215er, die gefallen mir total. Ui gerade gesehen dass es die Dynamic auch in klar gibt..
Gibts zwischen den drei von dir vorgeschlagenen große Unterschiede? Sonst nehm ich mir klare Shure 215er, die gefallen mir total. Ui gerade gesehen dass es die Dynamic auch in klar gibt..
Zuletzt bearbeitet:
123sheep
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2015
- Beiträge
- 415
Ja, der Shure hat am meisten Bass, aber rollt sehr schnell im Superhochton ab.
Der Pioneer hat im Vergleich zu den 2 eher wenig Bass, aber eine gute Auflösung.
NuForce Dynamic hat weniger Bass als der Shure, aber mehr als der Pioneer und hört sich am ausgeglichensten an.
Der Pioneer hat im Vergleich zu den 2 eher wenig Bass, aber eine gute Auflösung.
NuForce Dynamic hat weniger Bass als der Shure, aber mehr als der Pioneer und hört sich am ausgeglichensten an.
abcdef121448
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 1.929
Gut dann nehm ich den NuForce Dynamic! Vielen Dank!
Tommy1911
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.827
Bedenke, dass die SE215 relativ viel Bass betont sind und dafür ein wenig an Auflösung vermissen lassen. Die Xiaomi Hybrid Pro sind hier schon hörbar besser, wenn auch nicht ganz so dominant im Bass. Dafür ist jener sauberer und präziser.
Die Senfer DT2 wären noch etwas besser. Aber müssen aus China importiert werden.
Ich würde hier eher die UE900s empfehlen.
Gibt es teils noch für 150€ und wären in der Preisklasse absolut ungeschlagen.
Edit:
Oh, Tapatalk hat gar nicht so weit runter gescrollt
Entscheidung ist ja schon gefallen
Die Senfer DT2 wären noch etwas besser. Aber müssen aus China importiert werden.
Ich würde hier eher die UE900s empfehlen.
Gibt es teils noch für 150€ und wären in der Preisklasse absolut ungeschlagen.
Edit:
Oh, Tapatalk hat gar nicht so weit runter gescrollt
Entscheidung ist ja schon gefallen
- Status
