[Kaufberatung] für Monitore ab 27 Zoll (2.560 × 1.440)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@manub
Mach ich heute, da ich gestern keine Zeit zu hatte.
@Fliqpy
Hab gestern mal probiert ein Video mit dem Handy zumachen, aber das gibt nicht die quali vom Bildschirm wieder, alles viel heller usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Tag miteinander :)

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Monitor, um die Leistung meiner Hardware endlich mal nutzen zu können.

Vorhandene Hardware:
AMD Ryzen 7 3700X
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Gaming X Trio
Crucial Ballistix Sport LT 32GB, DDR4-3200

Derzeit verwende ich 2x LG Flatron IPS277L-BN

Einen Flatron würde ich auch gerne weiterhin als Zweitmonitor nutzen, es geht mir im Grunde also nur um den Austausch des "Hauptmonitors".

Auf dem Hauptmonitor soll, wie bisher auch, gespielt werden. Unter anderem Warzone, Apex Legends oder diverse Survival- und Strategie-Games. Zudem arbeite ich oft mit der Arduino IDE, Visual Studio, Unity3D / Godot usw. - also programmieren sollte mit dem Monitor auch möglichst angenehm sein. Ab und an werkel ich auch ein wenig mit Photoshop/Premiere Elements - aber das ist relativ selten und natürlich fernab von der professionellen Nutzung.

Ich denke WQHD sollte auf jeden Fall erstmal reichen, 4K brauche ich am PC nicht. Da ich bisher mit 60Hz ausgekommen bin, sollten 144Hz-165Hz mit G-Sync (compatible) auch ausreichend sein, oder? Bei der Größe würde ich am liebsten bei 27" bleiben. Gibt es sonst noch etwas zu beachten? Irgendwelche Probleme im Betrieb von 2 verschiedenen Monitoren? Gerade im Hinblick auf die unterschiedlichen Hertz-Zahlen.

Vielen Dank schon mal :)
 
ASUS TUF Gaming VG27AQ - besitze den seit nem 3/4 Jahr und bin super zufrieden damit. Tolle Farben/Kontrast, die 165 Hz und GSync Compatible kommen super rüber und BLB sieht man nur wenn man danach sucht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bl4ck M4ch!n3
Hallo,

ist der iiyama G-Master GB2730QSU-B1 noch zu empfehlen? (oder AOC CQ27G2U/BK)

Mein alter 19,5" Asus (1680x1050) hat leider die Hufe hoch gerissen und ich suche schnell Ersatz...

Genutzt wird er für Office und Spiele (Horizon Zero Dawn, Modern Warfare, Far Cry New Dawn...)

Preislich würde ich gerne nicht über 310 kommen, am liebsten unter 300.
Lautsprecher sind ein Muss (hat seine Gründe)
Höhere Auflösung als bisher
<1ms Reaktionszeit
im PC ist moemtan noch eine Vega56, die aber demnächst auf eine RX5700 geupdated wird.

Oder habt ihr andere Empfehlungen?
 
Feligs schrieb:
ASUS TUF Gaming VG27AQ - besitze den seit nem 3/4 Jahr und bin super zufrieden damit.
Danke dir, hab ihn direkt mal auf meine Beobachtungsliste gesetzt :)
Du meinst aber den "richtigen" VG27AQ und nicht die Modelle mit den Zusätzen VG27AQ1A bzw VG27AQL1A, oder?
 
Imho war der Nachfolger schlechter, die andere Nummer müsste der FHD sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bl4ck M4ch!n3
Gut zu wissen. War nur etwas verwirrt, weil der Monitor mit der Bezeichnung auf Prad nicht zu finden ist. Nur die Varianten AQE, AQ1A und AQL1A tauchen in der Suche auf. Habe aber jetzt mal die verlinkte geizhals-Seite in die Bookmarks gepackt. Mal schauen ob noch mehr Vorschläge/Empfehlungen kommen.

Danke euch! :)
 
Naja in dieser Range wirst du immer die üblichen Verdächtigen als Empfehlung genannt bekommen.

Asus VG27AQ
LG GL/GN 850
Gigabyte M27Q
Gigabyte FI27Q bzw Fi27Q-P
Dell S2721DGF
MSI Optix MAG274QRF-QD


Welcher Monitor da jetzt am besten für dich geeignet ist...ich denke da wirst du viele verschiedene Antworten bekommen.

Der LG und Dell nutzen ein Nano IPS Panel, hat nicht den besten Kontrast und kann ggf. Kopfschmerzen/Augenschmerzen verursachen. Einige Berichten über Probleme, viele nicht.

Der M27Q hat ein BGR Layout, die Subpixel sind also anders angeordnet. Auch hier mosern einige drüber. Ich find es nicht schlimm.

Der MSI nutzt ein recht neues und bei Rtings.com gut getestetes Panel. Die Farben sind out of the box aber nicht so schick. Zumindest wirken die übersättigt. Da muss man auf jeden Fall nachjustieren.

Zum Rest kann ich nichts sagen. Aber @Lande wollte ja heut noch ein Fazit zwischen dem FI27Q-P und dem MSI zum besten geben. Vielleicht hilft dir das ja.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bl4ck M4ch!n3 und JPsy
JPsy schrieb:
Imho war der Nachfolger schlechter, die andere Nummer müsste der FHD sein.
Inwiefern ist der nachfolger vg27aql1a schlechter? Meiner Ansicht nach gibt es leider nicht viele Vergleiche bzgl. den beiden. Insgesamt wird dieser auch leider nicht viel von den namhaften Testern getestet. Ich habe den Nachfolger bei mir stehen und bin höchst zufrieden.
 
Hallo @DoktorOetker - ich hatte den VG27AQ auch in der engeren Auswahl, und damals verglichen mit dem Nachfolger. Leider kann ich dir dazu weder eine Quelle noch Details geben, aber bei mir ist hängengeblieben nicht den Nachfolger zu kaufen. Ich glaube es war der Kontrast der schlechter war, bin mir aber nicht sicher.

Mittlerweile denk ich mir eh, ich hät besser den Asus gekauft, da ich nun seit Dezember auf den MSI warte...
 
Ich meine der Vergleich wurde aber mit dem vg27aq1a gemacht. Von dem hat man wirklich nichts gutes gelesen. Bei Rtings.com gibts aber nen kleinen Vergleihc zwischen den vg27aq und vg27aql1a. Dabei kommen die recht gleich bei rum.
 
Danke für die ganzen Antworten! :)

Laut Rtings.com ist der Kontrast des VG27AQL1A tatsächlich schlechter als beim AQ.
Allerdings habe ich jetzt zum AQ folgenden Post aus dem Nvidia + FreeSync-Thread gefunden:
https://www.computerbase.de/forum/t...hrungen-teil-ii.1863271/page-27#post-25301092

Heißt das der Monitor ist bei 60Hz unbrauchbar? Das sollte ja eigentlich egal sein - außer bei Games mit FPS-Lock :confused_alt:

Den Dell habe ich jetzt einfach mal ausgeschlossen, da er curved ist. Das passt bei meinem Schreibtisch, bzw dem Monitor-Setup, leider nicht so gut. Habe ich ganz vergessen zu erwähnen, sorry :D

Die GIGABYTE Monitore FI27Q und FI27Q-P unterscheiden sich auch nur in der Hertz-Zahl und der DisplayPort-Version, wenn ich das richtig sehe. Oder sind bei beiden unterschiedliche Panels verbaut?
Der M27Q sieht auch ziemlich interessant aus - auch wenn ich die KVM-Funktion überhaupt nicht brauche.

Bei den LG liest sich der GN850 etwas besser als der GL850. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der GN auch der Nachfolger?

Der MSI liest sich natürlich auch wirklich gut. Wie justiert man die Farben denn nach? Ich habe bei meinen jetzigen Monitoren keine derartige Option - denke ich :D

Im Endeffekt bin ich mir einfach unsicher. Immerhin hab ich die letzten ~8 Jahre mit den Flatrons verbracht. Der kommt zwar bei Prad.de recht gut weg aber vielleicht war das dann auch mehr ein Glücksgriff :p

Allgemein sind aber so ziemlich alle Monitore derzeit schwer erhältlich - zumindest soweit ich das sehe.
Leider bin ich auch nicht so der Typ, der einen Monitor kauft, testet und bei Nichtgefallen zurück schickt.
 
Mittlerweile glaube ich, dass der zusätzliche Farbraum des MSIS eher so wirkt, wie die Farbsättigung im Nvidia Panel. Also alles komplett unnatürlich und overexposed.... . Mh, kann mich aber auch irren.
 
Olli_ schrieb:
Naja in dieser Range wirst du immer die üblichen Verdächtigen als Empfehlung genannt bekommen.

Asus VG27AQ
LG GL/GN 850
Gigabyte M27Q
Gigabyte FI27Q bzw Fi27Q-P
Dell S2721DGF
MSI Optix MAG274QRF-QD


Welcher Monitor da jetzt am besten für dich geeignet ist...ich denke da wirst du viele verschiedene Antworten bekommen.

Der LG und Dell nutzen ein Nano IPS Panel, hat nicht den besten Kontrast und kann ggf. Kopfschmerzen/Augenschmerzen verursachen. Einige Berichten über Probleme, viele nicht.

Der M27Q hat ein BGR Layout, die Subpixel sind also anders angeordnet. Auch hier mosern einige drüber. Ich find es nicht schlimm.

Der MSI nutzt ein recht neues und bei Rtings.com gut getestetes Panel. Die Farben sind out of the box aber nicht so schick. Zumindest wirken die übersättigt. Da muss man auf jeden Fall nachjustieren.

Zum Rest kann ich nichts sagen. Aber @Lande wollte ja heut noch ein Fazit zwischen dem FI27Q-P und dem MSI zum besten geben. Vielleicht hilft dir das ja.
Ging das an mich?
 
VG27AQ kann man bei den Schaltzeiten vergessen. Overdrive 0 ist zu schmierig, Oldgen-AUO-Panel, ab 20 kommt der Overshoot-Krebs zum Vorschein bei wenig Hz in der Range. Da ist der L1A etwas besser, trotz Innolux, da kann man Overdrive 20 benutzen als Kompromiss für die ganze Range. Etwas weniger schmierig und Overshoot bei 60Hz noch im Griff. Und der VG27WQ1B ist wieder ein noch langsameres Oldgen-VA-Panel.

------------

Als Billig-Alternative zum MAG274QRF-QD und zum Nicht-QD könnte man ggf. den G273QF nutzen, da der das Gamma nicht so stark verhunzt hat wie der QD und MSI hat leider keine Gamma-Einstellungen. Auch da bei den MSIs bereitet mir der Overshoot bei 60Hz Kopfzerbrechen bei Fast, während Normal wieder schmierig ist, aber nur leicht. Das ist dann ggf. ein besserer Kompromiss als bei L1A.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JPsy und Bl4ck M4ch!n3
Ich besitze den Dell S2721DGF sowie den Vorgänger DELL S2719DGF, bin mit beiden total zufrieden. Mit beiden kann man auch GSynch nutzen, ich konnte keine Probleme feststellen. Ich zocke gerne und es ist einfach ne andere Welt mehr als 60FPS zu haben, seitdem verstaubt meine PS4 Pro unterm TV :)

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
Der S2721DGF hat aber keine sporadischen Bildverluste im Multimonitor-Aufbau? Und gibt es unser altes Forum eigentlich noch?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xpower ashx
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben