Leserartikel Kleiner AM1 / Athlon 5350 Erfahrungsbericht

Casi030 schrieb:
Das find ich auch,bei mir ist es kein Problem.....

Anhang anzeigen 418916


Ja ABER wenn ich im Bios den AHCI Modus einstelle findet er keine Festplatte beim Asus
Egal ob Win7 oder Win8 und egal ob ich AHCI Treiber lade über USB Stick oder nicht.
Bei dem Asrock board stelle ich AHCI ein und installiere Windows.
 
Zuletzt bearbeitet:
Menno das Asus board war schon in der RMA. Das wurde schon mal getauscht.
Aber im Handbuch steht das Win 8.1 kein AHCI kann. Aber win7 geht auch nicht.
 
Four2Seven schrieb:
Hab mir meine Teile gestern auch schon bestellt:

  • Asrock AM1B-ITX
  • AMD Athlon 5350
  • 4GB Kingston DDR3-1600
  • PicoPSU 90W
  • Aerocool QS-101 weiß
Habe noch eine Samsung 840 Evo daheim liegen.

Freu mich schon auf den "Kleinen".

So, zusammengebaut ist jetzt alles, funktioniert auch. Allerdings musste das PicoPSU gegen ein SFX Netzteil gewechseln werden, das Pico hatte nur einen 20pin ATX Anschluss, dadurch hat mein Board keinen Saft bekommen.
 
Casi030 schrieb:
Genau,ist ne schöne Sache.Sollte das AsRock aber z.b. auch haben.
Unter Windows steht in der Registrie 0,demnach AHCI AN.
F12 ist beim Asrock die Taste für Screenshots im BIOS. Die werden automatisch auf einem USB-Stick als bmp-Datei abgelegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Four2Seven schrieb:
So, zusammengebaut ist jetzt alles, funktioniert auch. Allerdings musste das PicoPSU gegen ein SFX Netzteil gewechseln werden, das Pico hatte nur einen 20pin ATX Anschluss, dadurch hat mein Board keinen Saft bekommen.

Ob das wirklich der Grund ist ? Habe schon genug Systeme mit einem 20pin anstatt 24pin ATX Stecker betrieben.
 
20-Pin ist in der Tat kein Problem. Ich habe ein ziemlich altes ATX-Netzteil mit 20-Pin, das ich für die Mini ITX Bretter zum Testen benutze.
 
So mal ne Rückmeldung von mir.
CPU Takt 2260MHz/Reftakt 119MHz/Ram 1900MHz/iGPU 714MHz läuft seit Wochen ohne Probleme.
Mal ein paar Benchmark Ergebnisse zu War Thunder.
WT 1280x720 Niedrig.jpgWT 1360x768 Mittel.jpgWT 1920x1080 Niedrig.jpg
Dazu noch ein kleines Video.

https://www.youtube.com/watch?v=zZozdyBBdqc&feature=youtu.be

Ausbalanciert bis 1963MHz lief jetzt auch mal einige Stunden I-Netradio,Forum,YouTube.....,für YouTube Video kleinhacken:D
~10cm über den Lüftern hab ich rund 34dB gemessen,direkt vorm TV die üblichen ~ 32dB,weniger geht bei mir irgendwie auch nicht,zudem fängt das Gerät auch erst bei 30dB an......
Bei einem Sitzabstand zum TV von 1,20-1,50m ist von der kleinen Kiste überhaupt nix zu hören selbst unter Volllast nicht.
Lautloser Betrieb 1.jpgLautloser Betrieb2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht gut aus das Video.

Ich habe heute beschlossen (nach 2 Blue Screens auf meinem Zweit-PC) endlich ernst zu machen und mir auch ein Teil zu bestellen. Huraahhhh

Werde erst mal ein alt Gehäuse und Alt-Netzteil verwenden. Auf DVD will ich verzichten da ich die so gut wie nie verwende.

APU wird eine 5350
Ram soll min eine Stufe über 1860 liegen damit später eine Beema eingesteckt werden kann und evtl. übertaktet werden kann.
Denke ein 8 GB Riegel sollte erst mal reichen. Kompatible Vorschlage erwünscht.
HD`s eine SSD 240 GB und eine 3,5" HD 3 TB (wird wohl 2 Jahre reichen)
Board bin ich noch unschlüssig, da ein weiterer Sata- Anschluß nicht zu verachten wäre. Andererseits die Boards von AsRock mit mehr als 2xSata glaube ich nicht zu übertakten sind.
Es sollte 1x VGA, 1x DVI-D, 1x HDMI, UEFI +USB 3.0 haben. Auf DVI kann verzichtet werden wenn ein HDMI zu DVI Adapter möglich ist.

Biostar http://geizhals.de/biostar-am1mhp-a1085187.html kein DVI UEFI? Fällt wohl raus wegen Quali
ASRock http://geizhals.de/asrock-am1b-itx-90-mxgt50-a0uayz-a1079579.html 4x Sata
ASRock http://geizhals.de/asrock-am1b-mdh-a1100943.html 2x Sata
ASRock http://geizhals.de/asrock-am1h-itx-90-mxgt70-a0uayz-a1079519.html 4x Sata 19 V Mini-ITX rund 20 € teurer
Asus http://geizhals.de/asus-am1m-a-90mb0ir0-m0eay0-a1080720.html Ram OC Da werde ich morgen mal einen Blick ins Handbuch werfen
Asus http://geizhals.de/asus-am1i-a-90mb0ia0-m0eay0-a1080718.html Mini-ITX
Gigabyte http://geizhals.de/gigabyte-ga-am1m-s2h-a1074613.html kein DVI
MSI http://geizhals.de/msi-am1i-7865-001r-a1079505.html Mini-ITX
 
Beema wird recht sinnig sein, der Performancegewinn wird erwartungsgemäß klein sein. Das Update ziehl nach AMD Bekanntgaben hauptsächlich auf Energieeffizienz ab. Daher ist das einplanen von Updates meiner Meinung nach sinnig. Wenn es wirklich wichtig ist. Wenn es auf Geschwindigkeit ankommt nimmt man einfach ein wenig teureres AMD FM2(+) oder Intel System.

Für Übertakten gilt das Selbe, die Performancesprünge die möglich sind, sind für wenige Euro mehr mit dem Kauf einer anderen Platform äußerst lächerlich. Du kannst also OC einplanen mit all seinen Unwegbarkeiten (Instabilität->Bluescreens) die du mit dem Neukauf ja gerade versuchst zu beseitigen. Klingt auch nicht gerade so vernünftig.


Bei den Boards, du weißt doch anscheinend was du willst, also musst auch du dich entscheiden ;). Nur ein kleiner Hinweis, es sind weit mehr Boards im Mini-ITX Format als du angegeben hast.
 
Im Grunde hast Du Recht, aber habe vor Torchlight 2 damit zu spielen und da könnte eine Leistungsverbesserung von 10 % entscheidend sein. Ansonsten soll der PC nur für ältere bzw. nicht Leistungsfordernde Spiele sein. Des weiteren Internet Office und andere Sachen die wenig Leistung brauchen und natürlich stromsparend da täglich ca 15 Std on.

Bei Geizhals war ein weiteres Board vorhanden, das aber nur einen VGA-Ausgang hat. Möglich das von meinen aufgeführten Boards weitere im Mini-ITX Format sind aber das Format ist nicht kaufentscheidend. Vlt. kommt zu den Boards noch ein Hinweis den ich bisher nicht beachtet habe, parallele oder serielle Schnittstellen bzw. Steckkartenanschlüsse, Toslink werde ich aber wohl nicht benötigen.
 
Piktogramm schrieb:
Beema wird recht sinnig sein, der Performancegewinn wird erwartungsgemäß klein sein. Das Update ziehl nach AMD Bekanntgaben hauptsächlich auf Energieeffizienz ab. Daher ist das einplanen von Updates meiner Meinung nach sinnig. Wenn es wirklich wichtig ist. Wenn es auf Geschwindigkeit ankommt nimmt man einfach ein wenig teureres AMD FM2(+) oder Intel System.

Hey,

mal ein bisschen Werbung in eigener Sache für den, den es interessiert: AMD A6-6310 im Test - Beema im Lenovo IdeaPad Flex 2-14D

Und ja, der Performancegewinn ist bei der CPU sehr gering, die 200MHz mehr GPU Takt machen aber schon was her :D.

Grüße
 
Es war eindeutig der Grund, denn mein Board hat auch keinen 4pin CPU-Anschluss.

oliveron schrieb:
Ob das wirklich der Grund ist ? Habe schon genug Systeme mit einem 20pin anstatt 24pin ATX Stecker betrieben.
 
Aus der Asus Ram QVL für AM1M-A http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM1/AM1M-A/AM1M-A_memory_qvl.pdf
Kann mir jemand den Satz erklären:
-It is recommended to install the memory modules from the slots for better overclocking capability.
und der folgende ist doch falsch:
•2 DIMM: Supports 2 modules inserted into both the blue or black slots as two pairs of Dual-channel memory configuration
und das schönste die Liste endet bei DDR3 1600 und nur 2 Module sind mit 1,35 V

Und dann haben die sogar eine Hardware Periphery Compatibility Liste in der sogar HD´s Monitore etc. vorhanden sind.
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM1/AM1M-A/AM1M-A_Device_report.pdf

Jetzt mal was aus dem Handbuch:
Wenn Sie beabsichtigen, ein Netzteil mit 20-Pin und 4-Pin-Stromsteckern verwenden,
stellen Sie sicher, dass der 20-Pin-Stromstecker mindestens 15 A auf +12 V liefern
kann und das Netzteil eine Mindestleistung von 300W hat. Das System wird
möglicherweise instabil oder kann nicht booten, wenn die Stromversorgung nicht
ausreicht
Wozu brauchen die 200 W auf 12 V ???????????
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM1/AM1M-A/G9004_AM1M-A.pdf
Macht einen sehr guten Eindruck auf mich.
 
habe das am1b-itx von asrock. läuft wunderbar mit nur 20 pin. 4pin hat das board nichtmal verbaut.
 
@Kaese:

Ich würde schlicht davon ausgehen, dass in das Erstellen des Handbuches kaum Aufwand geflossen ist. Daher werden das Passagen aus anderen Handbüchern sein die für das AM1 Brett nicht so gut passen.
Bei der Auflistung des RAMs, da werden einfach nur ein paar Module getestet und nicht alle auf dem Markt befindlichen. Entsprechend sind die Listen im Vergleich zur Marktsituation dünn
 
@piktogramm

Genau das ist auch meine Vermutung und würde auch auf die Listen zutreffen.

In der PCGames Hardware gibts einen Test von Ram Crucial Ballistix Tactical 2 * 4 GB DDR3-1866 9-9-9-27
BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU
Stabile Latenzen (DDR3-2133, 2T, 1,50 Volt) 10-10-10-30
Undervolting bei Standard-Takt/-Latenzen ist bis - 7 % (1,390 Volt) möglich

Leider ist ein 8 GB Modul wenn es nicht in Frankreich bezogen wird min. 10 € teurer.
Und natürlich ist es auch nicht in der Kompaibilitätsliste von Asus.

Schaue jetzt noch mal hier im Forum, da hat glaube ich auch einer mit dem Asus Board schnelleren Speicher verwendet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben