News Kommende Intel-Preissenkungen im Detail

[pookpook]

Aber für OCler ist die E7200 mit die Niedrige FSB verdammt intressant....

Ca 110 Euro.

 

[Realsmasher]

110€ für 1066fsb und multi 9.5 ?

Was in der CPU an Potenzial drinne steckt konnte man schon mitte 2006 aus nem E6300 fast genauso rausholen(ok vielleicht 200-300mhz weniger) zu einem ähnlichen Preis.

Für OCer liegt die reale Leistung der heutigen Dualcores nicht relevant über der vor 1,5 Jahren. Das ist schon enttäuschend, aber bei dem Quasi Monopol für alle CPUs über 100€ wohl auch nachvollziehbar.

 

[macmaxx]

Die Core 2 Duos werden vom Preis her noch interessanter und AMD hat keine ernsthaften Alternativen zu bieten.

 

[Kasmopaya]

Kurz bevor der Q6600 im Preis fällt, wird der Phenom X4 im Preis fallen wetten

 

[jaegerschnitzel]

der E8190 hat kein TXT was ich befürworte

 

[Kon_artis]

Nicht schlecht, der E2220 hat nen Multi von 12. Bei 266 Mhz FSB wäre man schon bei 3,2 Ghz. Top für den Preis.

 

[M4rvin]

@22

Endlich mal einer der das begriffen hat, seit 2 Jahren bewegt man sich sowohl bei den GPUs als auch den CPUs auf nahezu einem Level, bei den CPUs ist der Cache etwas gestiegen und jetzt SSE4.1 hinzugekommen, bei den GPUs DX10, aber ansonsten ca. alles ein Niveau, ein X1900XTX Crossfire (hatte die Karten schon im April 06) skaliert genausogut wie eine 8800 Ultra und die Neuvorstellungen ala 3870 sind Leistugnstechnisch nahezu identisch.

Das selbe bei den CPUs, seit Einführung der Core Microarchitektur gibt es keine nennenswerten Sprünge, kein Wunder, dass sich da preislich kaum was tut, mangelnde Konkurrenz ist echt schädlich, und was "uns" da immer als neu vorgesetzt wird ist echt ein Witz ...

 

[Heretic Novalis]

@marvin
mal ne gegenfrage: für was braucht man denn - auch heute - mehr leistung als ein .. sagen wir e6750, q6600 oder e8400 bietet?
mann mann mann ... konkurrenzdruck amd hat mehr als genug druck, warum kommt denn von da nix leistungsstärkeres? ah richtig, weil intel die unterdrückt -.-

wie lange gabs denn zb die p4/(willamette/northwood/prescott)-architektur? wie groß waren da der "konkurrenzdruck" und die "performancesprünge"? na, fällt was auf? der "k-druck" fällt nicht bzw. kaum ins gewicht. die nachfrage muss vorhanden sein, alles andere gibt nur kleine impulse.

man braucht im moment nunmal nicht mehr leistung im desktop-bereich. schau dir mal die cpu-auslastung eines aktuellen rechners selbst bei aufwendigen spielen an.

man bekommt diese wahnvorstellung einfach nicht aus den köpfen der leute raus

 

[Krischtopp]

Nun, die Spiele würden sich mehr Leistung genehmigen, wenn sie könnten. Im Moment muss ein solches immer noch auf einem Single-Core Prozessor laufen können und gewisse Dinge, an der Spitze wohl die KI, lassen sich schlecht skalieren, da sonst das gesamte Spielgefühl, der Schwierigkeitsgrad und das Missionsdesign in die Brüche gehen könnte. Ein Quad-Core oder ein ganz besonders starker Dual-Core sind also momentan für den Otto Normalspieler nichts als Prestige oder Vorsorge. Wirft man aber nun nur einen Blick zum Beispiel in Richtung Cinema 4D, so kann gar dem stärksten Quad-Core recht schnell die Puste ausgehen und auch 4 GB RAM sind in kürzester Zeit verbraucht. Das selbst ist noch kein allzu großes Problem, denn man ja auf eine Serverplattform wechseln und dort zwei Prozessoren und Unmengen and Arbeitsspeicher verbauen. Deprimierend wird es, wenn man beides machen möchte, also Spielen und Arbeiten und kein Geld für zwei Rechner hat. Für mich persönlich kann die Entwicklung dementsprechend gar nicht schnell genug gehen.

 

[Realsmasher]

natürlich braucht man meistens nicht mehr Leistung, aber das ändert doch nix daran das uns alte Technik mit neuem Namen verkauft wird.

Was mich wirklich dabei ärgert sind die Massen die dem Trott auch noch nachlaufen und so dafür sorgen das die Hersteller(amd mal außen vor) gar kein Interesse haben etwas WIRKLICH Neues rauszubringen.

 

[ElNuntius]

Ein Witz so etwas und ComputerBase bietet dafür noch die Plattform.
Das nennt man Werbung und die gehört rechts an den Rand!!

 

[Seppuku]

@ HereticNovalis

Der Konkurrenzdruck ist alleine ausschlaggebend, für die schnellere Entwicklung neuer Produkte und dem Senken von Preisen!!
Warum sollte eine Firma, die schon das leistungsstärkere Produkt besitzt, ein neues auf den Markt bringen? Nur um sich einen Konkurrenten aus dem eigenen Haus ins Boot zu holen und somit unnötig die Preise drücken?
Warum hat nVidia so lange nichts neues auf dem Markt gebracht? Weil der Markt gesättigt ist und man für alle (bis auf ein Spiel) eigentlich nichts schnelleres als die 8800gtx braucht? Oder vielleicht liegt es auch einfach daran, dass der Konkurrent einfach in der letzten Zeit in diesem Leistungssegment nichts richtiges zu bieten gehabt hat...
Aber das ist natürlich nur eine Wahnvorstellung...
Und ja, der Druck lastet jetzt relativ stark auf AMD/ATI. Jedoch wurden sie durch diverse Probleme zurückgeworfen. Oder glaubst du wirklich , die wollen nichts neues und besseres rausbringen, weil der Markt deiner Meinung nach nichts schnelleres braucht??
Wie wars denn, als AMD vor dem Core2Duo die Oberhand hatte. Da gabs auch nur minimale Verbesserungen (hier mal ein paar MHz mehr, da mal der Cache ein bisschen mehr) und die Preise waren auch nicht die billigsten und blieben relativ konstant (weil Intel Probleme mit ihrer alten Architektur hatten und somit kein wirklich konkurrenzfähiges Produkt auf den Markt gebracht haben). Erst als Intel durch die neue Architektur AMD ausgestochen hatte, sanken die Preise innerhalb von wenigen Wochen in den Keller!
Aber das sind ja deiner Meinung nach nur Wahnvorstellungen...

 

[azunutz]

ich bekomme den Q9450 im april sehr günstig und dann brauche ich auch erstmal lange lange zeit nix mehr machen an meinem rechner... ich warte nur auf gut/große SSD platten^^

 

[pookpook]

@Realsmasher

Aber mit die 65nm Conroes/Allendale Prozzis erreicht man haüfig nicht mehr als 2,3-3,6 Ghz

Mit 45nm und eine bessere Multi ist mit Sicherheit ca 4,4-4,6 Ghz möglich.

mit niedrige Mutli ist eine sehr hohe FSB nötig-Nicht jeder hat eine Board die schafft 500 Mhz FSB darum ist die Prozzi intressant-Und 133$ ist nur die Handelspreis für 1000 Stück-Mit Sicherheit geht es schnell unter 100 Euro und für Ocen sehr intressant(Weniger Abwärme und hohe Multi!)

 

[maddin91]

Also die Preissenkungen sind echt mager, wenn ich die vom letzten Jahr dazu vergleiche...

Und was die anderen schon angespochen haben mit alter Architektur und ähnlicher Leistung zu neuem Preis, dann kann ich dem nur rechtgeben - für OC zumindest lohnt sich das wenig. Mein E4300 läuft seit bald nem Jahr auf 3GHz und hat damals aucn nur gut 100€ gekostet.

 

[AleXreleXed]

Nunja eher nicht so dolle Preissenkungen, aber mein Q9450 ist eh schon bestellt

 

[Realsmasher]

Mit 45nm und eine bessere Multi ist mit Sicherheit ca 4,4-4,6 Ghz möglich.

ach komm, die schaffen mindestens 6


der 7200er hat nen multi von von 9.5 genau wie ein 8500er und selbst die kommen in der hand von profis(XS.org) kaum über 4ghz hinaus in alltagstauglichen Situationen.

Da braucht du mit einem 7200er nicht mal an 4,4ghz oder mehr zu denken -> Utopie die allerhöchstens mit einem ES und Wasser erreicht wird.

 

[pookpook]

@Smasher

Ich wollte nur damit sagen dass höher Mhz Zahlen möglich sind.

Aber eine E8500 kostet ca 210 Euro und diese Prozzi 110 Euro.

Hast du eine E8xxx Prozzi?

Wie hoch geht der?

 

[Realsmasher]

ich habe keinen, ich lese nur regelmäßig was andere damit erreichen, die sich deutlich besser damit auskennen wie ich.

Natürlich wird man höhere mhz zahlen erreichen wie mit einem E6300 vor 1,5 jahren, allerdings nicht viel höher. 200-300mhz mehr halte ich für realitisch, alles drüber ist eher Glück. Und diese 5-10% sind in dem Bereich eher belanglos.


Mir persönlich reicht eh mein müder E6600er (Fehlkauf) wohl noch für die nächsten Jahre, weil das einzig Leistungsfordende was ich mache Spiele sind und er damit selbst bei 2,4ghz nichtmal ansatzweise gefordert ist.

lediglich ein gut übertaktbarer quad würde mich noch reizen, da ich dann die nächste generation komplett überspringen könnte.

 

[Kon_artis]

Wieso sollte denn was neues kommen? Guckt euch doch die Roadmaps an, da seht ihr wann es was neues gibt.

Erfreut euch lieber an den CPU-Preisen die man ja nun allesamt hinterhergeschmissen bekommt.