News Leistung pro Euro: Welche Grafikkarte leistet wie viel zu welchem Preis?

[floTTes]

@Tornavida
Damit ruckelt es sich halt am günstigsten.

 

[Maine]

Ich bin kein Mathegenie, aber gibt es die Möglichkeit zusätzlich zum Preis-Leistungsverhältnis das Verbrauch-pro-Leistungsverhältnis (--> Effizienz), was ja in anderen Tabellen und Diagrammen auftaucht, auch noch mit einzubeziehen? Also eine Art Preis-Verbrauch-Leistungsverhältnis? Oder wird das dann eine Matrix, die zu komplex wird? ^^

Hm, interessante Idee ;-)
Wenn ich mal etwas Zeit habe, schaue ich mal, ob man das irgendwie übersichtlich integrieren kann.

 

[Jack3ss]

ähm dann müsste man aber auch gleich noch UV mit einbeziehen
denk sehr viele (quasi alle) die eine 4080 oder 4090 oder 7900xtx haben betreiben die UV damit sie 100w oder mehr sparen...
meine 4090 läuft in der regel in games mit 200w nicht mit 450... und maximal am anschlag mit 300w

 

[Minensucher]

1.
"....Nachdem das Preis-Leistungs-Verhältnis aktueller Grafikkarten bei der Community sehr gut angekommen ist,....."

Bitte was? In den letzten Umfragen kam doch raus das der Community die Preise allgemein zu hoch sind (was Sie auch sind). Oder habe ich etwas verpasst?

2.

RDNA 3 nur im Mittelfeld​

Die AMD Radeon RX 7900 XTX und 7900 XT platzieren sich dabei gemessen am aktuellen Marktpreis einmal mehr lediglich im Mittelfeld.

Ich ergänze mal: ....und bei der 4080 sieht es auch nicht besser aus. Diese befindet ebenso direkt bei der 7900XT im Mittelfeld. Die 4090 bildet, wie erwartet , wegen ihrem überzogenen Preises , bei der "aktuellen Gerneration" das Schlusslicht.

 

[Onkel Föhn]

Und da ist die 4070ti mittlerweile gut dabei bei einigen Angeboten um 850eur.

950+ empfinde ich dann als zu teuer für 12GB.

Wenn die 7900XT Customs <900 ankommen würden, wäre das wohl meine 1. Wahl bei einem Neubau (mit Budgetlimit).

Die 4070Ti (12 GB) finde ich just erst ab 900 €.

Die 7900XT (20 GB) "FE" gab es schon mal für 899 €.

Bis die Customs so weit sind wird es wohl nicht mehr allzu lange dauern ...

MfG Föhn.

 

[Rockstar85]

Roman zur 4070Ti

200€ zu Teuer

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Also standhaft bleiben!

 

[feidl74]

schade, das die 6800nonxt außen vorgelassen wird. mit der kann man auch 4k spielen. mag für rt nicht reichen, aber ein spiel wird durch RT nicht besser und hübsch sind meine spiele auch ohne RT^^.

 

[Neronomicon]

Warum werden nur High End Karten beleuchtet die 95% der User eh nie kaufen würde.

Das Marketing funktioniert eben.^^

 

[DaCrazyP]

Ich würde gerne noch eine 2080 ti als Vergleich in der Statistik sehen, da würde dann mal zur 3070 deutlich, wie es eigentlich im Vergleich zur neuen Gen aussehen sollte.

 

[Cheetah1337]

Wenn ich die 3060Ti jetzt damals nicht für ... 700€ gekauft hätte ... würde ich fast nicht weinen. xD

 

[Caramelito]

Die 4070Ti (12 GB) finde ich just erst ab 900 €.

Die 7900XT (20 GB) "FE" gab es schon mal für 899 €.

Bis die Customs so weit sind wird es wohl nicht mehr allzu lange dauern ...

MfG Föhn.

Guck mal hier:
https://www.alternate.de/Gainward/G...tlink&campaign=AF/DeZanox/Textlinks/Alternate
Top Custom Design mit 3j Garantie. Dazu gabs letztens noch laut Geizhals das "MANLI" Modell um 865eur für mehrere Tage lagernd.
Das gibts bei AMD leider kaum... XFX, Powercolor etc. bieten nur 2j.

Deshalb müssts fast ne Asus Gigabyte oder Sapphire sein bei der 7900XT, gute Customs mit 3j wäre meine Präferenz.

Bin aber zuversichtlich, dass alles Zeug wieder droppen wird...angeblich liegen die neue Grakas in den Regalen :-)

 

[Bright0001]

Eine RTX 4090 Luxusklassekarte - um etwas Strom zu sparen - kaufen lohnt und um Teil des Leistungspotentials (fuer das man mitbezahlt) brach liegen zu lassen macht Sinn.

Natürlich ergibt das Sinn: Weniger Strom, weniger Wärme, weniger Lautstärke. Bei der Leistung der 4090 kann man auf 5% der FPS reichlich entspannt verzichten, weil man dann immer noch mehr als genug hat, gleichzeitig aber 100W spart.

Bei dem aber jetzt angesetzten Preis der 4070 TI bin ich mir unsicher, ob diese vielleicht nicht doch die bessere Wahl wäre? Und ob die 12GB ausreichend zukunftssicher sind. Vermutlich bleibe ich auch erstmal noch eine Weile bei WQHD statt 4K, ist mir einfach zu preisspielig aktuell.

Lass dir von VRAM-Fetischisten keinen Floh ins Ohr setzen: 2021/2022 hat bei mir eine 3070 den 4K Monitor befeuert, und trotz der 8GB ging das alles reichlich gut und problemlos.

So eine RTX 4080 kriegst du irgendwie ab 1350 bis circa 1700 Euro. Das verschiebt das Bild dann ja wieder.

Bei der aktuellen Gen verstehe ich wirklich nicht, warum Leute mehr Geld für bessere Customs ausgeben; Sowohl die 4090 als auch 4080 haben allesamt völlig überdimensionierte Kühler, die sind doch alle brauchbar.

Damit ruckelt es sich halt am günstigsten.

Wer erinnert sich nicht an die Dia-Shows, die eine 3090Ti vor Lovelace produziert hat?

 

[Knuddelbearli]

Sehe ich das richtig, dass sich das (Update 3) nur auf Raytracing bezieht?
Gibt es das auch ohne Raytracing?

 

[Windell]

Ok, dann vertick ich die 4090 und hole mir doch eine 3060ti für 4k . Oder wie soll man das verstehen ?

Euer ernst?

Auch wenn du es nicht gerne hörst, aber ja deine 4090 hat mit das schlechteste Preis-Leistungsverhältnis in 4k.

Das heißt du zahlst pro Frame deutlich mehr als Andere. So einfach ist es zu verstehen.

 

[Nero2019]

Ich kann die Tabellen leider nicht verstehen. Soll das heißen, je kleiner der Balken desto günstiger/effizienter? Gemessen an dem Verkaufspreis oder Stromverbrauch?

 

[Windell]

@Nero2019 Du musst auch die Überschriften der Tabellen lesen,dort steht alles Wichtige.

Je größer der Balken desto besser ist es denn desto mehr FPS kriegst du für dein Geld.

 

[Grundgütiger]

Auch wenn du es nicht gerne hörst, aber ja deine 4090 hat mit das schlechteste Preis-Leistungsverhältnis in 4k.

Das heißt du zahlst pro Frame deutlich mehr als Andere. So einfach ist es zu verstehen.

Eventuell sind ihm 17fps etwas, minimal, zu wenig in Witcher 3 RT.

War schon bei Erscheinung eher für 1440p und drunter gedacht.

 

[Neronomicon]

Wer alles in 4 k Spielen will, hat halt in den Diagrammen und nicht nur da das Nachsehen.

 

[Maine]

schade, das die 6800nonxt außen vorgelassen wird

? Die ist doch drin.

Ergänzung (22. Januar 2023)

Sehe ich das richtig, dass sich das (Update 3) nur auf Raytracing bezieht?
Gibt es das auch ohne Raytracing?

Nein, da DLSS/FSR in den aktuellen CB-Tests nur mit RT getestet werden. Was auch sinnvoll ist, denn ohne RT haben mittlerweile ja sehr viele Karten genug Power für bis zu 4K.

RT trennt da dann halt die Spreu vom Weizen. Und egal wie man es dreht und wendet: Raytracing ist die Zukunft und wird über kurz oder lang andere Beleuchtungstechnologien ablösen.

 

[Knuddelbearli]

Nein, da DLSS/FSR in den aktuellen CB-Tests nur mit RT getestet werden. Was auch sinnvoll ist, denn ohne RT haben mittlerweile ja sehr viele Karten genug Power für bis zu 4K.

Nicht jeder gibt 1.000€ für eine Grafikkarte aus und upgradet alle 2-3 jahre...

Aber gut RTX 3060 und AMD 7600 kommen ja erst noch, wobei selbst die wohl zu teuer sein werden ...