LG 34GK950G Gaming Monitor Release und Preis

[musikos53]

Bezüglich des x34p empfehle ich Dir ihn auszuprobieren, meiner ist wirklich gut , auch wenn er gerade auf Reisen für ein neues FW update ist.
Warum der Alienware besser wegkommt, liegt wohl daran, dass viele den x34p nicht ausprobiert haben.
Angenommen, Du hast den AW und den x34 nebeneinander stehen und beide sind einwandfrei, dann fällt meine Wahl auf den Acer - auch weil dieser für mich das uniformere Bild hat /Farben und Weissverlauf)
Meine Kalibrierungs Daten findest Du bei 111 im Acer Thread

Was den LG angeht, weiss niemand die Specsa anscheinend genau, dennoch steht der Monitor ja schon auf der amerikanischen Webseite mit diesen Specs

 

[Jousten]

Naja, diese Specs sind ja anscheinend nicht mehr ganz aktuell. Zumindest bei der Freesync Version gibt es neuere, also gibts bei der Gsync vllt auch ein Update?!

Wie viel Hertz hat der X34P denn tatsächlich? Habe jetzt bei einigen Videos auf Youtube gesehen, dass der mit 120 Hz als OC angegeben wird, aber auf der Herstellerseite und Geizhals mit 120 Hz nativ.

 

[musikos53]

der x34p hat nativ 100hz

OC 120

 

[Diablow51]

1000€ ocken und mehr und es gibt dennoch immer etwas zu beanstanden.
Geringere hz zahl kein hdr und dennoch teurer ist einfach nur armselig beim gsync modell, modul hin oder her.
mit dem 2.0 modul biste dann wieder bei 1500€. kopfschüttel. werd mir den x34p mal ansehen. kam ja im lims cave review auch gut weg.

 

[Mircosfot]

Wenn man die beiden Monitore bei LG sucht, dann kommen Abweichungen in den Specs vor als versprochen wurde (im Video). Laut TFTCentral wird es in Zukunft keine QHD- Monitore mit 240Hz geben sondern nur mit maximal 200Hz. Nur TN- Monitore können bei dieser Auflösung wohl 240Hz erreichen. (aktuell 165hz)
https://www.lg.com/us/monitors/lg-32GK650F-B-gaming-monitor (144hz, nicht 240Hz!)
https://www.lg.com/hk_en/monitor/lg-34GK950G

Ich lobe LG für die Nano- IPS Technologie, aber warum nur 120Hz? Für 1400 Glocken.....auf HDR kann man verzichten, die Schwester kostet gerade mal 950€: https://geizhals.de/dell-alienware-aw3418dw-210-amne-a1718262.html

http://www.tftcentral.co.uk/

 

[musikos53]

950 bei einem zwielichtigen Verkäufer
einen Dell würde ich immer nur bei Dell kaufen wegen dem Service

 

[Blood011]

Ich lobe LG für die Nano- IPS Technologie, aber warum nur 120Hz?

Weil G-Sync da am ende ist wurde schon 10x gesagt.

 

[Jacoozie]

Weil G-Sync da am ende ist wurde schon 10x gesagt.

Aber auch wenn GSync bei 120hz am Ende ist, muss das Panel nicht beschnitten werden oder ein schlechteres Panel eingebaut werden. Gysnc könnte sich auch einfach deaktivieren oberhalb von 120Hz. Das macht es ja sowieso schon bei manchen Monitoren.

Außerdem gibt es doch Monitore, die mit 144hz laufen und GSync immer noch aktiviert ist oder verstehe ich da etwas falsch?

 

[musikos53]

@Jacoozie
klar gibts die
z.B den acer xb271hu
oc 165hz. 144 nativ
ein sehr gutes Teil, leider nur 27“

 

[Jacoozie]

Na dann kann es doch nicht am GSync Modul liegen, dass die GSync Version des neuen LGs voraussichtlich nur 120 OC schafft. Oder liegt es an der Auflösung?

Ach ist das nervig, ich will dass sich das Thema Monitor dieses Jahr endlich für mich erledigt. Will nicht mehr auf meinen Pipi Eizo fs2333 blicken müssen!

 

[musikos53]

der LG hat 400 nits Der Acer 300 nits
Es spricht schon einiges dafür, dass dies verschiedene Panels sind

 

[Mircosfot]

Weil G-Sync da am ende ist wurde schon 10x gesagt.

Laut Wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_G-Sync ist sogar bei UWQHD 200Hz drin ^.^ Gsync am Ende....

 

[shJACKit]

Gsync max = Auflösung x Frequenz

Natürlich bedingen niedrigere Auflösungen die Ermöglichung von höheren Frequenzen. Bei 1440p UW ist 120 Hz etwa das Maximum.

 

[Mircosfot]

Hier gibt es alle Antworten: http://www.tftcentral.co.uk/articles/monitor_panel_parts.htm Wo im welchen Monitor was für ein Panel vom welchen Hersteller verbaut ist USW. Da bleiben keine Fragen offen.

 

[musikos53]

Dennoch muss aber gefragt werden dürfen, warum kein natives 120 Hz Panel verbaut wird beim LG

Ergänzung (24. Juli 2018)

@Mircosfot
dennoch ist das Panel für den LG 950 G nicht dabei

Ergänzung (24. Juli 2018)

checke das nicht wirklich weil die Modellbezeichnungen fehlen

Ergänzung (24. Juli 2018)

der da vielleicht???
LG.DisplayIPSLM340UW5

 

[Blood011]

@Jacoozie
klar gibts die
z.B den acer xb271hu
oc 165hz. 144 nativ
ein sehr gutes Teil, leider nur 27“

2560x1440p sind aber keine 3440x1440p..
Die 200Hz Panels sind nicht umsonst alle 2560x1080p/1920x1080 weil DP 1.2 was G-Sync hat dann schon am limit läuft.
Ergo limitiert hier G-Sync bei dem neuen LG.
Wurde ja auch so von LG bestätigt aber es gibt wohl immer Leute die es besser wissen@Microfost

 

[Mircosfot]

2560x1440p sind aber keine 3440x1440p..
Die 200Hz Panels sind nicht umsonst alle 2560x1080p/1920x1080 weil DP 1.2 was G-Sync hat dann schon am limit läuft.
Ergo limitiert hier G-Sync bei dem neuen LG.
Wurde ja auch so von LG bestätigt aber es gibt wohl immer Leute die es besser wissen@Microfost

Ich habe diese Info gelinkt, sie stammt also von Wikipedia und nicht von mir. Was soll LG bestätigt haben? links bitte, Beweise, nicht quatschen! Dieses Jahr erscheinen die ersten 3440x1440 200Hz Blaustrahler mit Gsync! Quelle: http://www.tftcentral.co.uk/ Nur wie die angesteuert werden, darüber steht kein Wort. Unwahrscheinlich, das es schon DP1.4 sein wird, es existiert keine GPU mit DP1.4. Also warum etwas veröffentlichen was man gar nicht nutzen kann? Ergibt für mich keinen Sinn!

Hier ist das schmucke Gerät: https://www.asus.com/de/Monitors/ROG-SWIFT-PG35VQ/overview/

Alles was bei LG so abgeht kann man hier lesen: http://www.tftcentral.co.uk/articles/high_refresh_rate.htm und nicht von einem Forenposter erzählen lassen.

 

[Jacoozie]

Du sprichst aber vom neuen GSync Modul (G-Sync-HDR), dessen Preis eine noch größere Frechheit ist.
Die Frage ist, ob das alte Modul in der Lage ist über 120hz mit einer Auflösung von 3440 x 1440 zu verarbeiten. Dass das neue das kann, steht glaub ich außer Frage.

 

[shJACKit]

Vollzitat entfernt

Was gibt es denn nicht zu verstehen? Das jetzige "günstige" G-Force Modul kann 120Hz auf 3440x1440. Das neue G-Force Modul, welches viel teurer ist, kann mehr. Du brauchst auch nichts verlinken, man hat hier alle Informationen.

 

[Blood011]

G-Sync HRD hat auch DP1.4 dann geht das aber G-Sync 1 nicht.
Man man manche sind echt schwer vom begriff-.-

Hab schon gefühlt 10x den Post hier gepostet was LG geschrieben hat drehe mich doch nicht ständig im Kreis nur weil manche meinen zu müssen nur die letzte Seite zu lesen^^

ABER noch mal extra für dich.

I apologise if I miss the answers to any questions, but here goes;

34GK950G and 34GK950F will use the same panel (LM340UW5) - 950G is limited to 120Hz due to SOC module operating on DP1.2, 950F will use SOC on DP1.4

LM340UW5 + 144Hz G-sync - not yet, we are discussing with Nvidia as there are some issues that I cannot go into (hence 950G being launched at 120Hz)

Monitor using LM375QW2 panel, G-SYNC, 144 Hz - no information to give


Ohne DP1.4 nix mit 3440px1440p 144-200Hz what ever und das beherrscht nur G-Sync HDR.

Also wenn de das jetzt nicht schnallst geb ichs auf.

Ergänzung (24. Juli 2018)

Wort. Unwahrscheinlich, das es schon DP1.4 sein wird, es existiert keine GPU mit DP1.4. Also warum etwas veröffentlichen was man gar nicht nutzen kann?

Hä also jetzt biste raus trollen kannste woanders-.-

Ergänzung (24. Juli 2018)

Alles was bei LG so abgeht kann man hier lesen: http://www.tftcentral.co.uk/articles/high_refresh_rate.htm und nicht von einem Forenposter erzählen lassen.

Ich erzähle nicht ich weis es weil ich mich viel mit sowas beschäfftige du anscheinend nicht.
Das kannste dir auch leicht selber ausrechnen.
Aber dein frischer Acc. riecht eh verdächtig.