bondage game
Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 2.856
ja da sieht man eindeutig liegt viel an der Bitrate. Gibt ja selbst bei fullhd rips gut Unterschiede. Geschweige 4 k Rips mit der Bitrate.Sephiroth51 schrieb:
News LG OLED.EX: 97"-TV mit Vibrationssound und Gaming in 42" und 48"
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: LG OLED.EX: 97"-TV mit Vibrationssound und Gaming in 42" und 48"
Thorque
Commander
- Registriert
- Feb. 2020
- Beiträge
- 2.977
Cronos83 schrieb:Ein vibrierendes Display hat den "Vorteil", dass man schneller merkt, wenn es kalte Lötstellen gibt
oder der Fernseher von der Wand kracht weil sich Schrauben oder Dübel lösen,
zudem man schnell ein störendes Brummen und Scheppern haben kann irgendwann..
(wer auto fährt kennt das)
Bright0001
Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 2.655
Wie es im echten Leben klingt ist Frage Nr. 1; Wie es für meinen Nachbarn klingt ist Frage Nr. 2. Sicher ist Beton hart, aber ein 97" macht trotzdem ordentlich Schwungmasse.
Da hab ich schon mal nen Brüller und natürlich ist er direkt im #3 vergeben.johnieboy schrieb:
BVZTIII
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 1.872
Will ja niemandem zu nahe treten, aber wer eine 97" OLED Glotze der neuesten Generation (wahrscheinlich zum Preis eines Neuwagens) kauft und dann die integrierten Lautsprecher statt eines Heimkino-Lautsprechersystems (oder wenigstens eine Premium Soundbar wie die Sennheiser Ambeo oder Nubert NuPro XS-8500) benutzt, der hat völlig die Kontrolle über sein Leben verloren
Wenn Hersteller bei solch teuren Glotzen mit dem Sound "angeben", fühlt sich das an, als würde Porsche beim 918 Spyder mit der Größe des Frunks angeben ^^
Wenn Hersteller bei solch teuren Glotzen mit dem Sound "angeben", fühlt sich das an, als würde Porsche beim 918 Spyder mit der Größe des Frunks angeben ^^
Jemand der sich für 25K nen Fernseher leisten kann, hat alles richtig in seinen leben gemacht. Warum sich immer Menschen herausnehmen über andere zur Urteilen.BTICronox schrieb:Will ja niemandem zu nahe treten, aber wer eine 97" OLED Glotze der neuesten Generation (wahrscheinlich zum Preis eines Neuwagens) kauft und dann die integrierten Lautsprecher statt eines Heimkino-Lautsprechersystems (oder wenigstens eine Premium Soundbar wie die Sennheiser Ambeo oder Nubert NuPro XS-8500) benutzt, der hat völlig die Kontrolle über sein Leben verloren
Wenn Hersteller bei solch teuren Glotzen mit dem Sound "angeben", fühlt sich das an, als würde Porsche beim 918 Spyder mit der Größe des Frunks angeben ^^
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, wenn ich mir etwas sehr gutes oder sogar das Beste gönne (leiste) dann muss ich doch nicht bei etwas sehr wichtigem auf eine "Notlösung" setzen....ich hab mir vor Jahren ein Heimkino mit 100" und dunklen Wänden etc eingerichtet. 7.1 Sound und und und. Heute gucke ich Serien und normalen Content mit einer Einsteiger Bose Soundbar auf dem 55". Einfach weil ich nicht jeden Tag "Kino" brauche. Aber einen "Nolan" Film oder ne Musik BD gucke ich so nicht. Wenn ich also nen 97" TV kaufe dann eben auch ordentlichen Sound. Achja und noch ne Spitze am Ende, @Ashnact, wenn du sagst man hat "alles" richtig gemacht im Leben "nur" weil man sich das Leisten kann tappst du selber in die Falle.Ashnacl schrieb:Jemand der sich für 25K nen Fernseher leisten kann, hat alles richtig in seinen leben gemacht. Warum sich immer Menschen herausnehmen über andere zur Urteilen.
Ansonsten, Sound sollte ebenso wichtig sein wie das Bild ;-) 😉
Richtig, zumindest wenn der gesunde Menschenverstand noch auf einem halbwegs normalen Niveau liegt.
60-80K € für einen SUV ausgeben, aber beim Spritpreis wird gemeckert, selbst wenn es nur ein paar hundert km im Monat sind, ist ja auch nicht neu
60-80K € für einen SUV ausgeben, aber beim Spritpreis wird gemeckert, selbst wenn es nur ein paar hundert km im Monat sind, ist ja auch nicht neu
Gamefaq
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 7.127
97 Zoll und 25.000€
Da wird klar warum die ganzen LaserTV Geräte von HiSense , LG & Optoma florieren.
Je nach Modell (FullHD oder UHD) mit passender Ultrakurzdistanz Leinwand 2000,-€ - 6000,-€ und du hast dafür jedoch 100-120 Zoll. Das ist weit weg von 25.000€
Da wird klar warum die ganzen LaserTV Geräte von HiSense , LG & Optoma florieren.
Je nach Modell (FullHD oder UHD) mit passender Ultrakurzdistanz Leinwand 2000,-€ - 6000,-€ und du hast dafür jedoch 100-120 Zoll. Das ist weit weg von 25.000€
SIR_Thomas_TMC
Captain
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 3.293
Was sind denn LaserTV Geräte?
Googlen ist nicht schwer, dass schaffst du auch
Ja eine Alternative, aber nur wenn Gegebenheiten auch passen und bei den normalen Wohnzimmern ist dass oft nicht der Fall, Keller- und Bunkerfeeling gehört für die meisten jedenfalls nicht zur alltäglichen Gewohnheit. Man muss ja auch nicht gleich den größsten und teuersten TV als Vergleich ranziehenGamefaq schrieb:
Gamefaq
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 7.127
Öhm du bringst da was durcheinander genau die Dinger sind prädestiniert für ein Wohnzimmer weil sie Tageslicht tauglich sind (eben weil sie durch die CLR Leinwand (CLR steht für: Ceiling Light Rejecting) die das Licht von allen Seiten außer eben von unten wo der UST (Ultra Short Throw (UST) Projector = Ultrakurzdistanzprojektor) steht schluckt, gegenüber normalen Projektoren!onetwoxx schrieb:
