Erfahrungsbericht von mir, ich gehe aber nicht auf alle Aspekte nach Pro und Kontra Schema ein. Ich nutze bisher
LG 38WN95C-W (Monitor)
LG 55 Zoll LG 4K OLED evo G3 (TV)
LG OLED G1 55 (TV)
Ich habe mehrere PC und Notebook, kenne also auch den PC Betrieb an den OLED TVs (am G3 Spiele ich bevorzugt). Der LG 38WN95C-W wird von mir für Office und Multimedia genutzt (ca. 40 h die Woche, davon entfällt ein Großteil auf die Arbeit).
Der LG 32GS95UX-B hat den Officemonitor vorübergehend ersetzt. Das Downgrade von 38 zu 32 Zoll war nicht so dramatisch wie ich mir das dachte.
Hardware
Der Lüfter ist leicht zu hören (dreht permanent bei 40 Prozent, störend wird es bei mir bei 50 Prozent, das kann man über das
Servicemenü (Monitor aus, dann Joystick 3x links, 1x rechts und einschalten, dann in die Einstellungen > voila
https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/comments/1cdu4tt/service_menu_of_lg_32gs95ue_shows_max_cll_of_600/ testen, dort kann man die Drehzal auch auf 30 Prozent reduzieren und zum Beispiel CPC deaktivieren (reduzierte Randhelligkeit). Der Monitor strahlt ein sehr leises hochfrequentes Fiepen ab, wie es manche kleine Netzteile (für Mobilfunkgeräte z. B.) haben. Allerdings bin ich sehr anfällig für derartige Frequenzen und das Geräusch ist auch nur bei totaler Stille im Raum zu hören. Das Fiepen wäre für mich ein Grund zur Retoure.
Den Ton empfinde ich als okay, ich hatte mehr erwartet. Der LG 38WN95C-W (aus 2022) hat 2x 10 Watt Lautsprecher und hat eine ähnliche, wenn nicht sogar bessere Audioausgabequalität.
Homogenität
Im Office Betrieb fällt beim Ultragear die sehr ungausgewogene Graudarstellung auf. Das liegt primär an den Systemen die ich nutze, hier gibt es große dunkle graue Flächen. Der weiße Mauszeiger hinterlässt lange Spuren auf dunklen Hintergründen, man kann regelrechte Muster zeichnen (eine große 8 z. B.), diese verschwinden aber auch zügig. Im Anhang 2 Bilder (1x Eizo Test Homogenität, 75 % grau, einmal Paint mit einem dunkleren lila-grau Ton). Die schlechte Homogenität wäre für mich, für den Officebetrieb, ebenfalls ein Grund zur Retoure.
HDR
Ich spiele an den OLED TVs (vor dem Erwerb des G3 auf dem G1) Spiele der AC Reihe, RDR, Hellblade, Alan Wake, Cyberpunk emulierte Games (PS3, Switch) etc. Großen Wert lege ich Peak Brightness auf kleinen Flächen. Der G3 ist für mich der Maßstab, die plastische Darstellung unter HDR ist einfach mit nichts vergleichbar. Der Ultragear ist in der Helligkeit nicht mal mit dem G1 vergleichbar (Energiesparen aus, Helligkeit max.), selbst nach dem Firmware Update auf Version 3.04 nicht (kam am 05.06.2024 raus). Die Helligkeit hat sich beim Ultragear mit der FW zwar verbessert, liegt aber für meine verwöhnten Augen auf einem sehr niedrigen Niveau.
Dennoch muss ich sagen, dass speziell Cyberpunk auf dem Monitor gut aussieht. Gegenüber dem Nano IPS des LG 38WN95C-W ist das Bild deutlich besser, was besonders an der exzellenten Bewegtbilddarstellung und tollen, wenngleich dunkleren, HDR Details liegt.
Bildqualität
Die Bewegbilddarstellung ist exzellent. Vergiss man die bisher erwähnten negativen Aspekte bekomt man hier ein erstklassiges Bild. Ich bin ein Freund von alten Spielen (zuletzt häufig mit RTX HDR genutzt) und muss sagen, wow. Spielen ist, nur vom Gefühl und von der Ausgabequalität, einfach herrlich. Ginge es mir nur um diesen Punkt, wäre das mein Monitor, in der Hoffnung, dass die HDR Probleme (Peak Brithness, besonders beim 10 % Fenster) mit zukünftigen Updates beseitigt werden.
Alles unter der nativen Auflösung steht dem Monitor NICHT. Das Bild ist für meine Bedürfnisse unbrauchbar, unscharf und fast schon blockartig. Der 480 Hz Modus ist imho ein reiner Marketinggag. Nicht dass die 480 hz nicht zu erreichen wären (DP 1,4 + DSC).
Die Schriftdarstellung (ich arbeite mit 175 Prozent Skalierung) ist sehr gut und somit ist der Ultragear auch für das Arbeiten zu gebrauchen.
Bonus
Ich habe einen RetroTink 4k als Scaler und hatte schon mit Ankündigung dieses Montitors geplant, diesen mit dem Scaler zusammen zu nutzen (wer will kann hier nachschauen, der sieht, was ich alles an das Teil dranpappen kann
https://cloud.collectorz.com/polyphonikk/games). Das Zusammenspiel mit dem Scaler ist reibunglos.
Die Phosphormasken in Verbindung mit der 4k Auflösung und der hohen Pixeldichte PLUS die niedrige gtg Reaktionszeit sind einfach nur der Wahnsinn und definitiv könnte so mein BVM (alter Röhrenbilschirm) abgelöst werden. Bei einer 4:3 Darstellung profitiert man halt enorm von den wirklich schwarzen Randbereichen.
Behalte ich den Monitor?
Nein. Der Monitor war schon bei der Anschaffung ein Kompromiss (kein PD über USB-C, kein DP alt, kein KVM, kein DP 2.1). Die oben erwähnten negativen Punkte fallen zu sehr ins Gewicht und lasten schwer auf diesem Kompromiss.
Der Monitor hat eben auch ein Preisproblem. Ich sehe ihn eher im Preisbereich von 800-900 €, aber 1399 € UVP (bzw. derzeit mit Rabatt 1299 € (bei LG, MM geht noch weiter runter)) wäre mir der Monitor auf keinen Fall wert.
