Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Limitiert meine Grafikkarte einen neuen Prozessor?
Nenne dein Netzteil, Hersteller und Modell bitte. Steht zur Not alles auf dem Aufkleber beim NT. 350W wissen wir ja schon und ist bei billigen NT knapp.
Wenn er den 2600 nimmt und die 1050TI behält, reicht ein gutes(!!) 350W Netzteil dicke aus. Ach selbst ein auch nur halbwegs vernünftiges Netzteil würde da reichen, weil die Kombi vllt ~200W verbraucht.
Ist ein großer OEM Hersteller wie andere auch.
Die produzieren entgegen der landläufigen Meinung nach keinen Schrott, weil die nicht 1 oder 2 Netzteile auf einmal verkaufen, sondern auch schonmal 3 Netzteile Die Netzteile sind aber oft exakt auf das Gerät ausgelegt. Würde für eine 1050ti und einen 2600 aber reichen.
Ändert nichts daran, dass die CPU-Aufrüstung ohne neue GPU Unsinn ist. Die vergleichbar langsame GTX 960 hat sogar meinen "uralten" i7-4770 deutlich ausgebremst bei Overwatch in Full HD.
Ich würde ein gebrauchtes Ersatzboard auftreiben (bekommst du locker für weit unter 50 Euro) und dann auf den Ryzen 3000 Launch in ein paar Wochen warten.
Ja Lösungen gibt es viele. Will man jetzt was neues und eine gute Basis für die Zukunft ist Ryzen schon richtig. Vielleicht auch eher ein b450 tomahawk Board.
Wenn denn definitiv nur das alte Board defekt ist kann man auch das tauschen.
Ändert nichts daran, dass die CPU-Aufrüstung ohne neue GPU Unsinn ist. Die vergleichbar langsame GTX 960 hat sogar meinen "uralten" i7-4770 deutlich ausgebremst bei Overwatch in Full HD.
Ja, weil Du in hohen Details spielen wolltest. Stellst Du auf niedrig schafft eine GTX 1050Ti knapp 200 Fps mit dem R5 2600 mit einem i5 7400 sind es eher 120-150 Fps. Wenn man im GPU-Limit testet wirkt der i5 natürlich nicht langsamer als der R5, aber wenn man im CPU-Limit spielt um hohe Fps zu erreichen schaut es anders aus.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
"Hoch" ist nur die mittlere Einstellung, und mein damaliger Monitor hatte außerdem nur 1680x1050, fällt mir gerade ein. Die GTX 1070 ist bei Detailstufe "Episch" und in FHD immer noch deutlich schneller. Erst, wenn ich zusätzlich noch Render Scale auf 141% hochdrehe, bin ich wieder bei der Geschwindigkeit der GTX 960 auf "Hoch"/1680x1050.
zur ausgangsfrage welche cpu zur gpu lohnt: immer die schnellste in deinem budget, denn du wirst als nächstes sowieso die gpu wechseln und willst dann sicher nicht wieder geld für ne cpu ausgeben.
grundsätzlich machste aber mit nem R5 2600X nichts falsch. verdreifachung der threads ist schon eine deutliche aufwertung deines systems. und da du offenbar nicht händisch übertakten wirst, würde ich dir tatsächlich zum X raten. ist halt etwas schneller als der non-x und ansonsten identisch.
War denn die Leistung des bisherigen Rechners zufriedenstellend? Falls ja, eventuell ein billiges Ersatzmainboard besorgen? Falls was schnelleres geplant ist würde ich für Spiele auf jeden Fall die Grafikkarte tauschen. Zu einer 9700k CPU passt ganz sicher keine Geforce 1050TI. Da würde ich eine 1070 oder 2060 reinschrauben --> wenn nur bis FullHD gespielt wird.