Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread Lovelace (4070/4080/4090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread
- Ersteller HisN
- Erstellt am
T-DSC
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.820
Hat jemand mal ganz sichere offsets für stabiles UV um ein wenig Strom zu sparen ohne an eine mögliche Grenze zu kommen?
Würde gerne auch unnötigen Strom "Vebrauch" bzw. Wärmeentwicklung vermeiden.
Danke im Vorraus
PS: Mein Afterburner gibt mir nur die Möglichkeit auf + beim offset?!
Was ist denn da der Trick? Sorry erstes Mal mit dem Tool für mich.
Würde gerne auch unnötigen Strom "Vebrauch" bzw. Wärmeentwicklung vermeiden.
Danke im Vorraus
PS: Mein Afterburner gibt mir nur die Möglichkeit auf + beim offset?!
Was ist denn da der Trick? Sorry erstes Mal mit dem Tool für mich.
VRAM Takt musst du natürlich für deine Karte austesten. Da ist von +500 bis +2000Mhz Alles möglich.
Die ganzen Punkte rechts von 2505Mhz/875mv mit Shift markieren und alle gleichzeitig runter ziehen,
so dass 2505/875 der Höchste ist. Dann auf Übernehmen klicken und die "Curve" entsteht automatisch.
Sissy1973
Banned
- Registriert
- Aug. 2023
- Beiträge
- 28
Mal meine werte im WORST CASE Jedi Survivor 4k High FSR Qualität, ja das spiel fordert die Hardware RICHTIG HART. Sonst habe ich in keinem Spiel probleme in 4k. Aber dieses hier, puhh und natürlich hat AMD DLSS3 geblockt was bei dem Drawacall Problem der Engine ein extremes Cpu Limit verursacht, hier wurde die Ue4 an ihre grenzen des machbaren gebracht. Framegeneration hätte hier wunder vollbracht, schade.
Mit der teuersten 70er Karte die jemals releast wurde....wobei wenn wir ehrlich sind das eine 300€ 4060 ist, genau die hälfte von der 4090 sowie die GTX 1060 die hälfte der 1080TI war. Aber gut hilft ja nicht.
Habe 2610 mhz @ 920mv. Bei 910mv hatte ich probleme in 2 Spielen wo der Vram auf 5000mhz fiel aber nur im extrem fällen ala Cyberpunk Pathtracing mit 920mv war das problem gelöst. Vram übertaktet was geht also + 2000mhz im Afterburner nutze das so seit 3 Wochen.
Worst Case 160-170 Watt, usually 150 Watt und in sehr guten fällen 120-130 Watt. Je nach Spiel aber die Unreal Engine braucht generell mehr fällt mir auf.
ADA ist unglaublich effizient wenn man bedenkt das wir hier von 3080 Leistung sprechen.
Bild Qualität ist nicht repräsentativ da sonst zu goß für das Forum also nur für die Werte.
Mit der teuersten 70er Karte die jemals releast wurde....wobei wenn wir ehrlich sind das eine 300€ 4060 ist, genau die hälfte von der 4090 sowie die GTX 1060 die hälfte der 1080TI war. Aber gut hilft ja nicht.
Habe 2610 mhz @ 920mv. Bei 910mv hatte ich probleme in 2 Spielen wo der Vram auf 5000mhz fiel aber nur im extrem fällen ala Cyberpunk Pathtracing mit 920mv war das problem gelöst. Vram übertaktet was geht also + 2000mhz im Afterburner nutze das so seit 3 Wochen.
Worst Case 160-170 Watt, usually 150 Watt und in sehr guten fällen 120-130 Watt. Je nach Spiel aber die Unreal Engine braucht generell mehr fällt mir auf.
ADA ist unglaublich effizient wenn man bedenkt das wir hier von 3080 Leistung sprechen.
Bild Qualität ist nicht repräsentativ da sonst zu goß für das Forum also nur für die Werte.
Sissy1973
Banned
- Registriert
- Aug. 2023
- Beiträge
- 28
Was ist denn eine 1440p Karte?
Warum sollte ich? Habe doch Super gezockt mit Ps5 Controller immer 60 Fps Plus zumindest meistens. FSR sieht ja eher bescheiden aus vor alle sub Quality. Es ging mir nur um die Undervolting werte zu teilen mehr nicht.
Warum sollte ich? Habe doch Super gezockt mit Ps5 Controller immer 60 Fps Plus zumindest meistens. FSR sieht ja eher bescheiden aus vor alle sub Quality. Es ging mir nur um die Undervolting werte zu teilen mehr nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Easy1991
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2022
- Beiträge
- 1.064
Es gibt 3 Auflösung die am häufigsten Genutz werden, 1080p (1920x1080), 1440p (2550x1440) 2160p auch 4k genannt (4096x2160)
Mehr Pixel verlangen mehr Leistung Von der Grafikkarte ab.
Deshalb sagt man die karte x y ist für die Auflösung.
Eigentlich gibt es keine 1440 Karte. Da alle Karten 4k Können, nur die Leistung ist der Unterschied, die man ja per regler einstellen kann
Mehr Pixel verlangen mehr Leistung Von der Grafikkarte ab.
Deshalb sagt man die karte x y ist für die Auflösung.
Eigentlich gibt es keine 1440 Karte. Da alle Karten 4k Können, nur die Leistung ist der Unterschied, die man ja per regler einstellen kann
4K würde ich im Alltag eher mit UHD also 3840x2160 (16:9) gleichstellen. Gibt auch kaum Monitore und TVs die nicht UHD sind.Easy1991 schrieb:2160p auch 4k genannt (4096x2160)
Grovy
Captain
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 3.495
es gab vor kurzem mal ein typ aus dem hardwareluxx forum der eine 4090FE am 12.8 bestellt hatte.
aus dem spulenfiepen thread meinte er das die karte angeblich den neuen stecker hat und viel viel leiser ist als seine erste FE von baujahr dezember 2022 die er im Mai bestellt hatte. erstere kam von NBB, die zweite von proshop.
hatte nun auch das "glück" heute und habe auch bei proshop die 4090 FE bestellen können.
jetzt bin ich mal gespannt ob die auch den neuen chip da hat und den neuen stecker..
und natürlich ob diese leiser ist als meine anderen 4090 FE's vom frühjahr.
ich bin gespannt.. hatte seit februar keine 4090 mehr.
aus dem spulenfiepen thread meinte er das die karte angeblich den neuen stecker hat und viel viel leiser ist als seine erste FE von baujahr dezember 2022 die er im Mai bestellt hatte. erstere kam von NBB, die zweite von proshop.
hatte nun auch das "glück" heute und habe auch bei proshop die 4090 FE bestellen können.
jetzt bin ich mal gespannt ob die auch den neuen chip da hat und den neuen stecker..
und natürlich ob diese leiser ist als meine anderen 4090 FE's vom frühjahr.
ich bin gespannt.. hatte seit februar keine 4090 mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Grovy
Captain
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 3.495
achso ich hab vergessen zu sagen das ich dann auch undervolting betreiben werde und ergebnisse vorleg..
hatte ich vor lauter aufregung vergessen zu schreiben.
falls ich natürlich eine FE mit dem neuem
chip erwische..
edit: 25.08.23
habe den neuen chip erwischt! karte ist von juni mit dem neuen powerplug~
ich denke sie ist tatsächlich leiser, oder ich bilde es mir nur ein was spulenfiepen nun betrifft.
die karte bleibt auf jeden fall jetzt drin. mit UV wird sie noch angenehmer.
das sind nun die ergebnisse in cyberpunk. alles auf max, außer ray tracing.
die ist eine stufe vor maximum. DLSS auf quality.
von 72-74fps in der 0815 szene runter auf 66-68fps.
dafür aber 120w weniger und fast genau 300rpm weniger lüftergeschwindigkeit..
edit: 27.08.23
lol.. vergessen zu sagen: das sind 900mv mit 2600mhz und 4k auflösung
beim ersten UV test mit 2650mhz und 900mv gabs direkt ein bluescreen..
hatte aber CP77 im hintergrund laufen.. hatte ich so noch nicht erlebt.
und normales OC z.b. mit max PT schafft die nicht mehr wie +130mhz stabil.
z.b. rdr2 mit 2880mhz crasht aber mit CP77 läuft es stunden..
ich werd am freitag eh formatieren.
die anderen zwei FE's die ich hatte gingen deutlich über die 2930mhz. 2950mhz war da stabil im CP77.
rdr2 hatte ich damals aber nicht probiert.
auch hatte ich den test gemacht ohne DDU oder sonstwas nur die karte zu tauschen und alles zu lassen wie es ist softwareseitig. tatsächlich funktioniert auch alles.. ich denke aber mal vllt hat der BSOD auch was mit dem treiber und dem UV zutun gehabt. minidump kann ich ja noch anhängen falls es einen interessiert.
hätte ich nicht direkt den harten UV reingeknallt mit dem game im hintergrund wäre es vllt nicht gecrasht mit BSOD. es war ja praktisch direkt nach dem ersten start mit dem alten treiber~ 😗
aber am freitag wird eh alles frisch gemacht.
und nun weiß ich das 900mv und 2600mhz stabil sind.
sowie 2850mhz stabil wenn ich nur OC betreiben möchte.
vllt ist dieser neue chip tatsächlich nicht so geil wie ich dachte..
hatte ich vor lauter aufregung vergessen zu schreiben.
falls ich natürlich eine FE mit dem neuem
chip erwische..
edit: 25.08.23
habe den neuen chip erwischt! karte ist von juni mit dem neuen powerplug~
ich denke sie ist tatsächlich leiser, oder ich bilde es mir nur ein was spulenfiepen nun betrifft.
die karte bleibt auf jeden fall jetzt drin. mit UV wird sie noch angenehmer.
das sind nun die ergebnisse in cyberpunk. alles auf max, außer ray tracing.
die ist eine stufe vor maximum. DLSS auf quality.
von 72-74fps in der 0815 szene runter auf 66-68fps.
dafür aber 120w weniger und fast genau 300rpm weniger lüftergeschwindigkeit..
edit: 27.08.23
lol.. vergessen zu sagen: das sind 900mv mit 2600mhz und 4k auflösung
beim ersten UV test mit 2650mhz und 900mv gabs direkt ein bluescreen..
hatte aber CP77 im hintergrund laufen.. hatte ich so noch nicht erlebt.
und normales OC z.b. mit max PT schafft die nicht mehr wie +130mhz stabil.
z.b. rdr2 mit 2880mhz crasht aber mit CP77 läuft es stunden..
ich werd am freitag eh formatieren.
die anderen zwei FE's die ich hatte gingen deutlich über die 2930mhz. 2950mhz war da stabil im CP77.
rdr2 hatte ich damals aber nicht probiert.
auch hatte ich den test gemacht ohne DDU oder sonstwas nur die karte zu tauschen und alles zu lassen wie es ist softwareseitig. tatsächlich funktioniert auch alles.. ich denke aber mal vllt hat der BSOD auch was mit dem treiber und dem UV zutun gehabt. minidump kann ich ja noch anhängen falls es einen interessiert.
hätte ich nicht direkt den harten UV reingeknallt mit dem game im hintergrund wäre es vllt nicht gecrasht mit BSOD. es war ja praktisch direkt nach dem ersten start mit dem alten treiber~ 😗
aber am freitag wird eh alles frisch gemacht.
und nun weiß ich das 900mv und 2600mhz stabil sind.
sowie 2850mhz stabil wenn ich nur OC betreiben möchte.
vllt ist dieser neue chip tatsächlich nicht so geil wie ich dachte..
Zuletzt bearbeitet:
manahmanah
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 421
MSI 4070 TI Ventus 3x OC | Takt | Voltage | Hotspot | Board Power | Fire Strike XT | Time Spy |
Stock | 2820 | 1.100 | 88,9 | 279,1 | 27.080 | 22.657 |
2750@1,000 | 2730 | 0,995 | 79 | 230,8 | 26.264 | 22.072 |
2750@0,975 | 2745 | 0.970 | 76,2 | 215,7 | 26.093 | 21.963 |
2750@0,950 | 2745 | 0,95 | 74,3 | 205 | 25.980 | 21.862 |
2800@0,950 | 2790 | 0,95 | 75,3 | 206,1 | 26.271 | 22.039 |
2800@0,975 | 2790 | 0,97 | 77,4 | 219.1 | 26.433 | 22.132 |
Nach einigem weiteren testen hat sich 2700MHz@0.925V als für mich optimaler Kompromiss aus Leistung und Verbrauch gezeigt. Gegenüber Stock büße ich etwa 6% Leistung ein für ca. 90 Watt Ersparnis im Verbrauch.
Das ist kein besonderer Chip aber damit kann ich sehr gut leben. 🙃
Zuletzt bearbeitet:
Ja undervolting bringt schon ne Menge. Gestern wurde ich wieder bei einer Runde starfield spielen bestätigt. Mit 2850 MHz Stock und 200 Watt Verbrauch hatte ich bei einer Szene 45 fps. Mit 0.925 und 2610 MHz waren es 42 fps bei 120 Watt Verbrauch. Die 3 fps bringen ein auch nicht weiter habe ich mir dann gedacht. 80 Watt ist das gleiche als würde ich 4 Sky Q Receiver laufen lassen. 4070 TI.
CrazyWolf_84
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 516
bei mir ist es so eingestellt.
hab eine 4070
PT: 80 %
Clock : +100
Memory : +1000
max zieht die karte nur 170 bis 180 Watt
im AVG : 150 Watt
bei max 62 grad
hab eine 4070
PT: 80 %
Clock : +100
Memory : +1000
max zieht die karte nur 170 bis 180 Watt
im AVG : 150 Watt
bei max 62 grad
Zuletzt bearbeitet:
Banger
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 39.808
Experte18 schrieb:
Läuft das Spiel auf UHD mit allen Reglern rechts inkl. alles an AA an und alles an DLSS aus? 42-45FPS ist schon bisschen wenig sonst für eine 4070TI.
Ich überlege, meine Karte von MF wegen Lüfterrattern tauschen zu lassen. MSI-Support ist für die Tonne. Hätte ich doch Asus kaufen sollen. Damit hole ich mir dann aber eine Lotterie ins Haus, wie das Spulenfiepen ist und wie das Undervoltig. Gibt es mittlerweile Durchschnittswete, wieviel Spannung eine 4080 i.d.R. für 2805MHz braucht?
Das kommt auch immer auf den Chip an.Banger schrieb:Läuft das Spiel auf UHD mit allen Reglern rechts inkl. alles an AA an und alles an DLSS aus? 42-45FPS ist schon bisschen wenig sonst für eine 4070TI.
Ich überlege, meine Karte von MF wegen Lüfterrattern tauschen zu lassen. MSI-Support ist für die Tonne. Hätte ich doch Asus kaufen sollen. Damit hole ich mir dann aber eine Lotterie ins Haus, wie das Spulenfiepen ist und wie das Undervoltig. Gibt es mittlerweile Durchschnittswete, wieviel Spannung eine 4080 i.d.R. für 2805MHz braucht?
Meine 4080 läuft mit 0.95V stabil auf 2700MHz.
Daher denke ich, das es für 2800MHz schon 0.975 - 1,0V sein müssen.
Mit Power target nutzt er ja leider weiterhin 1.1 Volt. Wenn ich bei davinci resolve zb Magic mask benutze um ein 30 sec Video zu maskieren gehen die Lüfter an bei 70 % Power target. Mit UV gehen die Lüfter nicht an. Power target gefällt mir nicht.CrazyWolf_84 schrieb:bei mir ist es so eingestellt.
hab eine 4070
PT: 80 %
Clock : +100
Memory : +1000
max zieht die karte nur 170 bis 180 Watt
im AVG : 150 Watt
bei max 62 grad
Ergänzung ()
Ja genau bei anderen Spielen sind es eher 170 watt ohne vsync Limit. Starfiel nutzt Nvidia Karten irgendwie nicht ganz aus. Das war in atroplis da gehen die frames schonmal im Keller. Außerdem scheint mein 5800x3d in den Spiel schlecht zu laufen laut Benchmarks.HisN schrieb:Starfield scheint sehr "sparsam" in seinen Anforderungen zu sein.
Da gibt es andere Games die die Shader deutlich wärmer werden lassen.
CrazyWolf_84
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 516
Trotzdem hab ich mit PL 80% nus max 180 Watt ..
aber im AVG eher um die 150 Watt.
zb. 915mV + 2655Mhz
hab ich max ca 150 Watt aber verliere locker 15 FPS in games.
und das finde ich schon viel wenn man die 15 FPS braucht.
da machen die 30 Watt auch nicht mehr viel aus gegenüber
PL: 80 %
Clock +100
Memory : +1000
aber im AVG eher um die 150 Watt.
zb. 915mV + 2655Mhz
hab ich max ca 150 Watt aber verliere locker 15 FPS in games.
und das finde ich schon viel wenn man die 15 FPS braucht.
da machen die 30 Watt auch nicht mehr viel aus gegenüber
PL: 80 %
Clock +100
Memory : +1000
Zuletzt bearbeitet:
Americanguy
Banned
- Registriert
- Sep. 2023
- Beiträge
- 141
Bei Starfield verliere ich massiv an Leistung wenn undervolting mit der Kurve betrieben wirdl
Wenn ich nur das PL senke auf 80% dann nicht! Ganz komisches Spiel verhält sich einfach seltsam.
Was ist bei euch der Sweetspot mit einer 4070ti? Habe meistens 80% PL genutzt und vram überatkten.
Oder ist der Sweetspot bei ada universell?
Wenn ich nur das PL senke auf 80% dann nicht! Ganz komisches Spiel verhält sich einfach seltsam.
Was ist bei euch der Sweetspot mit einer 4070ti? Habe meistens 80% PL genutzt und vram überatkten.
Oder ist der Sweetspot bei ada universell?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2.318
- Aufrufe
- 336.993