News Magenta Hybrid: Telekom bündelt VDSL und LTE ohne Drosselung

[Freder]

@all: So schwer ist das doch nicht zu verstehen?!

http://blog.telekom.com/2014/11/28/telekom-startet-hybrid-tarife/

DSL/VDSL ist die erste Priorität, diese wird voll genutzt und falls es zu einer starken Auslastung kommt, wird LTE dazu geschaltet als 2. Priorität, und nur dann wird LTE aktiviert.

Bei dem Magenta Zuhause Hybrid S wäre das dann 16k DSL + falls benötigt 16k LTE = effektiv 32k Leitung

 

[stock-o]

Ich versteh den Sinn nicht ganz.

einfach mal über den tellrand blicken, nicht jeder surft wie du über einen langsamen DSL light anschluss, und man kann nie genug speed haben - was ist schon vdsl?

 

[Kenneth Coldy]

Das ist doch mal ein super Angebot. Ich habe hier zwar einen 50iger DSL Anschluß, gelegentlich fällt der aber ab bzw. aus. Wenn das dann dynamisch durch das LTE Netz ausgeglichen wird hat man ein stabiles, schnelles Netz

Das war auch einer meiner ersten Gedanken. Aber die bisherige Darstellung erweckt den Eindruck das die DSL-Leitung quasi als Dongle verwendet wird. Nix DSL -> nix LTE.

 

[mospider]

Macht ja auch Sinn, dass bei schnellem VDSL noch LTE dazu geschenkt wird. Dort wo nur mit LTE brauchbare Datenraten entstehen, muss mann das Vielfache für weniger bezahlen.

 

[Pitt_G.]

Ohje was für eine ZusammengefrickelteTechnik,

Seh ich das richtig und die wollen einem Güteklassen, zuordnen, wer bestimmt denn bitte was welche Güteklasse hat, ist das nicht ein Thema punkto netzneutralität

 

[c137]

...

Danke, das weiß ich auch
Ich kreide die Formulierung an, falls du das nicht gemerkt hast. Denn rein der ausformulierte Informationsgehalt ist "es gab eine Antwort".

 

[Ned Stark]

Seit wann gibts denn bei DSL16000 2,4 MBit/s Upload? War das nicht sonst immer nur 1 MBit/s?

Zum Thema:

Auf was für Ideen man nicht alles kommt, wenn man ums verrecken kein Glasfaser ausbauen möchte...

 

[PhilAd]

Ist die Drosselkom, ergo taugt nix.
Abgesehen davon scheint keiner zu verstehen wie das ganze funktionieren soll.

Höchst wertvoller und qualifizierter Beitrag. Vielleicht möchtest Du noch etwas ins Detail gehen, bezogen auf die News :-)

Ergänzung (28. November 2014)

Seit wann gibts denn bei DSL16000 2,4 MBit/s Upload? War das nicht sonst immer nur 1 MBit/s?

Zum Thema:

Auf was für Ideen man nicht alles kommt, wenn man ums verrecken kein Glasfaser ausbauen möchte...

Bei All-IP Anschlüssen werden die Frequenzen vom nun nichtmehr benötigten Festnetzbereich (PSTN/ISDN) für den Upload verwendet.

 

[KnolleJupp]

Ich frage mich allerdings folgendes und die Antwort habe ich noch nicht gelesen oder ich hab's übersehen.
Hier wird DSL mit LTE gebündelt um gemeinsam eine höhere Geschwindigkeit zu ermöglichen. Es bleibt ein normaler DSL Anschluss bei dem "bei Bedarf" LTE zugeschaltet wird.

Nur wann ist "bei Bedarf"? Wie wird das geregelt?
Lade ich was größeres runter, z.B. eine Linux Distribution oder ein neues Spiel bei Steam oder ein FullHD Video bei Youtube oder Netflix oder ähnliches...
Wie soll das gehen? Wie sieht die Steuerung aus? Wer entscheidet auf welcher Grundlage wann wie lange der LTE Speed dazu kommt und wann eben nicht?

LTE ist ein Shared-Medium. Wenn alle nach Feierabend ins Netz wollen...

Das müsste eindeutiger kommuniziert werden! "Individuelle Netzlast", schönes Wort, aber was bedeutet es konkret im Alltag? Netzlast habe ich ja schon beim Aufrufen von computerbase.de...
Oder "wenn mehr Daten rein kommen könnten als geht" also der/die Server schneller schicken könnten als ich empfangen kann... aber das wäre ja quasi fast ständig so.

 

[PhilAd]

DSL + LTE ohne DSL Drosselung

ohne LTE Drossel

 

[Keksdt]

Ich finde das ganze ja recht interessant, zumindest aus technischer Sicht. Mich würde interessieren wie sie das genau umsetzen, hat man dann quasi 2 öffentliche IPs oder wird man mithilfe eines VPN Tunnels ins Netz der Telekom gebracht und geht dort über eine einzelne IP ins Netz oder gibt es dort einen anderen Mechanismus. Wäre schon blöd wenn man z.B. aus einem Spiel geschmissen wird, weil sich plötzlich die IP ändert da gerade dieses Packet jetzt anders ins Netz kommt.

Durchaus interesse hätte ich schon, das Produkt scheint ja nicht wirklich teurer zu sein außer der Router an sich aber vielleicht gibt es in der Zukunft ein aufbau mit LTE Sticks von AVM, dann wärde das wirklich eine Überlegung Wert

 

[KnolleJupp]

Wie ich schon gefragt hatte, wichtig zu wissen wäre 1. wer entscheidet und 2. wie sieht die Entscheidung aus

- auf welcher Grundlage
- wann (in welchen Situationen)
- für wie lange
- und wann eben nicht

der LTE Speed dazu kommt.

Eine allgemeinkonkrete Aussage "Das richtet sich nach individueller Netzlast." ist keine ausreichende Antwort.
Und was heißt "Netzlast"? Da ich mit einem DSL Anschluss, anders als LTE, unabhängig bin von anderen Nutzern was die Bandbreite angeht.

 

[ascer]

Das ist doch mal ein super Angebot.

Ich habe hier zwar einen 50iger DSL Anschluß, gelegentlich fällt der aber ab bzw. aus. Wenn das dann dynamisch durch das LTE Netz ausgeglichen wird hat man ein stabiles, schnelles Netz das einem immer die volle Bandbreite bietet.

Toll, Provider kriegen es in deinem Gebiet also nicht einmal hin, dass ein Festnetzanschluss stabil läuft und du freust dich darüber, dass sie dir nun 'ne Funkverbindung dazuschalten wollen?

Dir ist schon klar, dass LTE ein shared-medium ist?
Sobald z.B. zu den Abendzeiten viele Leute in der Stadt ins Netz wollen, wird kaum noch was ordentliches bei dir ankommen.

Dazu kommt noch der Ping: Ganz tolle Verbesserung, über Kabel- oder VDSL-Festnetz hat man hier in Hamburg je nach Straße/Anbindung 10-30ms ins Netz, du glaubst doch nicht ernsthaft, dass eine Funkverbindung ähnlich schnell und vor allem dauerhaft stabil läuft?

Meine Güte, wie kann man nur so naiv sein.

Macht ja auch Sinn, dass bei schnellem VDSL noch LTE dazu geschenkt wird. Dort wo nur mit LTE brauchbare Datenraten entstehen, muss mann das Vielfache für weniger bezahlen.

Natürlich macht das Sinn, siehe die Quotes weiter oben. Die Telekom geht mal wieder fleißig auf Bauernfang, genug Trottel scheint es ja zu geben. Anstatt die Glasfaserinfrastruktur weiter auszubauen, werden veraltete Kupferleitungen bis zum geht nicht mehr ausgereizt oder vielmehr überfordert.

Nun haben sie gemerkt, dass die Konkurrenz über Koax im Kabelnetz bis zu 200Mbit hinbekommt, relativ stabil. Die Telekomiker schaffen auf ihren Kupfernetzen aber vielleicht bei einer 50m Leitung gerade mal 100Mbit über ihr tolles Vectoring stabil, also schaltet man LTE dazu und verkauft das dem Kunden als tolle Neuerung mit "mehr Bandbreite, wenn Sie es brauchen".

So fangen sie wieder ein paar Bauern und können noch länger auf eine vernünftige Glasfaserinfrastruktur verzichten. Das will ja auch keiner, würde ja Geld kosten.

 

[Kasmopaya]

Sehr undurchsichtig das ganze.

Wenn man DSL 2000 hat und bis zu DSL 100.000 bucht, was kommt dann an in Sachen LTE und für wie lange? Was macht die Drosselkom bei einem 200GB Steam Download. Wie schnell und wie lange kann man dann laden?

 

[worldoak]

Seit wann gibts denn bei DSL16000 2,4 MBit/s Upload? War das nicht sonst immer nur 1 MBit/s?

Zum Thema:

Auf was für Ideen man nicht alles kommt, wenn man ums verrecken kein Glasfaser ausbauen möchte...

Ja du hast wohl den letzten Trend verschlafen?
Seit die Telekom die IDSN Option rausnimmt und auf VIOP umstellt erhält man 2,8Mbit UL, telefoniert allerdings auch nur noch über das "Internet". Kein Internet heißt auch kein Telefon.....

Meine Eltern haben das vor 6 Monaten umgestellt, ich muss sagen es hat sich gelohnt. Mehr DL und UL, da kann die Mutter endlich ohne fluchen Ihre Fotobücher bestellen.

 

[pmkrefeld]

@all: So schwer ist das doch nicht zu verstehen?!

Das Use-Case erschließt sich aus dieser Grafik nicht, so sieht halt die Netzwerkauslastung nun mal nicht aus.
Abgesehen davon sagt die Drosselkom nichts dazu wie diese Technik nun funktioniert, man kauft die Katze im Sack.

Höchst wertvoller und qualifizierter Beitrag. Vielleicht möchtest Du noch etwas ins Detail gehen, bezogen auf die News :-)

Vielen Dank, so sehe ich das auch.

Eigentlich stehen im Artikel so wenige wirklich interessante Informationen drin, dass man sich den fast schon wieder sparen könnte (und direkt auf die Seite der Drosselkom.de verweisen).
Dann mal lieber ein Kommentar satirischer Natur, da hätte man wenigstens etwas worüber man schmunzeln könnte.

Aber nun um auf deine Anfrage einzugehen: bei einer Internet-Verbindung spielen 2 Größen eine wirklich wichtige Rolle:

-Ping
-Bandbreite

Wie wirkt sich nun das neue Angebot der Telekom auf die beiden Kenngrößen?

Auf den Ping: Negativ (LTE-DSL-Mix vs DSL-Pur)
Auf die Bandbreite: Turbo

Und was ist Turbo? Hmm, das weiß keiner so genau.
Die Verbrecherbande sagt im Prinzip:

Wenn zusätzliche Bandbreite benötigt wird (das entscheidet natürlich die Drosselkom)
und
wenn LTE-Bandbreite gerade verfügbar ist (dies entscheidet leider die gleiche Instanz)
und
wenn die Bündelung der Leitungen tatsächlich funktioniert (Stichwort: VoIP)
dann
Turbo

Man darf natürlich nicht übersehen dass LTE ein shared-Medium ist, mehr Turbo ist also kein Turbo.
Ach ja, kosten darf das ganze ja natürlich auch ist ja schließlich ein Gewinnorientiertes Unternehmen.
Und der neue 400Euro Router, state of art.

*Tief Luft holen*
Da überlässt man mMn. viel in den Händen der Drosselkom und wehe wir vergessen wieso sich dieser Verein nun Drosselkom nennt, ja da war doch was. Und wenn wir uns etwas genauer überlegen ob es nun ein Ausrutscher war oder doch systematisches Vorgehen eines gierigen Konzernvorstands dann fällt doch relativ schnell auf dass man nach der letzten Entscheidung Drosselkoms die zugunsten deren Kunden ausgefallen ist in verstaubten Geschichtsbüchern suchen muss!

Ich hatte schon viel zu viel mit dieser Verbrecherorganisation zu tun und musste lange genug zusehen wie der Staat die eigene Infrastruktur ver(-kauft/-schenkt/-nichtet). Irgendwann verfällt man ungewollt zum Zyniker und schreibt Mist wie diesen hier irgendwo wo es keinen Interessiert nieder.

Ich hoffe das genügt als vollwertiger und sinnvoller (*ahem) Beitrag zum Thema.

 

[Key³]

Also ich verstehe das so.
Ich habe einen DSL16k Anschluss die ich auch meistens rein bekomme. Jetzt sinkt die Geschwindigkeit Samstag Abends auf 12k aber damit ich da in Zukunft nichts mehr merke werden die verlorenen 4k über LTE wieder dazu geholt um auf meine gebuchten 16k zu kommen.

 

[AW312]

Dann hast Du es vollkommen falsch verstanden.

 

[Wattwanderer]

Vielleicht ist es ein Versuch die "letzte Meile" über Funk zu überbrücken da die Hausbesitzer kaum flächendeckend zu überzeugen sein werden den Zugangspunkt in ihren Häusern glasfasertauglich umzurüsten.

VDSL ist offenbar ausgelutscht und 200MBIT von Kabelanbieter über Koaxialkabel scheint auf die schnelle mit den Klingeldrähten nicht erreichbar. Daher diese Bündelung und wer weiss, vielleicht steckt in Funk doch so viel potenzial um Glasfaser überspringen zu können.

 

[Mr.Kaijudo]

ohne LTE Drossel

Das LTE-Volumen wird nicht gedrosselt, dauerhaft steht es allerdings nicht bereit