News MagentaZuhause Hybrid: Bundesnetzagentur weist Beschwerde von 1&1 ab

[DerKonfigurator]

Ungedrosseltes unlimitiertes Datenvolumen wäre mal ein Fortschritt für Deutschland.

 

[core2e6300]

Damit jeder nur 64 kbit/s hat, da die Netze überlastet sind.
Priorisiertes Datenvolumen sollte es geben. Anstatt 1 GB Datenvolumen und danach 64 kbit/s, sollte man 1 GB mit hoher Geschwindigkeit garantieren und alles darüber hinaus nicht mehr priorisieren. Dann bekommt man immer so viel wie zur Verfügung steht ohne andere Nutzer zu benachteiligen.

 

[alan_Shore]

Ich bin seit jetzt fast 11 Jahren bei 1und1 un sehr zufrieden. Komischerweise hat es bisher auch mit dem Service gut geklappt. Für angeblich abgesagt Telekomtechnikerterminen kann 1und1 nix. Fakt ist nunmal, dass sie viel Leistung für günstog Geld anbieten. Ich habe ne Handyflat mit 8GB Volumen, 1 GB im Ausland, keine Roaminggebühren, weder für an- noch abgehende Gespräche, SMS Flat und Flat in alle Netze für 29,99. Dazu kommt noch der DSL16000 Vertrag für 24,99. Reicht mir völlig. Telekom ist für mich gestorben, seit sie es bei meinem Neubau nicht hinbekommen haben, die Daten weiterzuleiten und ich 4 Wochen ohne DSL dastand.

So schlecht sind die nicht.

 

[DerKonfigurator]

@core2e6300

Die Netze sind dadurch kein bisschen überlastet. Es gibt ja z.B. die Telekom Hybrid Tarife (DSL+LTE Turbo) das gibts schon länger und keinen hat das beeinträchtigt.

Es geht nur, wie immer, um die Kohle.

 

[der_Schmutzige]

Das Netz ist zum großen Teil vom Volk finanziert

Der war gut.
Schätze mal, den Löwenanteil davon hast auch noch Du beigesteuert.
1&1, irgendwie der Haufen mit der größten Klappe und den wenigsten Investitionen. Wer denen zu viele Daten zieht, lernt sie mal wirklich kennen... Stichwort "Golden Handshake".

 

[Pipmatz]

Keinen Kommentar

Gibt es neuere Daten?

 

[AMDFX]

Schon lustig wie viele sich hier über 1und1 lustig machen und gleichzeitig noch die Telekom als großen Technik Innovator bezeichnen.

 

[bensel32]

Klingt für mich so, als wäre VDSL Pflicht, muss aber nicht unbedingt VDSL sein. Ist auch mit einem herkömmlichen DSL-Anschluss mit 16MBits buchbar.
....

ist sogar mit ner 2000er DSL-Leitung möglich. Das ist wohl auch der eigentliche Sinn dahinter. Eben das Haushalte mit langsamen Anschlüssen in den Genuss von mehr Bandbreite kommen. Von daher finde ich es auch richtig, das die Telekom das so anbieten darf. 1&1 ist daher bei uns auf dem Rückzug

 

[xbox]

1und1 ist leider meiner Meinung nach das allerletzte. Auch an Heilig Abend!

 

[Defender666]

Das "sehr teure" Hybrid hat den selben Grundpreis als normales DSL.

Bei Ebay ist der Router wesentlich günstiger zu haben als bei der Tcom selber. Wer die 10 € im Monat zahlt ist selber Schuld. Lieber einen eigenen kaufen. Und ausserdem ist der Router sehr gut und läuft stabil passt eigentlich gar nicht zur Tcom.

Und in dem Artikel kommt zu Oft VDSL vor. Das Hybridprodukt ist eigentlich für <16 Mbit Anschlüsse am Besten geeignet. Wer schon 50 oder 100 mbit hat braucht es nicht wirklich.

 

[Matthauser]

Anhang anzeigen 532806

Keinen Kommentar

Gibt es neuere Daten?

Dann solltest du mal nach Japan fahren und dir die dortige Infrastruktur ansehen - naja ich hätte damit kein Problem, aber in Deutschland ist das "schöne Stadtbild" eben wichtiger wie schnelles Internet.

Beispiel:

 

[Mithos]

Das "sehr teure" Hybrid hat den selben Grundpreis als normales DSL.

Falsch ist das nicht, aber auch nicht vollkommen richtig. Wenn ich 16k habe, kostet LTE S (16k) nichts. Aber gerade wenn man sehr langsames Internet hat, will man über LTE eigentlich mehr. So kosten 50k 5€ und 100k 10€ mehr im Monat. Wer schon 100 hat, dem kostet es nicht mehr, der brauch den Tarif aber eher weniger.

Und wie du selbst sagst, ist der Router notwendig, der bei Ebay gebraucht um die 200€ kostet. Und da ich (wie viele anderen) eine Fritzbox habe, sind das 200€ nur für den Tarif allein.

 

[core2e6300]

[...] Die Netze sind dadurch kein bisschen überlastet. Es gibt ja z.B. die Telekom Hybrid Tarife (DSL+LTE Turbo) das gibts schon länger und keinen hat das beeinträchtigt. [...]

Lies meinen Post bitte nochmal richtig. Du hast es wohl nicht verstanden.

• Sind LTE Netze teilweise schon überlastet, wo Magent Hybrid läuft. Oder wieso bekomme ich neben dem Funkturm nur 20 mbit/s anstatt 50 mbit/s, wie versprochen? Das ist ein ähnliches Problem wie bei den Kabelnetzen, nur dass die Funkzelle noch viel größer ist und deutlich weniger Kapazitäten hat.
• Sind die Netze garantiert überlastet, ähnlich wie in den USA wo gar nichts geht, wenn es kein Trafficvolumen mehr gibt. Genau dafür soll das Datenvolumen weiter existieren, allerdings ohne Zwangsdrosselung wenn es aufgebraucht wurde. Nach dem Verbrauch des Volumens steht einfach die Geschwindigkeit zur Verfügung, die die Funkstelle bereitstellen kann ohne andere Kunden, die noch ein Inklusivvolumen haben, zu benachteiligen.

 

[Lutscher]

Meiner Meinung wurde von der Bundesnetzagentur in diesem Fall richtig entschieden, es wurde keine Monopolstellung genutzt, sondern ein komplett neues Produkt entworfen, welches auf die basierende Infrastruktur aufbaut.
Es steht 1&1 ja frei auch so ein Produkt zu entwerfen.

 

[alan_Shore]

Wir reden nochmal, wenn die Telekom exklusiv Vectoring anbietet für horrendes Geld. Die stellen schon die Weichen für die Zukunft und dann zahlen wieder alle brav 60 Euro im Monat um schnelles Internet zu haben. Wir reden nochmal in 5 Jahren.

 

[Kenneth Coldy]

Wir reden nochmal, wenn die Telekom exklusiv Vectoring anbietet für horrendes Geld.

Ziemlich lächerliches FUAD.

Telekom muß wegen der Marktbeherschenden Stellung als einziger Anbieter seine Preise von der BNA genehmigen lassen. Auch die für Vectoring.
Telekom muss wie jeder andere Anbieter am Vectoring-Anschluß den Bitstream-Access anbieten. Das war es dann mit dem Märchen von der Exlusivität.
Telekom hat genau da die Kontrolle über das Vectoring wo Telekom als einziger oder als erster über die Vectoring-Liste eine feste Zusage zum Ausbau gemacht hat. Wo EweTel schneller war hat EweTel die Kontrolle über den Vectoring-Anschluß.
Mnet und Deutsche Glasfaser legen FTTH ohne eine Verpflichtung zum BSA und ohne Kontrolle der Preise durch die BNA. Keine Ahnung warum 70 Euro für 100 Mbit von MNET in 5 Jahren besser sein sollen als 70 Euro für 100 Mbit von Telekom.
Kabelnetzbetreiber sind seit Jahr und Tag nicht reguliert, haben keinerlei Verpflichtungen und zocken ihre Kunden nach belieben ab. Mit den bekannten Auswirkungen schon heute.

Fazit: VDSL über Telekom wäre das kleinere Übel. Der Himmel helfe uns wenn die Kabelmafia zum Zuge käme.

 

[heronimo]

ist sogar mit ner 2000er DSL-Leitung möglich.

Auch noch falsch, 384kbit/S ist die benötigte DSL Bandbreite für Hybrid.

 

[dMopp]

Aber AnnexJ ... VoIP muss laufen sonnst machts die Telekom nicht.
Nachteil Hybrid ist das fehlende Entertain

 

[syntax868]

Sehr gute Entscheidung! Wer selbst nichts kann, sollte sich nicht über diejenigen beschweren, die etwas können.

Naja, bei uns würde ich nicht gerade behaupten das die Telekom was kann, sie sind maximal dabei etwas zu versuchen....

Wir hatten bisher Alice DSL mit 3 Mbit gehabt und haben dann beschlossen zu wechseln. Die Telekom ist grundsätzlich der Meinung, das bei uns nur DSL mit 384 Kbit anliegt. Das "Maximum" an DSL das da ist, wir also nicht mal ausgereizt. Und von den 16 Mbit die eigentlich anliegen sollen, sieht man selten mehr als 9 Mbit. Und wenn doch, dann auch nur wenn ich mal den Router wach rüttle und einen kompletten Reset mache (dann ist jedoch erstmal alles tot, WLAN, Internet, Telefon)...

Klar, im Vergleich zu den jahrelang vorherrschenden 3 Mbit ist das schon eine Steigerung, ich würde mir jedoch etwas mehr Konkurrenz wünschen um mal etwas Ansporn zu liefern....

 

[Kenneth Coldy]

Auf DSL384 runter zu gehen ist natürlich hart, hätte ich vermutlich nicht gemacht. Hast Du beim LTE-Teil schon die Möglichkeiten ausgereizt? Standort, externe Antenne, Ausrichtung