BxBender schrieb:
Alleine die Tatsache, da einen reinen 6 Kerner mit einer 6GB Wegwerfgrafikkarte als Resteverwertung teuer anzubieten, ist eigentlich eine bodenlose Frechheit.
1. Der reine 6-Kerner spielt die aktuellen Spiele genau so flüssig wie ein aktueller Ryzen mit 12 Threads für den gleichen Preis. Ob die Konsole das in ein bis zwei Jahren ändern wird und dann alle Entwickler ihre Engines auch von einem Tag auf den anderen umstellen, oder erst weitere zwei Jahre später die volle Leistung der neuen Konsolen nutzen, muss sich erst zeigen. Ich vermute eher, dass du noch drei bis vier Jahre warten wirst, bis sich in der Landschaft groß was ändert, bzw. das einfach sehr schleichend passieren wird. Und bis dahin denken viele ggf. eh schon daran eine neue CPU samt Plattform zu kaufen.
Viele einzelne Instruktionen bzw. Sammlungen davon sind bei Spielen btw. einfach an den Takt/IPC gebunden und lassen sich perse nicht gut auf mehrere Kerne/Threads verteilen. Daher wird auch in Zukunft ein gewisser Flaschenhals immer bei einem Kern liegen.
Dein angeblich achsoschlechter Deal basiert auf deiner recht verdrehten Spekulation, dass Spiele mit der neuen Konsolengeneration von einem Tag auf den anderen plötzlich die gesamte Leistung der Konsole nutzen können. Ist ja nicht so, dass es vorher nicht auch etwas gedauert hat, bis Entwickler die Leistung einer neuen Konsole richtig nutzen konnten, manchmal mehrere Jahre.
2. Ja, bei der 6GB-Karte hätte es für den gleichen Preis definitiv bei AMD bessere Leistung gegeben, aber da man nunmal einen 2700€-rechner anbieten wollte und dann AMD a.G.v. fehlender Leistung raus fällt, hat man sich nunmal aus wirtschaftlichen Gründen gegen AMD entschieden. Man bestellt innerhalb einer Produktreihe nicht bei mehr Zulieferern als nötig.
3. Ja, das mit der bodenlosen Frechheit ist irgendwo nur deine Meinung.
BxBender schrieb:
Wer bewusst selber Komponenten wählt, fährt immer besser.
Muss aber auch selber zusammen bauen, oder zusammenbauen lassen. Manche wollen eben einfach im Geschäft einkaufen, sich dort beraten lassen (auch weil sie einem Forum weniger trauen, als dem "Fachpersonal" im Geschäft) und den PC dann zuhause nur noch anschließen müssen.
BxBender schrieb:
Firmen wie Medion werden wohl lange Verträge mit Intel und Co abgeschlossen haben, um da vergünstigt einkaufen zu können. Bis vor 2 Jahren sinnvoll. Jetzt haben diese Firmen natürlich die sogenannte Arschkarte gezogen, weil Intel bei den günstigeren Komponenten gegen AMD nichts zu melden hat.
Reine Spekulation. Solche Deals sind eher nur für eine Produktreihe. Daher nein, intel unterbreitet vermutlich einfach das bessere Angebot. Und aktuell liefern sie dafür auch die gleiche Leistung. Und mit einem 9400 läuft man für Spiele imho auch für die nächsten paar Jahre noch ganz gut, auch wenn ich persönlich einen 3600 vorziehen würde, aber so schrecklich schlecht, wie du es darstellst ist es nicht. Zudem der OEM bei AMD für den X570 Chipsatz aktuell drauf zahlt und ein B450 Chipset wird der bei Ryzen 3000 nicht verwenden wollen.
BxBender schrieb:
Anwendungen und mehrere Dinge gleichzeitig
Das wäre imho das beste Argument für den Ryzen gegenüber dem intel. Gerade auch, weil der nicht so schlaue Endverbraucher mit der ganzen Bloatware, die er z.T. unabsichtlich installiert und die dann immer im Hintergrund läuft oft alleine schon die halbe CPU auslastet.