News Microsoft ändert Vista-EULA

[ghostp]

Selbstverständlich haben die das geplant. Diese Strategie ist in der Praxis sehr gängig und beliebt. Es ist ein Konstrukt vom "Indirekten Strategie- und Risikomanagement". Hatte das in meinem BWL Studium

Beispiel: Wenn auf einmal 300 Millionen potenzielle Käufer aufgrund des hohen Preises auf den Kauf von Windows VISTA verzichten würden, hätte dies eine drastische Preissenkung zur Folge, da sich auch Microsoft einen Milliardenverlust auf dauer nicht leisten könnte. Noch anders ausgedrückt: "Die Nachfrage reguliert den Markt".

 

[NaturalSound]

Wow, Microsoft tut was für den User, bin ich im falschen Film?? das gibts doch nicht. Alles in allem ne feine Sache. Ich kann nun mein Vista aktivieren und aktivieren... ohne probleme...(ich glaube zwar nicht dran) ABER die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

[Turinger]

als Mittel im Kampf gegen Piraterie gedacht war. Jedoch habe man nach all den Protesten eingesehen, dass eine so starke Einschränkung diejenigen behindert, die am meisten Geld in neue PC-Hardware investieren und die letzten Endes auch die Zielgruppe von Windows Vista Ultimate darstellen: PC- und Hardware-Enthusiasten.

Na dann war ja mein ständiges Generve nicht umsonst.

Jetzt lach ich mich aber checkig über diese stromlinienförmigem MS-Fanboys hier bei CB mit ihrem industriemäßig aufbereitetem Leben. Ich hörte immer nur, ich bin MS-Hasser und so'n Quatsch und MS "meint" das doch garnicht so. Jetzt habt ihrs schriftlich- von MS selbst.

Ich glaube auch, daß das Strategie war. Aber deshalb muß man trotzdem seine Klappe aufmachen.
Sich mit MS "anfreunden" - das fehlte noch.

 

[MacroWelle]

@macro
hier gibts gut recherchierte news, garantiert ohne vista: www.bild.de

Garantiert ohne Vista, soso.

Aber wir könnten mal (wenn das nicht OFF TOPIC wäre) spekulieren, wie Bild berichten würde...ansonsten verweise ich an meine Sig.

Zum Thema "Vista-News":
Das Problem ist, dass diese News deutlich sichtbar auf der Page und im Feed hängt und wenn er das Wort EULA liest, sollte jeder Konsument aus Deutschland eigentlich aus dem Stand weg einschlafen. Und zwar weil die EULA in Deutschland UNGÜLTIG ist und sowas registriert hier KEINER im Thread...

 

[Selflex]

ich verstehe die euphorie, ms hat das gut eingefedelt :-) meiner meinung nach sollten die von ms die plattform winxp d3d10 fähig machen, damit ich mir nicht windows vista kaufen muss!

gruss Selflex

 

[Turinger]

Selbstverständlich haben die das geplant. Diese Strategie ist in der Praxis sehr gängig und beliebt. Es ist ein Konstrukt vom "Indirekten Strategie- und Risikomanagement". Hatte das in meinem BWL Studium

Beispiel: Wenn auf einmal 300 Millionen potenzielle Käufer aufgrund des hohen Preises auf den Kauf von Windows VISTA verzichten würden, hätte dies eine drastische Preissenkung zur Folge, da sich auch Microsoft einen Milliardenverlust auf dauer nicht leisten könnte. Noch anders ausgedrückt: "Die Nachfrage reguliert den Markt".

82 Millionen auf dem Desktop und laut Microsoft sind nur 5% davon Hardwarefreaks, die die Ultima-Version kaufen würden. 1,6 Billionen sind kein Milliardenverlust, sondern ein Billionenverlust.
Ändert natürlich trotzdem nix daran, das 399€ für den selben Funktionsumfang wie bei XP Pro Halsabschneiderei ist. In 5 Jahren vielleicht kauf ich Vista.

 

[Voyager10]

Es muss halt Leute geben die bei solchen Reizthemen nie aufhören wollen rumzustänkern
Microsoft hatte nie vor dem erlichen Kunden beim Hardwarewechsel (von 1 PC auf einen neuen PC) zweimal abschröpfen zu wollen , diese Lizenz-Formulierungen waren einfach nur zu missverständlich gewesen (wie üblich eben).
"Diese Regelung war ursprünglich für den Kampf gegen Piraterie gedacht. Allerdings hat man nach den lauten Protesten eingesehen, dass man damit wahre PC-Enthusiasten zu sehr einschränkt."
Klingt für mich eher nach Irrtum und nicht nach Geld-Gier dem 15j. nach einem PCwechsel nochmal 300 äste aus den schmalen Ärmchen leiern zu wollen wie das manche voller MS-hass brustgeschwellt behaupteten

@Turinger

Mach nicht noch alles schlimmer, du weisst ganz genau das Vista schon ein wenig anders ist, in der Richtung wie man das seit Jahren gefordert hatte und 399€ oder 300€ war der sogenannte Retail-Preis , sicher wird man das später als Systembuilder billiger bekommen .
Gib einfach auf....

 

[Turinger]

Diese Regelung war ursprünglich für den Kampf gegen Piraterie gedacht.

Wie unterbelichtet muß man eigentlich sein, um diesen Schwachsinn zu glauben.

Bei jedem Update von Vista - um die Sicherheitslecks zu stopfen - wird die Legalität von deinem Vista von Microsoft abgefragt. Und zwar in dieser Art und Weise:

Während der Kontaktaufnahme der WGA-Notification sollen offenbar auch Daten übermittelt werden, denn in der Stellungnahme heißt es weiter: "Microsoft nutzt die übertragenen Informationen nicht, um Kunden zu identifizieren oder sie zu kontaktieren." Welche Daten genau übermittelt werden, ist bislang unklar.

Anders bei der WGA-Validation: Dabei übermittelt Microsoft nach eigenen Angaben nicht nur Daten wie CD-Key und Product-ID, sondern auch andere wie den Namen des PC-Herstellers, BIOS-Infos (Fabrikat, Version, Datum, MD5-Prüfsumme) oder die Seriennummer der Festplatte. Diese Daten erlauben Microsoft weit mehr als nur die Prüfung, ob ein CD-Schlüssel illegal gilt. So gestattet die Verknüpfung von CD-Key mit der bei jeder Installation neu erzeugten Product-ID die Feststellung, ob beispielsweise ein legal erworbenes XP entgegen den Lizenzbestimmungen mehrfach installiert wurde. Mit den Hardware-Informationen über BIOS und Festplatte kann Microsoft zudem geklonten XP-Installationen trotz der dabei identischen Product-ID auf die Spur kommen. Bislang ist allerdings noch kein Fall bekannt, indem so etwas tatsächlich zu Konsequenzen geführt hätte.

Quelle: Heise

Wozu könnte also eine nur 2malige Installation auf einem neuen PC zum Kampf gegen Piraterie beitragen, du hast doch die Spyware von MS schon auf deinem Rechner ? ? Sie können jederzeit feststellen, ob dein Vista legal ist oder nicht.

"Kampf gegen Piraterie" Es ist einfach nicht zu fassen, daß so eine dreiste, ganz offen vorgetragene Unwahrheit auch noch geglaubt wird.
Aber sicher, wenn Vista nicht mehr aktiviert werden kann, kann es auch nicht illegal genutzt werden - diese Firma macht sich über die ganze Welt lustig und zeigt offen, was wir alle für sie sind: Kühe, die sie melken können.

Die Wahrheit ist, sie sind die Ultra-Geiz-ist-Geilsten. Und mir wird immer klarer: Vista kommt nicht auf meinen PC - auf keinen Fall. Und wenn ich auf sonst was verzichten muß, aber jetzt reicht es.

 

[BHKcerox]

@Turinger: Des haben sie alle auch bei XP gesagt. Jetzt geht man auf lan und da sitz kein einziger der nicht Windows XP Prof. laufen hat. Und dann muss ich mich mir schon die frage stellen woher ein 16jähriger eine Prof. Version LEGAL hat und wofür er sie eigentlich braucht! 43% aller Windows Versionen sind ja Illegal!

Ich weiss ja nicht wie du des siehst, wo gibt es das sonst noch das man ein Produkt zweimal Verwenden kann für unterschiedliche Sachen/personen??? Siehe Bahncard und co.
Es ist ganz einfach man kauft ein Produkt von MS für einen Rechner und bekommt noch die Erlaubnis Windows auf deinem Nachfolger PC zu installieren. Ist doch eigentlich toll oder? Bei den Linux Enterprise Editions darf man das zb. nicht.

Und deine 54teilige Pornosammlung interessiert Microsoft bestimmt nicht. Aber irgend wie kann ich euch schon verstehen, wenn man Illegale Movies, Bilder und Musik aus dem Netz zieht muss man ja vorsichtig ein.
Naja man muss ja auch nicht bei jedem Problemchen sein Windows neu installieren.

 

[flow'es]

finde ich sehr gut, das die lizenz nun nicht mehr an die hardware gebunden sein soll, das hat mich eh schon die ganze zeit bei meinem windows xp system builder genervt, wenn man selbst nur einen weitere platte eingebaut hat , hat der lizenzkey seine gültigkeit verloren ...

weiter so...dann bin ich mit sicherheit auch einer der ersten vista käufer..

 

[-oSi-]

Nun klingt der Text schon um einiges kundenfreundlicher.

Der Druck war wohl doch höher als erwartet.
Naja, die einen freuen sich, die anderen werden sich ärgern.
Letztere werden bestimmt eine Minderheit bilden.

 

[DoomSoldier]

Mr. Burns würde jetzt sagen: AUSGEZEICHNET !! Ich glaube, jetzt werde ich mir Vista Ultimate doch holen. Noch etwas warten bis die Kinderkrankheiten ausgebessert sind ....

 

[loop'ei]

für mich steht da immer noch genug drinn um zu sagen nein danke

 

[pczombie]

hört sich doch schon viel besser an. Ich glaub ich kaum mir Windows Vista doch

 

[-Tracker-]

@Butterbemme
Bei XP war es (nach meinem Verständnis) so, das die Lizenz an das Gehäuse gebunden war. So dämlich das auch klingen mag. Innereien Tauschen darfst Du wie ein grosser, nur die Hütte darf sich nicht ändern.
Nach diversen Fällen von Überspannung und Schrott-inne-Büchse kam das bei mir so rüber.

--> Frage mich nur wie die Juungs es mit dem Lizenzaufkleber regeln wollen wenn ich mit Vista umziehe...?

 

[Telespieler]

Oha! Es geschehen noch Zeichen und Wunder.

 

[Surmas]

@BHKcerox:
Ich schätze die 79 € für eine legale XP Profession Schülerversion wird der Großteil der 16jährigen aufwenden können ohne gleich einen Kredit aufnehmen zu müssen.

@Vista ist zu teuer:
~ 100 $ für die Updateversion von Windows Vista Home Basic
~ 160 $ für die Updateversion von Windows Vista Home Premium

Ich bin gewillt diese 160 $ auszugeben für ein BS das ich mehrere Jahre nutzen werde.
Bei einem aktuellen Umrechnungskurs (0.78 € = 1 $) wären das 78 € oder 125 € für ein BS das man voraussichtlich mehrere Jahre tagtäglich nutzen wird. Wenn ihr das zu teuer findet dann wundere ich mich schon ein wenig. Aber die Begriffe billig/teuer sind ja immer relativ und immer aus dem jeweiligen Sichtwinkel zu verstehen. Ein Schüler/Student sieht die Sache da sicherlich anders als ein Arbeiter/Angestellter.

@Turinger:
Vielen Dank für deinen unermüdlichen Einsatz unsere Rechte als Kunden zu schützen/verteidigen. Wenns dafür einen Orden geben würde hättest du ihn dir redlich verdient auch wenn ich jetzt leichte Zweifel daran habe das es schlußendlich deine Beiträge waren die MS von ihrer kundenfeindlichen Bahn zurück auf den Pfad der Tugend gebracht haben.

Wie immer wird die "Suppe weniger heiss gegessen als sie gekocht wurde", oder "Viel Lärm um nichts".
Viele Mitmenschen sind bei jeder Andeutung/"News" schon am "whinen" oder schimpfen. Auf der anderen Seite brauchts auch solche Revoluzzer die sich gerade in ihrer "Sturm- und Drangphase" befinden damit die bösen Konzerne nicht permanent, Schritt für Schritt die Rechte eines Gutmenschen wie ich es wohl einer bin beschneiden *g*

@Topic:
Nun also wird offiziell was einige von uns bereits in den vergangen News zu diesem Thema geschrieben haben.

 

[[UPS]Erazor]

Wow, Microsoft tut was für den User, bin ich im falschen Film?? das gibts doch nicht.

Eigentlich tut Microsoft nur etwas weniger GEGEN den User.

Das war jetzt eine gehörige Ohrfeige und danach die Worte "War nicht so gemeint".

Macht euch selbst ein Bild davon.

Wie immer wird die "Suppe weniger heiss gegessen als sie gekocht wurde", oder "Viel Lärm um nichts".
Viele Mitmenschen sind bei jeder Andeutung/"News" schon am "whinen" oder schimpfen. Auf der anderen Seite brauchts auch solche Revoluzzer die sich gerade in ihrer "Sturm- und Drangphase" befinden damit die bösen Konzerne nicht permanent, Schritt für Schritt die Rechte eines Gutmenschen wie ich es wohl einer bin beschneiden *g*

Hätten sich nicht ein paar gewehrt, wären 90% der Lemminge Microsoft hinterhergelaufen, hätten sich an Vista gewöhnt, hätten sich mit neuer Hardware ein neues Vista kaufen müssen, wären wütend auf MS, würden aber dennoch zähneknirschend eine neue Lizenz kaufen.

Genauso läuft das momentan mit DRM an. In kleinen Häppchen werden dem Benutzer die Rechte entzogen und er wird Stück für Stück daran gewöhnt.

Insgesamt hat das nichts mit Revoluzzer oder Sturm und Drang zu tun sondern mit dem Erhalt liebgewonnener Rechte.

Mit diesem Hin- und Herspielchen von Microsoft vergeht mir immer mehr die Lust auf Vista. Was kommt als nächstes? Für jedes Hochfahren von Windows 99 cent zahlen?

 

[sommerwiewinter]

Ist doch wie ich mir gedacht hab...
Das wäre kein Kampf gegen Piraterie gewesen, so hätten die mehr Kunden verloren.

 

[Voyager10]

@Turinger

Glaub du nur weiter an deine MS Spywaremärchen, wie schon jemand sagte ihr seid nurnee Minderheit. Wie wäre es wenn du mal etwas Konsequent bleibst und dir auch in 5 Jahren kein Vista auf die Platte zauberst und dir vorallem das auch nicht aus dem Torrentkasten ziehst. Falls du im Januar hier deine Vistaerfahrungen (Finalversion) schreibst wärst du der erste den ich bei MS anschwärzen würde , kaufen hast du ja bei der Stasi-software strikt ausgeschlossen