News Microsoft: Flight Simulator 2020 hebt am 18. August in drei Versionen ab

Die Fliegerauswahl ist spitzenmäßig und auch sehr groß, es ist für jeden was dabei! Wer da von "traurig" redet, nur weil sein Lieblingsflieger nicht dabei ist, will nur provuzieren. 👎
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tripleseven777, squadric und SIR_Thomas_TMC
@jk1895
verdammt... Du hast mich erwischt... und dabei dachte ich, dass man mit der 120€ Version auch Troll-Rechte erworben hätte... zumindest aber über seine eigenen Gefühle bzgl. der vorliegenden Flieger sprechen dürfe, den potentiellen Vorzügen der fehlenden Flieger nennen dürfe, falls Drittanbieter sich um diese kümmern, selber darauf verweist, dass ein zu dem favorisierten Model ein sehr ähnliches drin ist, auch wenn diesem „Ersatz“ für einen selber der Flair fehlt ... ach ja und ein bestimmter Typ Flugzeuge fehlt, obwohl die vielleicht Gerade mit diesem FluSi groß raus kommen könnten (den echten Segelflug Sport würde es freuen, bedenkt man, dass der Segelflug ein überraschend günstiger Sport ist) ... ohne dabei direkt allen anderen gebieterisch mithilfe von Totschlagargumenten ins Wort zu fallen, um eben jenes zu verbieten,..

Oder um es in einfach verständlichen Worten zu sagen: „Watt? Wer bis‘ du denn?“
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheManneken
jk1895 schrieb:
Die Fliegerauswahl ist spitzenmäßig und auch sehr groß, es ist für jeden was dabei! Wer da von "traurig" redet, nur weil sein Lieblingsflieger nicht dabei ist, will nur provuzieren. 👎
Vielleicht ist provozieren zu hart, aber derjenige bewertet meiner Meinung nach sein Partikulärinteresse zu hoch.

@catch 22
Ich bin auch traurig, dass kein Heli dabei ist, hält mich ggf sogar von einem finalen Kauf ab (ich probier erstmal die Abo-Version). Trotzdem weiß ich, dass das meine persönliche Einschätzung ist und wahrscheinlich 95-99% sich für Helis da nicht interessieren.
Wenn mal einer als Mod kommt, gut. Wenn nicht, muss ich damit leben und im Zweifel nicht kaufen. Das macht aber das Spiel nicht schlecht (ob es gut ist, kann ich erst sagen, wenn ich es angezockt habe), nur weil meine Interessen nicht 100% berücksichtigt werden.
Dasselbe für VR, auch das würde ich gerne sehen, trotzdem ist das immer noch eine Nische.

Und beides sind Themen die irgendwie grundlegender sind als Maschine XYZ in Version ABC ist nicht im game. Da hast du aus meiner Sicht einfach ein zu großes Fass wegen aufgemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@catch 22
Und wer bist du, dass du dir das Recht herausnimmt die Arbeit von Asobo und MS mit einem läppischen "traurig" abzustempeln?! Mach es doch besser! 🤣 🤷‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bai0varii und tripleseven777
Meine Güte, wartet doch erst mal Release + 2 Monate ab. Dann ist schon absehbar, was als Mods kommt. Dieser Egoismus immer, nur weil persönliche Wünsche nicht auf der Stelle erfüllt werden! :grr:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RoboHackfeld, tripleseven777 und SIR_Thomas_TMC
@SIR_Thomas_TMC Helicopter sind geplannt. Da bist du nicht der einzige und der Punkt war bzw. ist auch auf der Top Wishlist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SIR_Thomas_TMC
Das mit dem Segelflieger stimmt. Auch die DHC2 Beaver als mein Favorit ist nicht dabei.
Als Grundstock langt es mir aber. Es ist ein Anfang.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blackland
jk1895 schrieb:
@catch 22
Und wer bist du, dass du dir das Recht herausnimmt die Arbeit von Asobo und MS mit einem läppischen "traurig" abzustempeln?! Mach es doch besser! 🤣 🤷‍♂️
Ich bin jemand, der klar zwischen "generellem abstempeln" und einer klar auf sich selbst bezogenen Aussage ("ich finde" ist ein Gefühl, eine Empfindung, ebenso die Wahrnehmung des auch technisch bedingten ästhetischen Design, die nur für einen selber Gültigkeit hat) unterscheiden kann, darauf zusätzlich verweist, dass es für mich nicht kritisch ist, da es einen ähnlichen direkt integrierten Ersatz gibt aber halt traurig. Darüber hinaus wage ich sogar die Hoffnung pflegen zu dürfen, dass Drittanbieter da noch nachbessern werden, da klar ist, dass der original Entwickler nicht alle Flugzeug Typen und Modelle und selbst die, die schon integriert sind, nicht mit der extremen grad an Perfektion einbringen kann, wie Drittanbieter, da diese seit Jahren oder gar Jahrzehnten den lieben langen Tag nichts anderes machen und vor allem von sehr vielen Flugzeug Typen die dafür erforderlichen Daten bereits vorliegen haben und diese "nur noch" einbringen müssen. Und wenn diese Aussage pro Drittanbieter für dich nun auch wieder getrolle sein soll, dann halte ich dich in meiner Wahrnehmung für noch Weltfremder als bisher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vindoriel
Ich hab noch nie Flugsimulationen gespielt, deswegen verzeiht mir die doofe Frage, aber...
Was tut man eigentlich zwischen Start und Landung? Einfach nur die Gegend bestaunen, Instrumente ablesen und ab und an die Richtung korrigieren? Ich stell mir das irgendwie recht langweilig vor.
 
Hallo zusammen,

ich bin früher sehr viel den FSX mit diversen DLCs (PMDG, ORBX etc.) geflogen. Da ich beruflich viel um die Ohren hatte, wurde das Hobby immer weniger und ist letztendlich komplett eingeschlafen.

Ich möchte mir jetzt für den FS2020 einen komplett neuen PC aufbauen, der die von Microsoft als "Ideal" angegebenen Systemvoraussetzungen erfüllt und auch noch ein bisschen Luft für etwaige DLCs hat.

Da ich derzeit keinen PC habe und auch null in dem Thema bin, habe ich die Hoffnung, dass Ihr mir vielleicht weiterhelfen könnt.

Welches Budget muss ich ca. einplanen, wenn der PC die o.g. Anforderungen erfüllen soll.
Mir ist bewusst, dass die Spanne hier sehr groß ist. Ich wäre Euch trotzdem für eine grobe Einschätzung dankbar.
 
catch 22 schrieb:
Von Traurigkeit bei MFS zu sprechen... verstehst immer noch nicht warum das befremdlich ist?

Hättest geschrieben "Die Auswahl der Flieger ist schon toll und vielseitig, aber leider vermisse ich meinen absoluten Lieblingsflieger Beechcraft Model 50 Twin Bonanza. Doch bin ich guter Dinge, dass einer der HUNDERTEN Third-Party-Developer diesen sehr bald nachreichen wird.😍👍🤩", hätte ich nicht gemotzt. 🤪
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cyberbernd, blange und SIR_Thomas_TMC
jk1895 schrieb:
Von Traurigkeit bei MFS zu sprechen... verstehst immer noch nicht warum das befremdlich ist?
Natürlich verstehe ich dein Befremden (bzgl. "meiner Traurigkeit zum MS FS 2020") nicht, da ich eben nicht sage "der MS FS 2020 ist traurig" sondern explizit am Anfang sage
catch 22 schrieb:
Ich finde die Fliegerauswahl eher traurig.

Und komm mir nicht mit deinem "hätte ich mal geschrieben", denn das was du gerne lesen würdest, habe ich geschrieben, bis auf die von dir gewünschte explizite Lobhudelei... es ist mehr als Lob genug von meiner Person, wenn ich den MS FS 2020 im Vorverkauf für 120€ hole, ohne ihn selber bisher (Alpha / Beta) auch nur eine Sekunde genutzt zu haben. Deswegen muss ich noch lange nicht einen auf Zeuge Jehovas machen und andere bezüglich der Herrlichkeit des MS FS 2020 zu bekehren oder gar Leuten, die für sich selber Einschränkungen machen und kommunizieren, als provokanten Troll hinzustellen.


p.s.
ich glaube nicht, dass es "hunderte" von Drittanbietern für Flugzeugmodelle gibt, würde mich sogar schon bei einer Zahl von über 10 (Namenhaften) wundern. Dieser Markt ist heiß umkämpft, während es weltweit eine geringe Clientel hat und womöglich / wahrscheinlich (?) sogar Lizenzgebühren an die Flugzeugbauer abgeführt werden müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vindoriel
Ups, da bist Du falsch informiert:

Der interne Shop "Flight Marketplace" erlaubt es, kostenfreie und kostenpflichtige Addons zu installieren. ALLE namenhaften Hersteller von Stuff sind an Bord und die "free" Entwickler kommen dazu. Da wird wohl 100 nicht reichen. Auch mehrfach nicht! ;)

Da in den letzten Tagen (2. Juli-Woche) erst das Partner Programm on gestellt wurde, kann es noch nicht so weit fortgeschritten sein, wie viele erbost fordern.

Es wäre allerdings möglich, ab Tag 1 den Shop zu nutzen. An M$ liegt es also nicht. ;)
 
We officially started the Microsoft Flight Simulator Marketplace Partnership Program on July 18th and several hundred companies have already applied.
Ich habe nicht gesagt, dass alle an Flugzeugen arbeiten, aber bestimmt sind es etliche.
 
Wird's auch Bodeneffektflugzeuge geben und Klassiker wie die DO-X?

Wäre doch mal die Ansage auf die Frage welche Flugzeuge sie Einbauen und Microsoft stolz sagen kann "alle die es gibt" :)
 
Korrigiere mich aber die DO-X ist sicher kein Bodeneffektflugzeug^^
Glaube dafür flog das gute teil etwas zu hoch.
 
Das war eine Aufzählung. :D Falls das missverständlich war entschuldige Ich mich ^^ selbstverständlich war die DO-X kein Bodeneffektflugzeug
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HyperSnap
Ich seh gerade Ich sollte langsamer lesen dann wirds verständlicher, also mein Fehler^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PS828
Es war nicht gemeint, dass die Do X sowas gewesen wäre, sondern Boddeneffektflugzeuge (Hughes H4 "Spruce Goose" z.B., hatte aber auch nur einen Flug) und / sowie Do X.

Edit: Ok, hast es gesehen.
 
MS hat in jeder FS-Version Flugzeuge beibehalten und andere tolle Maschinen wieder rausgeworfen.
Bei solchen Ikonen wie der Beechcraft oder auch beliebten 3rd Party-Maschinen werden die Lücken ganz sicher schnell geschlossen, da man genau weiß, dass sich die Spieler darauf stürzen werden. Freeware wird genauso blühen wie früher und die Studios haben garantiert schon so einiges im Köcher. Da braucht man keine Glaskugel.

Dass ganze Luftfahrzeugkategorien wie Segler und Hubschrauber nicht beim Release dabei sind, macht mich auch ein bisschen nachdenklich. Wir werden sehen, ob MS selbst per Update nachliefert oder das komplett den Kommerziellen überlässt. Ob der FS2020 die technischen Voraussetzungen für Drehflügler schon hat oder ob noch etwas nachgerüstet werden muss, weiß man eben noch nicht. Womöglich reicht es, sich mit dem SDK zu beschäftigen, aber wenigstens mal ein einziger Hubschrauber wäre gut, damit man was hat, wovon man sich was abschauen kann und die kommerziellen Studios nicht die einzigen sind, die ein realistisches Flugverhalten hinbekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SIR_Thomas_TMC
Zurück
Oben