-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Microsoft: Flight Simulator 2020 hebt am 18. August in drei Versionen ab
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Microsoft: Flight Simulator 2020 hebt am 18. August in drei Versionen ab
Auf der MCDU muss man im Approach Modus sein, anscheinend checkt der Flight Sim sonst nicht das man landen will (normalerweise sollte da Gear + Flaps down reichen) und schaltet auf Alpha Floor Protection und gibt TOGA Schub, das hat nix mit Autopilot und Autothrust zu tun leider ist das fehlerhaft simuliert. Bin schon im mit Full Motion Simulator A320 von Lufthansa 3 Landungen geflogen da war auch nix auf der MCDU eingestellt, weiters gibt es auch kein Speedlimit wenn die Flaps draußen sind im echten Flieger normalweise lasst der Auto Thrust das nicht zu das man da drüber geht zumindest im Managed Modus auch nicht drunter wenn man 140 Knoten reinknallt und keine Flaps draußen bleibt er trotzdem bei +200 Knoten und geht dann je nach Flaps Stufe weiter runterButters86 schrieb:
machiavelli1986
Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.657
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 11.982
Die Verrazzano-Narrows Bridge ist bei mir auch so ein gigantischer Damm, trotz preload mit hohen Details und auf der Passhöhe vom St. Gotthard stehen gigantische Hochhäuser rum. Solche Glitches sind echt unschön.
Das liegt wahrscheinlich auch am Bildmaterial:
Das liegt wahrscheinlich auch am Bildmaterial:
abduladarula
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 540
Sorry falls das schon gefragt wurde,aber wie macht man eigentlich einen Preload?
abduladarula schrieb:
In den allgemeinen Optionen in Daten und dann in Manueller Cache. Das scheint aber derzeit noch nicht so richtig zu funktionieren. Bei den meisten Nutzern werden nur Photogrammetriedaten gespeichert und alles Autogen gleich wieder gelöscht.
DaDare
Lord of the Rabbids
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 13.654
Von irgendwo her müssen ja die Daten herkommen. Und wenn das Quellmaterial eher unterdurchschnittlich ist, kann die AI da auch nichts gutes draus zauber. Aber es kann ja nur besser werden. Die AI wird sicherlich verbessert und mit mehr und besseren Daten gefüttert.HerrRossi schrieb:
Auch wenn es jeder schon spielt, LGR hat mit seinem Review einen Liebesbrief an das Spiel gerichtet, Kritik ist selbstverständlich auch dabeI. :-)
Tiger_61
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 127
Hi @viperxxlviperxxl schrieb:
kann ich nicht bestätigen...
Der BUS und auch der im FS 2020 kann ganz normal, also auch ohne Approach Modus gelandet werden. Er verhält sich auch in soweit richtig, dass beim Überziehen (also ohne AP/ATHR) die Alpha Floor Protection anspricht, sobald der entsprechende Airspeed (Band wird im PFD angezeigt) erreicht wird. Korrekterweise zeigt er dies auch durch die Ausschrift "A.FLOOR" im FMA des PDF an. Ebenso reagiert er auf TOGA wenn der Schubhebel in entsprechende Position bewegt wird. Was ich jetzt nicht getestet habe ob er bei A.FLOOR-P. auch Winkel, Triebwerksdifferenz oder die 100 ft RA einbezieht,... aber vermutlich nicht. Wieso gehts Du davon aus, dass die Protection im App-Mode nicht zu schlägt...?
Die ursächliche Herausforderung bin ich testweise gerade geflogen, es ist eigentlich alles so eingestellt, dass man nur die Landebahnschwelle treffen muss, selbst mit aktiven A/THR kein Problem, lässt sich auch problemlos deaktivieren...
Sollte also während des Anfluges der A320 Thrust hochfahren, dann bitte mal auf dem PFD oben links schauen was er anzeigt. Wenn es A.FLOOR ist war der Airspeed zu gering bzw. Anstellwinkel (AOA) zu stark. Wenn da TOGA auftaucht wurde zu stark Schub gegeben, also der Schubhebel zu weit vorgeschoben. In beiden Fällen wird zur Protection dann auch sichtbar A/THR aktiviert.
Den BUS in Direct Law (also keine Schutzmaßnahmen) bringen wird wahrscheinlich nicht simuliert sein, mit einen kurzen Druck auf den Sitestick ist das aber nicht getan...
Gruß André
Windell
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 11.201
HerrRossi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2014
- Beiträge
- 11.982
Diese Glitches sind für mich kein KO-Kriterium und das Spiel ist ja noch sehr frisch, von daher bin ich guter Dinge. Ich will auch nicht meckern, das Game macht eine Menge Laune und ich hab bisher auch nur an der Oberfläche gekratzt.DaDare schrieb:
http://www.a320dp.com/A320_DP/engines/sys-5.2.5.htmlGast61 schrieb:
Genau das ist das Problem bei mir hat Alpha Floor bei unter 50 Ft. RA ausgelöst das darf nicht sein, habe im MCDU dann manuell Approach Mode funktioniert dann hats geklappt, kann aber auch eventuell nur Zufall gewesen sein. Im Flare Mode darf Alpha Floor nicht auslösen wäre im echten Flieger vor allem bei starken Wind ein echtes Problem
Tiger_61
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 127
Hi,
ich habe jetzt 3x versucht die Alpha-Floor-Protection im Flare auszulösen,... ohne Erfolg. Damit es schneller ging gleich den vorgegebenen Anflug Sydey genommen.
2x manuell Schub (normal und LL) beide mit höherem Anstellwinkel noch ohne Bodenkontakt aber bereits im orangenen Band zw. 50 und 20 ft RA, beim letzten dann etwas unter 100 ft RA und da bin ich am Ende im roten Band auf die Bahn "geklatscht".
Probiere es doch bitte nochmal aus...
Gruß André
ich habe jetzt 3x versucht die Alpha-Floor-Protection im Flare auszulösen,... ohne Erfolg. Damit es schneller ging gleich den vorgegebenen Anflug Sydey genommen.
2x manuell Schub (normal und LL) beide mit höherem Anstellwinkel noch ohne Bodenkontakt aber bereits im orangenen Band zw. 50 und 20 ft RA, beim letzten dann etwas unter 100 ft RA und da bin ich am Ende im roten Band auf die Bahn "geklatscht".
Probiere es doch bitte nochmal aus...
Gruß André
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.009
Ich denke in Zukunft kann da noch einiges kommen. Das, war wir jetzt haben, ist ja grad mal der Anfang. Die Daten werden nach und nach verbessert, Content nachgeliefert etc., ich denke im laufe der Zeit wird das Spiel immer besser.
Cyberbernd
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.230
Hi zusammen
Nettes Interview.........aber ich hätte mal gefragt wieso DX11 ?
Und warum keine bessere Multicore Lösung ?
Gerade eben weil der FS2020 auf Jahre ausgelegt ist.
Wäre schön zu wissen das da noch ein fettes Update zu kommt....meinetwegen auch erst in 1/2 Jahr oder später.
Gruß Bernd
Nettes Interview.........aber ich hätte mal gefragt wieso DX11 ?
Und warum keine bessere Multicore Lösung ?
Gerade eben weil der FS2020 auf Jahre ausgelegt ist.
Wäre schön zu wissen das da noch ein fettes Update zu kommt....meinetwegen auch erst in 1/2 Jahr oder später.
Gruß Bernd
Der Zeitgeist
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 402
Hier mal ein nettes Experiment. Wie schlägt sich die Landschaftsdarstellung von MSFS, wenn ich sie mit meinen Urlaubsfotos vergleiche? 
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.009
@Der Zeitgeist
Sehr schöne Zusammenstellung.
Ich finde, es zeigt sich wieder, dass die Qualität sehr unterschiedlich sein kann. Im großen und ganzen lässt sich alles gut wieder erkennen. Aber gerade in Bild 5/6 finde ich, dass die Hügel-Landschaft im Hintergrund vom FS definitiv noch etwas ausgeprägter bzw. detaillierter dargestellt werden könnte.
Auf der anderen Seite, sind das alles Kleinigkeiten, die bei >6000ft kaum noch auffallen dürften. Eine Verbesserung der Daten soll ja nach und nach stattfinden.
Sehr schöne Zusammenstellung.
Ich finde, es zeigt sich wieder, dass die Qualität sehr unterschiedlich sein kann. Im großen und ganzen lässt sich alles gut wieder erkennen. Aber gerade in Bild 5/6 finde ich, dass die Hügel-Landschaft im Hintergrund vom FS definitiv noch etwas ausgeprägter bzw. detaillierter dargestellt werden könnte.
Auf der anderen Seite, sind das alles Kleinigkeiten, die bei >6000ft kaum noch auffallen dürften. Eine Verbesserung der Daten soll ja nach und nach stattfinden.
Ähnliche Themen
