News Microsoft Flight Simulator 2024: Systemanforderungen empfehlen 64 GB RAM

[Blumentopf1989]

Diggi, du bist anscheinend einer dieser Leute die den Sinn dieser Regler nie so ganz verstanden haben.

Es gibt nicht nur Low und Ultra, man kann die Regler auch Richtung Mitte ziehen

Oder du machst es wie ich und kaufst ne 4080.
Das hilft bestens bei niedrigen FPS.

Und du nimmst meinen Post wortwörtlich....ich finde das Spiel auch auf mittleren Einstellungen nicht so besonders. Man kann aber einzelne Punkte geringer einstellen, die Performance bringen aber kaum sichtbar sind. Btw war mein unfreiwilliger Umstieg vom 12700K auf den 13700K tatsächlich ein Booster in dem Spiel.

 

[Kuhprah]

Also ich finde die Anforderungen jetzt nicht so arg krass. Auch bei DCS merkt man inzwischen 64GB schon ganz gut. Selbst mein i7-10700K Rechner hat schon 64GB drin, der Simrechner inzwischen 96GB da das mit den 128 leider nicht so wirklich sauber rennt.

Aber die Anforderungen sind eigentlich normal. Schon früher war das doch so, dass eine Sim raus kommt und der PC mit dem das dann sauber rennt 4 bis 5 Jahre später. Falcon 4.0 war ja auch so ne Nummer. 1998 gabs noch keinen PC zu kaufen der das in 1024x768 wirklich flüssig hin bekommen hat.

Hab grad auf der Schachtel dazu nachesehen.. Minimum war ein Pentium 166MHz, 32MB RAM, emfpohlen wurde ein P2 266, 64MB RAM und ein 3D Beschleuniger wie 3Dfx Voodoo.
Aber wirklich gelaufen is es erst auf nem Pentium 3 mit maximaler Frequenz, 128MB RAM und ner Voodoo2 SLI. Das war damals auch schweineteuer...

Flightsims waren aber noch nie was für die Masse oder den Casual-Gamer... dafür kannst mit einem Game hunderte bis tausende Stunden verbringen. Spiel mal die ganzen Hype-Games am Markt für 2000 Stunden

 

[branhalor]

Wobei mich eh überrascht, das dir ne 100mbit Leitung aufstößt, du aber soviel günstige SSDs rumliegen hast um die 2 PB bei dir lokal vorzuhalten. ;-)

Mir stößt nicht die 100'er Leitung per se auf - sondern daß immer mehr in die Cloud verlagert wird. Und wenn dann das heimische Internet streikt (oder gar nicht erst in der Ausbaustufe existiert), sitzt man immer mehr auf dem Trockenen.
Klar nutze ich in vielen Spielen auch die Online-Verbindung mit dem Rest der Spielwelt - aber da sind es oft nur kleinere Datenmengen, und wenn das Netz tatsächlich mal ausfällt, kann ich entweder problemlos noch den Offline-Part in gleicher Qualität spielen, oder ich mach mein Handy mal für ein paar Stunden zum Hotspot und geh auf WLAN. Frißt kein großes Brot.
=> Das kannste mit nem Spiel vergessen, daß für optimale Grafik & Spielerfahrung ne 100'er Leitung voraussetzt.
Ganz zu schweigen von der Netzabdeckung und dem verzögerten Glasfaserausbau in Deutschland: Ich hab meine 100'er Leitung seit drei Wochen erst - mit zwei Jahren Verspätung. Deutsche Glasfaser. Die ersten am Ort - die Telekom ist noch dabei... Und ich wohn' in ner Kleinstadt westlich des Ruhrgebiets. Frag mal die Hobby-Sim-Piloten mitten in der Eifel, im Hunsrück oder dem Osterzgebirge... Wohnt nicht jeder in Berlin, München oder Frankfurt Oder in Ami-Land, selbstverständlich, wo schnelleres Internet als in D schon vor 20 Jahren verfügbarer war

Wie gesagt: Jeder, wie er mag. Keine Frage.
Ich find den impliziten Zwang dabei nur nicht gut.

 

[AMD-Flo]

Ich finde das Streaming gut. Als Gelegenheitsspieler muss man sonst ständig Updates installieren. Mit allen kostenlosen Inhalten werden mittlerweile rund 400 GB auf der Platte belegt. So können die Daten in der Cloud gepflegt werden und nur bei Bedarf geladen.
Schön wäre ein in der Größe wählbarer Speicherplatz auf der lokalen Platte, damit nicht immer die gleichen Daten geladen werden.

 

[Apocalypse]

Ich find den impliziten Zwang dabei nur nicht gut.

Wie mehrfach erwähnt, ist die Menge an Daten für die ganze Erde schlicht zuviel, ist halt wirklich jedes Haus, jeder Berg, jede Straße auf dem Planten und du kannst da überall hin und um zweifel auch landen.

Wenn du nur deine gegend wo du immer fliegst brauchst, kannst du das auch problemlos ziehen, das ist ja nicht die Welt. Buchstäblich. ;-)
Davon ab, die 100mbit gibt es hier in Großflächig in Österreich seit 15 Jahren. 1000 mbit seit 5 Jahren rum.

Ami Land selbst hat es auch nicht überall so mit dem schnellen Internet, im Gegenteil. Ist wie überall in der Welt, am Land ist der Ausbau der Infrastruktur eben sehr wenig lukrativ.

 

[cru5h3r]

Wofür benötigt man einen 100Mbit Anschluss? Ist doch kein MP-Titel?

es werden div. Daten aus der Cloud geladen. Auch jetzt schon. Aktuelle Satelitendaten, Wetter usw. MSFS2020 braucht bei mir gerne mal 50Mbit und ein bisschen mehr. Zwar nicht lange, aber gerade wenn der Sim neugeladen wird passiert das. Bzw. wenn aus der Region noch keine Daten runtergeladen wurden sind.,

 

[Stimpanse]

Wahnsinn, gibts da eigtl Missionen oder fliegt man einfach so Strecken und muss mit zu 80% ausgebildeter Pilot sein?

 

[Blackland]

Ja Missionen, Karriere etc. alles im Trailer erklärt, oder hier in den FAQ.

 

[JensG]

Wenn ich beobachte, was Mitmenschen für SimRigs ausgeben...

Ich fliege günstiger.

So wirklich. In echt.

Schon sehr abgefahren.

 

[Independent]

Aber nicht schöner 🤪

Jeder das was er meint 🙂

 

[mckobain]

Ich bin grad dabei, meine betagte AM4 Plattform auszureizen und vom 2700X auf 5800X3D sowie von der 7800XT auf die 7900XT bei 32GB RAM zu gehen und bin schon wieder obsolet ... 😂

 

[Axonteer]

Hmmmmmmmmmmm.... ich sags mal so: Skaliert das dann besser als 2020 mit meiner 4090 und 5800x3d und kriegen sie entlich die Ladezeiten in den griff ( ca. 10min vom Booten bis ich im Flieger sitze trotz nvme SSD) und machen die gekauften Flieger im MS Store auch in der neuen version verfügbahr.... dann kann man darüber reden sich das zuzutun.

Am ende wirds bei mir aber n novelty game bleiben, die 15min (inkl hotas rausholen alles anstöpseln anschluss wechseln weil der x56 rhino von logitech /saitek immer noch power delivery issues hat über usb) boot time füren dazu dass ich das kaum "spiel" aber bin wohl auch nicht die primäre klientel, ich flieg im schnitt unter 100m und kurv da gern mit dem F5e Tiger II rum natürlich mit Patrouille Suisse lackierung, oder der PC21, manchmal auch dem F35. Dangerzone undso und komischerweise immer bei mir zuhause, obwohl man überall in der welt hin kann war ich da fast nie, wobei mit etwas zackigeren Ladezeiten evtl dann doch mal.

Hab ich erwähnt das ich die Ladezeiten in MSFS2020 enorm lang find? ;-) Hoff die kriegen das bei MSFS2024 besser in den griff, schon etwas krass was 2020 da braucht.

 

[BDR529]

Also, bist du Hardcore-Sim-Flieger? Wenn nein, heul woanders...

Ach... du bist also einer von den Leuten, die gleich persönlich werden.

Weißt du - die Schreibfehler anderer Leute zitieren und "verbessern" wollen, um damit zu klugscheißen, aber der entsprechende Beitrag hat dann seinerseits auch etliche, höchst peinliche Rechtschreibfehler. Aber das zeigt auch deutlich, auf welchem Niveau du mit anderen "kommunizierst".

Ein typisches Beispiel des Phänomens "Internet" und derer, die sich dessen Anonymität zunutze machen, um sich Dinge herauszunehmen, die sie sich im echten Leben nicht trauen würden.

Jeder hat seine eigene Meinung, die es zu respektieren gilt. Kritik an anderen Meinungen kann, und sollte man, sofern man diese nicht vertritt, auf eine Art und Weise äußern, die nicht diffamierend ist.

Aber eigentlich sollte ich mich bei dir bedanken. Du hast mir einen schönen Tag beschert - so laut wie bei deinem Beitrag habe ich schon lange nicht mehr lachen müssen!

 

[eviltrooper]

Das gute ist, das man via Gamepass das ganze testen kann.
Genau so werde ich es machen.
Und dann auf ein gutes "Island" Angebot warten, da gab es den 2000er ja häufig günstig.

 

[Andy_O]

Wird leider wieder in VR zu Beginn ein absolutes Geruckle, zumindest auf hohen Einstellungen.
Finde es aber gut, dass vernünftige Spiele auch hohe Anforderungen haben. Sonst bleibt die Master Race ja stehen. 😀

 

[Loopman]

Du hast mir einen schönen Tag beschert

Klingt eher so, als hättest du einen wirklich miesen Montag hinter dir gehabt... 😁

 

[Kadaj]

@Axonteer
Bei mir dauert es nicht mal 1min und ich kann loslegen. Vielleicht mal neu installieren ohne vorhandene add-on s zu löschen. Einstellungen läd er von der cloud.

Wurde das schon gezeigt? Falls ja (kopfduckundweg)

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Smartin]

Ist doch klar, dass es große Unterschiede gibt. Bei Ideal werden wir von 4K Gaming sprechen. Da ist es doch nachvollziehbar, dass es einen leistungsstarken PC braucht. 32 GB habe ich schon seit gut 10 Jahren in meinem Rechner. Finde ich jetzt auch nicht so dramatisch. Gut 64GB sind bestimmt nicht Standard aber ich vermute, dass es da nur um Ausnahmefälle geht, bzw. auch auf den Ramspeed ankommt.
Ich finde die 220 Eur für eine Premiumversion allerdings ganz schön sportlich. 80 Eur für Standard mag noch OK sein, wenn man dann wieder für Zusatzinhalte so böse zur Kasse gebeten wird, ist das nicht schön.

 

[Apocalypse]

Ich finde die 220 Eur für eine Premiumversion allerdings ganz schön sportlic

Die Premium kostet ja auch nicht 220€, das ist die Aviator Version, die einen haufen Paid Addons im Bundle mit drauf legt, die viele wahrscheinlich schon Teilweise ohnehin schon haben oder so gar nicht brauchen.

Die Premium kostet 140€, die Deluxe 110€ und wäre sowieso schon die Premium Delux aus dem 2020 hat, der mag in Versuchung sein nur die Standard Edition für 80 zu nehmen und sich statt dessen die Antonov vielleicht noch für einen 20€ dazu zukaufen... und vielleicht noch den großen Boeing Helicopter ... wobei der H47 ist auch sehr cool. vielleicht den auch noch, sind ja so 40€ extra ... hmmm ...

OK. Vielleicht ist die Aviator Edition doch gar keine schlechte Idee, sobald sie im Sale ist. Und einfach erst gar nicht anfangen Marketplace Addons anzuschauen, das wird nur teuer.

 

[Gnah]

Die Premium kostet 140€, die Deluxe 110€ und wäre sowieso schon die Premium Delux aus dem 2020 hat, der mag in Versuchung sein nur die Standard Edition für 80 zu nehmen

Ist bei mir definitiv der Fall seitdem ich erfahren habe dass die einzigen beiden Flugzeuge die mich an der PD reizen von Carenado kommen werden.

Die Saab bekommen die vielleicht geradeso noch hin, wobei ich da auch schon meine Zweifel habe, aber bei der PC-24 hört der Glauben bei mir definitiv auf. Das wäre der erst Jet den sie entwickeln, und es gibt bisher kein anderes Flugzeug mit dem Honeywell Primus Epic 2 Avioniksystem im Simulator das sie kopieren könnten, also muss das auch von Grundauf entwickelt werden. Optisch sind deren Flugzeuge ja top, Sound und Flugmodell meist in Ordnung bis gut, aber mit Systemtiefe und -genauigkeit haben sie noch nie geglänzt. Dass sie da auf einmal auf einem Level sein werden das gut genug ist um mich längerfristig zu fesseln, in einem Flugzeugsegment (Businessjets) mit dem sie bisher null zu tun hatten, da fehlt's mir dann einfach angesehen dessen was sie bisher so abgeliefert haben an Glauben.

Bei der Deluxe-Version sieht's genauso aus: das einzige für mich interessante neue Flugzeug, die Cessna 408, kommt von Carenado. Und alles andere, was in den Versionen für mich interessant wäre, kommt aus dem aktuellen Simulator und das bekomme ich als bestehender PD-Kunde ohnehin.