News Milan X mit 3D V-Cache: AMD plant CPUs der Epyc-Serie mit 768 MB L3-Cache

[Jan]

AMD hatte zur Ankündigung der um einen gestapelten L3-Cache ergänzten Ryzen 5000 bereits damit kokettiert, dass sich die Technologie auch in Server-CPUs gut anbieten würde. Auf Twitter gestreute Gerüchte deuten jetzt darauf hin: Milan wird als Milan X mit 768 MB L3-Cache, davon 512 MB 3D V-Cache, neu aufgelegt.

Zur News: Milan X mit 3D V-Cache: AMD plant CPUs der Epyc-Serie mit 768 MB L3-Cache

 

[Haffke]

Dann kommen wir ja bald in Bereiche wo der L3 mehr als 1gb hat. Bin Mal gespannt was sich da im Desktop noch so alles tut und wie sich das ganze dann auf die Performance auswirkt.

 

[Anon-525334]

Oje, Intel ist noch nicht mal mit ADL draussen und schon knallt es wieder.

 

[Steini1990]

Nicht mehr lange und ein Betriebssystem kann im L3 Chache laufen.

 

[Müs Lee]

Wow, krasses Pferd! Da freut sich das Hardwareherz

 

[St3ppenWoLF]

Und damit wäre der L3 Cache des Milan X dreimal so groß wie der Speicher meiner ersten eigenen Grafikkarte 😅😅😅 und sechsmal so groß wie der RAM meines allerersten PCs (danke Paps!) 😅

 

[Chesterfield]

768MB ? 😅 Cache ?

Ich habe einen Retro pc mit 400MB FESTPLATTE !!

Ok ich bin definitiv alt geworden …


Nebenbemerkung: für monero miner könnte diese CPU sicher als Goldgrube erweisen 😅😅

 

[Jan]

Für AMD wahrscheinlich aber auch.

 

[JoHnnYsp]

Kleiner Fehler in dem Text:

Epyc 7773X, 7573X, 7473X und 7373X mit 64, 32, 34 respektive 16 Kernen.

Sollen sicherlich 24 sein wie in der Tabelle richtig genannt

 

[Skysurfa]

ich stelle mir nur die Frage, ob zusätzliche Kapazitäten bei TSMC gebucht worden sind oder ob andere Produkte jetzt hinten an gestellt werden müssen? Oder sehe ich das falsch?

 

[ChrFr]

Bin gespannt wie und wann das in APU's kommt und wieviel es da bringt, gerade die IGP dürfte sich doch da freuen...🤔

 

[RAMSoße]

Nicht mehr lange und ein Betriebssystem kann im L3 Chache laufen.

Das freut dann wiederum die ganzen Überwachungsapparate

Ich finde es gigantisch. Hoffentlich sind die neuen FABS bald fertig und alles entspannt sich wieder. Ansonsten sind diese Chips preislich für die meisten unerreichbar.

 

[Bierliebhaber]

Und damit wäre der L3 Cache des Milan X dreimal so groß wie der Speicher meiner ersten Grafikkarte 😅😅😅

Bei mir wäre er 192-mal so groß...


Das klingt natürlich spektakulär, aber ich bin eher gespannt auf die Desktop-CPUs. Wenn ich AM4 in ein paar Jahren noch mal neues Leben einhauchen und meinen 5600X mit einem gebrauchten, günstigen 5950XT oder wie auch immer sie die neuen nennen wollen ersetzen könnte wäre das schon super.

 

[Karre]

768MB Cache hat mein Abit BH6 auch.
SDRAM war ja quasi L3 Cache, oder? 😅

 

[MarcoMichel]

Ich sehe es schon kommen, in 20 Jahren wird das Betriebssystem nur noch aus dem L3-Cache ausgeführt .

 

[Endless Storm]

Mein erster Arbeitsspeicher verteilte sich auf 2x8MB + 2x4MB = 24MB, gepaart mit einer S3-Trio mit 2MB Speicher (andere hatten nur 1MB).

Cache wäre dann 32x so groß wie mein erster Arbeitsspeicher und satte 384x so groß wie mein erster Grafikspeicher damals^^

Richtig eingesetzt ist dieser Cache ein richtig guter Performance-Schub und gehört immer wieder vergrößert.

 

[Bright0001]

Bald haben CPUs mehr Cache als dedizierte Grafikkarten VRAM

 

[jemandanders]

Der macht sich aber doch deutlicher als erhofft im Takt bemerkbar. (Sofern die Angaben stimmen)
Zwischen 12 und 25% weniger Basistakt ist deutlich. Da muss man schon genau hinschauen ob sich das im jeweiligen Anwendungsfall lohnt.

 

[-Ps-Y-cO-]

@Bright0001
Ja, Wenn man Nvidia Grafikkarten Kauft, kann das gut hinkommen. Da gebe Ich dir Recht.

 

[Endless Storm]

@Bright0001
Ja, Wenn man Nvidia Grafikkarten Kauft, kann das gut hinkommen. Da gebe Ich dir Recht.

Das war auch mein erster Gedanke dazu^^ Du warst nur schneller beim posting