Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtNeue Siri spät dran: Wie sehr schadet Apple der Verzug bei Apple Intelligence?
Nutze Timer nahezu täglich, meine Frau ebenso - noch nie gehört. Scheint ein Du-Problem zu sein …
Krone gedrückt halten - „Timer 5 Minuten“ - hat noch nicht einmal nicht geklappt über Jahre ...
Da ich AAI sofern hoffentlich möglich, eh nie nutzen werde, schränkt es mich gar nicht ein, im Gegenteil, bin froh je länger ich davon verschont bleibe. Nutzt AI in der Forschung, nutzt AI in der Medizin, aber von meinen Geräten und aus meinem Alltag kann das gerne fern bleiben.
Meinetwegen braucht das nie kommen. Schöner wäre es, wenn das System stabiler laufen würde. Zb Umschaltung Dunkelmodus für alle Apps, wenn ein Fokus wechselt oder dieser nervige Mailbug seit iOS 18.xx
Mein dienstliches Samsung hat weniger Bugs. Und das nutze ich häufiger.
Das Image bröckelt schon länger wenn ich sehe, wie viele Bugs mich fast täglich bei meinem iPhone nerven (15 PM).
Das war definitiv mal besser, und tolle Innovationen fehlen abseits der ARM-Chips auch seit Jahren.
Also ich bin - was kundenschädigendes Verhalten bei Firmen angeht - eigentlich ganz abgeklärt.
Aber erst das 16e mit gleicher Leistung auf den Markt werfen wie mein kurz vorher gekauftes 16 non-pro und das zu einem viel billigeren Preis und dann eines der Haupt-Werbeversprechen nicht einlösen. Da fühlt man sich schon verarscht, auch wenn mir AI egal ist.
Das einzige was "bröckelt" und Vertrauen verspielt ist Journalismus, der statt Nachrichten immer mehr auf Meinungen, Analysen und Kommentare setzt. Meine Meinung. ;-)
Du scheinst ein Problem dami tzu haben, meinen Post zu lesen und zu begreifen. Ich sprach von Siri Spracherkennung . Nicht von Krone gedrckt halten. Und Dein Gaslighting kannst Du Dir sonst wo hin stecken...
Naja ist halt ein nice to have Feature statt eines need to have insbesondere privat fürs Smartphone. Obwohl das schon auch nice ist mit meinem Pixel 9 pro. Auf Arbeit möchte ich mein chatgpt 4o Mini nicht mehr missen.
Nutze Timer nahezu täglich, meine Frau ebenso - noch nie gehört. Scheint ein Du-Problem zu sein …
Krone gedrückt halten - „Timer 5 Minuten“ - hat noch nicht einmal nicht geklappt über Jahre ...
Für mich sind Smartphones keine Arbeitsgeräte. Ich brauche einen Computer. Tiling Window Manager meine Keyboard Shortcuts. Das alles habe ich mit macOS oder Linux. Habe noch ein iPhone 12 mini. Ist Windows jetzt beliebter mit Copilot in Notes? 🤪
Danke f+r den lesenswerten Artikel, eine schöne Zusammenfassung!
Was ich so bemerkenswert finde ist, dass Apple mit Siri (dem ersten weit verbreiteten Sprachassistent), vielen KI Funktionen bzw. Machine Learning in Ihrer Foto App und auch der Kamera, so den Anschluss verlieren konnte.
Dass man sich bei ChatGPT bedient ist ja schon das eingeständnis, dass die eigene Software aktuell nicht so leistungsfähig ist wie man sie gerne hätte.
Naja, es ist Apple. Das Ökosystem funktioniert trotzdem, Macbooks sind immernoch unschlagbar gute Geräte fürs Büro. Untergehen werden sie deswegen nicht. Aber irgendwann muss was kommen.
Ist doch nichts neues wenn Standard-Features bei Apple erst Generation später kommen
Und es wird so lange verteidigt bis das Feature vorhanden ist, dann ist es die Offenbarung. Siehe OLED oder 120Hz
Ich glaube das Thema KI wird für den Endverbraucher überschätzt. Da hat Apple Zeit bis das richtig läuft. ChatGPT und Co laufen auch über den Browser. Ärgerlicher wäre das wohl eher bei Gewerbetreibenden und Profis - aber brauchen die Siri dafür?
hab mir vor kurzem extra ein neues iphone 15 für den kleinen Taler statt dem 16er gekauft. nicht mal die versprochene KI lockte mich hinterm Ofen vor. das was jetzt alles nicht kommt, lässt meine Entscheidung noch sinnvoller erscheinen.
nutze einfach eine chat gpt app und gut ist €400 gespart
Das Wehklagen in diesem Artikel können vermutlich nur eingefleischte Apple-Jünger nachvollziehen.
In Wahrheit ist das iPhone schon längst nicht mehr die eine Referenz bei Smartphones - und das gilt für die Hardware- wie auch Softwareseite. Genau so verhält es sich mit vielen weiteren Apple-Produkten.
Meine Meinung zu "Apple Intelligence": der Mehrwert von KI ist am Beispiel von Samsung und Google bisher äußerst gering. Man ist zwar gewissermaßen Pionier auf diesem Gebiet, aber bis zur echten Marktreife dauert es wohl noch etliche Jahre. Dazu zählt vor allem auch die Wirtschaftlichkeit der neuen Technologie. So gesehen könnte Apple sich (wie in der Vergangenheit) ruhig noch etwas länger Zeit lassen und später "out of the box" erneut ein perfektioniertes Nutzererlebnis bieten.
So lange LLMs nicht mit der physischen Welt, ala „Mache mir einen Termin bei XY“, interagieren können bleiben sie „bloß“ bessere Suchmaschinen. Ich weiß, da gibt es diverse Projekte aber das ist alles noch gefrickel. Die Schnittstellen sind das Problem. Ob man das nun möchte oder nicht sei mal dahingestellt. Aber da wird die Reise hingehen.
KI ist nicht das Problem.
Apple zehrt nur noch von den Usern, die sich nicht umgewöhnen wollen.
Früher war ein Iphone das beste Smartphone, die Zeiten sind vorbei.
Macs sind sicher gut, aber eben auch teuer.
iPads sind auch zu teuer und billigere Geräte reichen meist aus.
Der Konsument denkt um und Apple hat nichts mehr was beeindruckt.
![-=[CrysiS]=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/542/542401.jpg?1753542558){kind=avatar}
