Test Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23

System: Ryzen 9 3950X @ Stock
Single-Core: 1262
Multi-Core: 21658

4,3 GHz
3,8 GHz
MSI B350 PC MATE, DDR4-2666, Noctua NH-D15S
 

Anhänge

  • CinebenchR23.png
    CinebenchR23.png
    1,3 MB · Aufrufe: 322
System: Ryzen 5 2400G @ Stock
Single-Core: 1017
Multi-Core: 4808
 

Anhänge

  • CineBench23.jpg
    CineBench23.jpg
    151 KB · Aufrufe: 288
System: Core i7-3520M @ 35 Watt
Single-Core: 615
Multi-Core: 1258
 

Anhänge

  • Cinebench R23 i7-3520M @ 35W.png
    Cinebench R23 i7-3520M @ 35W.png
    56,1 KB · Aufrufe: 278
System: Ryzen 7 5800X @ Stock
Single-Core: 1605
Multi-Core: 15222
 

Anhänge

  • Screenshot 2020-11-12 091047.png
    Screenshot 2020-11-12 091047.png
    68,4 KB · Aufrufe: 350
System: Ryzen 3900x @ Stock
Single-Core: 1313
Multi-Core: 18009

1605168832081.png


Temps:
CPU 82°C bei Multicore mit Dark Rock Pro 4
All Core Takt bei 3.976 Mhz
 
System: Core I5 10400f @ 125Watt BFB
Single-Core: 1130
Multi-Core: 8182
 

Anhänge

  • cine.png
    cine.png
    2 MB · Aufrufe: 297
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
System: Core i9-9900K @ Stock
Single-Core: 1277
Multi-Core: 12400
 

Anhänge

  • r23-9900k.png
    r23-9900k.png
    18 KB · Aufrufe: 283
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
System: Ryzen 5 3600 @ Stock
Single-Core: 1253
Multi-Core: 9474

2020-11-12 09-18-52 X570-E Window.png 2020-11-12 08-52-00 X570-E Greenshot.png

PS: kann mal bitte ein Admin im Formular die beiden Zeilen vertauschen. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Intel i9 9900KS @4,6 GHZ alltime & allcore

PUNKTE: 12193


Da ich viele Videos rendere und mit Adobe-Produkten arbeite, läuft meine CPU am effektivsten mit 4,6 ghz. So kann ich mit 1,22 V Vcore bei voller Last dauerhaft rendern, ohne dass mir die CPU irgendwann runter taktet.

Sorry, ich konnte kein Bild während des Laufs machen, da ich im Taskmanager die Priorität auf "hoch" für Cinebench gestellt hatte.

Deswegen das Testergebnis 9900KS @ ALLCORE 4,6 GHZ.
cinebench23.jpg


-----------------------------
Intel i9 9900KS @ STOCK mit Intelspezifikationen, VCore und Multi und Turbo auf Auto mit PL1 127 Watt und PL2 159 Watt mit TAU 28 Sekunden.

AVX-Offset auf 0.

PUNKTE: 11947

Das bedeutet, dass sich die CPU 28 Sekunden lang 159 Watt ziehen darf und danach nur noch 127 Watt.

Komischer Weise zeigt HWiNFO64 aber nur 139 Watt maximal an, obwohl ich tatsächlich 159 Watt Long Duration Power eingegeben habe.
cinebench23 @ STOCK INTEL SPEZIFIKATIONEN.jpg
cinebench23 @ STOCK INTEL SPEZIFIKATIONEN 2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
System: Ryzen 7 3700X @ Stock
Single-Core: 1282
Multi-Core: 11941
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
System: Ryzen 5 4500U @ 25 Watt
Single-Core: 1146
Multi-Core: 5613
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
System: Ryzen 5 1600 @ 3,7GHz
Single-Core: 919
Multi-Core: 6883
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
System: Ryzen 5 3400G @ Stock
Single-Core: 797
Multi-Core: 4829
 
System: Atom x7-Z8700 @ Stock
Multi-Core: 481

Das ganze ist in einem Surface 3 4/64GB entstanden. Ob Windows da im Hintergrund noch etwas gemacht hat kann ich nicht genau sagen. Laut Taskmanager im zweiten Durchgang taktet die CPU bei 2,2 bis 2,4GHz.

Die SDP liegt bei 2W die TDP ist nicht angegeben, laut Notebookcheck liegt sie aber wohl unter 4W. Da kann man dann aber wohl keine Angabe in die Tabelle übernehmen, obwohl es eine Mobil-CPU ist.

Edit: Intel XTU erkennt die CPU leider nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Geisterwolf
Zurück
Oben