News Neuer Rekordumsatz mit Musik-Downloads
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zur News: Neuer Rekordumsatz mit Musik-Downloads
Jokener
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.594
Naja... so ist es nunmal.
Wenn man ganz einfach so und ohne Bestrafung zu fürchten Autos klauen könnte, dann würden das auch viele Leute machen.
Aber Raubkopieren ist nunmal ganz einfach, man sieht die Leute nicht denen man was klaut und die wenigsten werden erwischt.
Damit finden es viele in Ordnung und reden sich damit raus, dass es ja noch genug Käufer gibt.
Würden nur 20% der Raubkopierer ehrlich kaufen, dann könnten eine ganze Menge Games eine ganze Ecke billiger sein. Für uns alle.
Ich gehe zwar nicht zur Polizei und melde Leute die Raubkopieren, aber ich selber mache das nicht.
Dazu ist es mittlerweile viel zu einfach sich legal Sachen online zu kaufen.
Und man kann halt auch nicht alles haben was man grade will.
Genau dafür gehe ich studieren und später arbeiten, damit ich mir dann alles leisten kann was ich will...
Blackjack und Nutten muss man sich halt verdienen (wer das Zitat nicht kennt ist entweder ein schlechter Raubkopierer oder hat den falschen Filmgeschmack
)
Grüße vom:
Jokener
Wenn man ganz einfach so und ohne Bestrafung zu fürchten Autos klauen könnte, dann würden das auch viele Leute machen.
Aber Raubkopieren ist nunmal ganz einfach, man sieht die Leute nicht denen man was klaut und die wenigsten werden erwischt.
Damit finden es viele in Ordnung und reden sich damit raus, dass es ja noch genug Käufer gibt.
Würden nur 20% der Raubkopierer ehrlich kaufen, dann könnten eine ganze Menge Games eine ganze Ecke billiger sein. Für uns alle.
Ich gehe zwar nicht zur Polizei und melde Leute die Raubkopieren, aber ich selber mache das nicht.
Dazu ist es mittlerweile viel zu einfach sich legal Sachen online zu kaufen.
Und man kann halt auch nicht alles haben was man grade will.
Genau dafür gehe ich studieren und später arbeiten, damit ich mir dann alles leisten kann was ich will...
Blackjack und Nutten muss man sich halt verdienen (wer das Zitat nicht kennt ist entweder ein schlechter Raubkopierer oder hat den falschen Filmgeschmack
)Grüße vom:
Jokener
Petrocelli
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 437
Jokener schrieb:
Das hat die Spielebranche bereits vor 20 Jahren behauptet. Da gab's die ganze Diskussion schon einmal. Ableitung: Wenn Software und Musik billiger werden, dann werden sie auch häufiger gekauft. Kann das jemand beweisen?
Leider hat die Musikindustrie darauf verzichtet, ihr bei der Markteinführung der CD (1982) abgegebenes Versprechen, Musik-CDs können aufgrund geringerer Herstellungskosten auch billiger angeboten werden, in die Tat umzusetzen. Preis 1982: 36,95 Mark. Preis 2009: 18 Euro.
Und die Spieleindustrie? Will das Entertainment-Gegenstück zum Film werden, holt sich Geld von Investoren, betreibt einen aberwitzigen Produktionsaufwand (Grafik & Sound) und kann folglich gar nicht mehr anders als ihre Spiele immer teuerer anzubieten. Etat für eine Spiele-Entwicklung 1989: 100.000 Mark. Etat 2009: 1-5 Millionen Euro. Logisch, dass die Verkaufspreise höher werden müssen. Bloß: Hat die Zielgruppe auch mehr Geld? By the way: Vor 20 Jahren brauchte ich für ein technisch hochwertiges Spiel "nur" einen Amiga für ein paar Hundert Mark - heute muss ich in die PC-Ausstattung deutlich mehr investieren.
Würden die Unternehmen 20% mehr verkaufen, dann
a) würden sie mehr für die Produktentwicklung ausgeben, um sich kurzfristig einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen (was sich neutralisiert, wenn alle Unternehmen 20% mehr Kohle haben) oder
b) würden die Vorstandsgehälter steigen oder
c) würde das mehr eingenommene Geld beim nächsten Produktionsflop eh wieder verbrannt.
Bevor du mich falsch verstehst: Ich finde Raubkopien auch nicht richtig.
tarrabas
Banned
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.240
@ jokener
das ist dermassen weit von der realität entfernt, das es mir die zehennägel kräuselt. mal ein klitzekleiner vergleich gestattet? wie viel darf man heute zahlen, wenn man zB bei wow einen monat zocken will? ich runde mal ab, 10 euro. nun erkläre mir mal irgend jemand, wozu die so viel verlangen? ich nehme mal an, in einem halben jahr ist ansonsten jedes anständige game abbezahlt. unterm strich, reine abzocke. und was lernen wir nun daraus?
zu glauben, das sie den hals voll bekämen ist reinste illusion, da gibts kein stoppschild, welches denen sagen könnte, nu ist mal gut. das betrifft genauso die herren von MI. nicht zu vergessen, das wieder ein faktischer diebstahl mit einem noch unklaren "raub"-begriff betituliert wird, welche stark an die hexenverbrennung erinnert, damals zeichneten sie sich auch durch ihre verhältnismässigkeit aus.
@ Petrocelli
damals wurde ja noch angerechnet, das die entwicklung der cd die kosten dermassen hoch halten würde. nur "vergassen" sie irgendwann mal, das nun eben diese "forschungskosten" auch mal weggelassen werden könnten. doch warum etwas wegfallen lassen, an das sich die kundschaft gewöhnt hatte? eben. und da sagt auch keiner, nein, ich hab genug verdient*sfg die situation zeigt leider, das der gute in dem spiel, also MI, auf dem bösen filesharer(=jeder mensch, da wer einen pc besizt, zahlen darf, bei rohlingen, hd`s etc. nicht zu vergessen, die werbung, welche uns daran ermahnt, das wir schlecht sind, erinnert wieder an die kirche... ist halt ne glaubens-sache) an den kragen geht. also muss man partei für den guten ergreifen, da er ja mit vollstem recht, einem kind die verantwortung für sein tun auferlegt, oder den eltern welche nicht andauernd ihren kindern über die schultern gucken, ja nichtmal selbst genau wissen, was genau sie da anklicken müssen, sollen, oder wollen. es zeigt ziemlich gut, wie scheinheilig dies alles doch ist. diese sogenannte moralität von einigen finde ich zum ...
auch nicht zu vergessen, das MI ja keinen in den bankrott treiben will, darum die vielen überzogenen forderungen. keinesfalles ist es so, das MI jemandem schaden will, würde ja am "guten" image kratzen, welches stetz auf hochglanz poliert sein sollte, damit wir auch kaum merken, das mehr schein als sein vorhanden ist.
bevor nun alle wieder auf denselben falschen zug aufsteigen, nein, ich bin nicht für raub und totschlag, weder heute noch morgen, auch bin ich nicht für raubkopieren. nur eben wieder, die verhältnismässigkeit sollte NIE vergessen, geschweigedenn missachtet werden. beispiel, warum das diebstahl dermassen hart bestraft wurde: damals wurde bei dem diebstahl eines pferdes, dem bauer die möglichkeit genommen, seiner arbeit nachzugehen, da er das pferd für die tägliche arbeit brauchte, also war ein diebstahl ein angriff auf die existenz des bauern, darum die harte bestrafung.(das beispiel ist erfunden, doch wer recherchieren mag, darf das ruhig, er wird staunen, ich bin nicht weit weg damit.) dieses wissen, woher dies kommt, bringt uns aber zu einem weiteren problem. welcher geisteskranke irre kam auf die idee, einem raubmordkopierer eine strafe von bis zu fünf jahren anzudrohen, dafür das KEIN nachweisbarer schaden entstanden ist? bevor nun das geheule losgeht, es besteht KEIN schaden, welcher nachweibar ist. die "berechnungen" von MI in ehren, doch absurder gehts kaum noch. wenn der markt spielt, was allen zu gute kommt, letztendlich, darf man sich nicht beklagen, wenn man
1. schlechte qualität liefert
2. sich auf bestehendem ausruht und glaubt, innovationen seien eine designerstudie, oder etwas zu essen...
3. den hals nicht voll kriegt, dafür das es ihn heutzutage nicht mehr benötigt
5. immer mehr die käufer verärgert
@ topic
aus meiner sicht ist es ein weiterer schritt in die richtige richtung, welche MI so langsam auch ein bisschen zu denken geben sollte. doch es wird kaum ein einlenken geben, solange die meisten auf den scheinheiligen-zug mit aufspringen und für verbrennung von raubmordkopierern sind und diese am liebsten hängen sehen. gabs doch schonmal im alten rom, welches ja noch sitte und moral besass, vor allem mit den knaben, welche sie sich zum vergnügen hielten*
wegen den preisen. es wird nie günstig genug sein, das sich keiner beklagt, doch darum geht es glaube ich nicht. dies ist eine der vielen einfachen ausreden, damit man eben sich illegal macht.
*Ironie on:
oder als rechtfertigung für den harz 4 empfänger, welcher nun wegen dem raubmordkopieren einer cd für seine tochter auf weinachten wenigstens ein warmes bett hat, da der rechtsstaat ihn zu fünf jahren gefängis bestrafte, weil er sich die scheibe gebrannt hat, welche er vor jahren bereits mal gekauft hatte, dann aber mit der zeit nicht mehr abspielbar war(warum auch immer). er wurde erwischt beim download und dabei bot er dieses file unendlich vielen menschen an, was im eigentlichen noch härter bestraft werden sollte, doch die kosten für eine direkte kleine einäscherung wollte MI dann doch nicht übernehmen, also wurde einstimmig beschlossen, das der ehemalige harz 4 empfänger nun eine umgewandelte strafe bekommt, welche wie folgt aussehen könnte:
man hat ihm einen teil der schuld erlassen, nun fristet er nur noch 10 jahre in sibirien, wo sie neu bergarbeiter für das neueste uranabfall-lager benötigen, da er in den 5 jahren gefängnis in d keinen pfennig an MI hätte zahlen können. so aber, durch die zwangsarbeit in sibirien, darf er dann, nach abbüssen dieser strafe wieder nach d zurück und dort dann die nächsten 10 jahre weiter abbezahlen, der hats verdient, er hatte ja noch glück ... die sau!!!
*Ironie off.
das war nun mein senf dazu. wems nicht passt, überlesen, ansonsten argumentieren ... für glaubensfragen bin ich nicht empfänglich*tipp
greez
das ist dermassen weit von der realität entfernt, das es mir die zehennägel kräuselt. mal ein klitzekleiner vergleich gestattet? wie viel darf man heute zahlen, wenn man zB bei wow einen monat zocken will? ich runde mal ab, 10 euro. nun erkläre mir mal irgend jemand, wozu die so viel verlangen? ich nehme mal an, in einem halben jahr ist ansonsten jedes anständige game abbezahlt. unterm strich, reine abzocke. und was lernen wir nun daraus?
zu glauben, das sie den hals voll bekämen ist reinste illusion, da gibts kein stoppschild, welches denen sagen könnte, nu ist mal gut. das betrifft genauso die herren von MI. nicht zu vergessen, das wieder ein faktischer diebstahl mit einem noch unklaren "raub"-begriff betituliert wird, welche stark an die hexenverbrennung erinnert, damals zeichneten sie sich auch durch ihre verhältnismässigkeit aus.
@ Petrocelli
damals wurde ja noch angerechnet, das die entwicklung der cd die kosten dermassen hoch halten würde. nur "vergassen" sie irgendwann mal, das nun eben diese "forschungskosten" auch mal weggelassen werden könnten. doch warum etwas wegfallen lassen, an das sich die kundschaft gewöhnt hatte? eben. und da sagt auch keiner, nein, ich hab genug verdient*sfg die situation zeigt leider, das der gute in dem spiel, also MI, auf dem bösen filesharer(=jeder mensch, da wer einen pc besizt, zahlen darf, bei rohlingen, hd`s etc. nicht zu vergessen, die werbung, welche uns daran ermahnt, das wir schlecht sind, erinnert wieder an die kirche... ist halt ne glaubens-sache) an den kragen geht. also muss man partei für den guten ergreifen, da er ja mit vollstem recht, einem kind die verantwortung für sein tun auferlegt, oder den eltern welche nicht andauernd ihren kindern über die schultern gucken, ja nichtmal selbst genau wissen, was genau sie da anklicken müssen, sollen, oder wollen. es zeigt ziemlich gut, wie scheinheilig dies alles doch ist. diese sogenannte moralität von einigen finde ich zum ...
auch nicht zu vergessen, das MI ja keinen in den bankrott treiben will, darum die vielen überzogenen forderungen. keinesfalles ist es so, das MI jemandem schaden will, würde ja am "guten" image kratzen, welches stetz auf hochglanz poliert sein sollte, damit wir auch kaum merken, das mehr schein als sein vorhanden ist.
bevor nun alle wieder auf denselben falschen zug aufsteigen, nein, ich bin nicht für raub und totschlag, weder heute noch morgen, auch bin ich nicht für raubkopieren. nur eben wieder, die verhältnismässigkeit sollte NIE vergessen, geschweigedenn missachtet werden. beispiel, warum das diebstahl dermassen hart bestraft wurde: damals wurde bei dem diebstahl eines pferdes, dem bauer die möglichkeit genommen, seiner arbeit nachzugehen, da er das pferd für die tägliche arbeit brauchte, also war ein diebstahl ein angriff auf die existenz des bauern, darum die harte bestrafung.(das beispiel ist erfunden, doch wer recherchieren mag, darf das ruhig, er wird staunen, ich bin nicht weit weg damit.) dieses wissen, woher dies kommt, bringt uns aber zu einem weiteren problem. welcher geisteskranke irre kam auf die idee, einem raubmordkopierer eine strafe von bis zu fünf jahren anzudrohen, dafür das KEIN nachweisbarer schaden entstanden ist? bevor nun das geheule losgeht, es besteht KEIN schaden, welcher nachweibar ist. die "berechnungen" von MI in ehren, doch absurder gehts kaum noch. wenn der markt spielt, was allen zu gute kommt, letztendlich, darf man sich nicht beklagen, wenn man
1. schlechte qualität liefert
2. sich auf bestehendem ausruht und glaubt, innovationen seien eine designerstudie, oder etwas zu essen...
3. den hals nicht voll kriegt, dafür das es ihn heutzutage nicht mehr benötigt
5. immer mehr die käufer verärgert
@ topic
aus meiner sicht ist es ein weiterer schritt in die richtige richtung, welche MI so langsam auch ein bisschen zu denken geben sollte. doch es wird kaum ein einlenken geben, solange die meisten auf den scheinheiligen-zug mit aufspringen und für verbrennung von raubmordkopierern sind und diese am liebsten hängen sehen. gabs doch schonmal im alten rom, welches ja noch sitte und moral besass, vor allem mit den knaben, welche sie sich zum vergnügen hielten*
wegen den preisen. es wird nie günstig genug sein, das sich keiner beklagt, doch darum geht es glaube ich nicht. dies ist eine der vielen einfachen ausreden, damit man eben sich illegal macht.
*Ironie on:
oder als rechtfertigung für den harz 4 empfänger, welcher nun wegen dem raubmordkopieren einer cd für seine tochter auf weinachten wenigstens ein warmes bett hat, da der rechtsstaat ihn zu fünf jahren gefängis bestrafte, weil er sich die scheibe gebrannt hat, welche er vor jahren bereits mal gekauft hatte, dann aber mit der zeit nicht mehr abspielbar war(warum auch immer). er wurde erwischt beim download und dabei bot er dieses file unendlich vielen menschen an, was im eigentlichen noch härter bestraft werden sollte, doch die kosten für eine direkte kleine einäscherung wollte MI dann doch nicht übernehmen, also wurde einstimmig beschlossen, das der ehemalige harz 4 empfänger nun eine umgewandelte strafe bekommt, welche wie folgt aussehen könnte:
man hat ihm einen teil der schuld erlassen, nun fristet er nur noch 10 jahre in sibirien, wo sie neu bergarbeiter für das neueste uranabfall-lager benötigen, da er in den 5 jahren gefängnis in d keinen pfennig an MI hätte zahlen können. so aber, durch die zwangsarbeit in sibirien, darf er dann, nach abbüssen dieser strafe wieder nach d zurück und dort dann die nächsten 10 jahre weiter abbezahlen, der hats verdient, er hatte ja noch glück ... die sau!!!
*Ironie off.
das war nun mein senf dazu. wems nicht passt, überlesen, ansonsten argumentieren ... für glaubensfragen bin ich nicht empfänglich*tipp
greez
MrEisbaer
Commodore
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 4.525
medium DF schrieb:
Na ich weiß ja nich, was an Bravo Hits heutzutage 20 von den 40 Liedern wert is zu hören, für mich sind es maximalst 4-6 Lieder, den rest kann man doch vergessen!
Generell ist die Musik heute nicht mehr das was sie mal war, ist irgendwie nur noch einheitsbrei was in den Charts rumrennt.
Okkupant
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 39
@MrEisbaer
Mann, was soll denn immer dieses Charts-Argument? Wie wär's mal mit selber aktiv werden und neue und/oder unbekannte Künstler selber entdecken. Hast das größte Informationsmedium der Welt vor der Nase und beschwerst dich über den Einheitsbrei, den du vorgesetzt bekommst. Gibt doch genug Plattformen (last.fm), wo man ganz leicht neue Musik entdecken kann und davon reichlich. Man muss halt auch mal ein bisschen Eigeninitiative zeigen.
Mann, was soll denn immer dieses Charts-Argument? Wie wär's mal mit selber aktiv werden und neue und/oder unbekannte Künstler selber entdecken. Hast das größte Informationsmedium der Welt vor der Nase und beschwerst dich über den Einheitsbrei, den du vorgesetzt bekommst. Gibt doch genug Plattformen (last.fm), wo man ganz leicht neue Musik entdecken kann und davon reichlich. Man muss halt auch mal ein bisschen Eigeninitiative zeigen.
MrEisbaer
Commodore
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 4.525
Okkupant schrieb:
War das alles was dazu zu sagen hast?
Fein, dann lass ich dich mit deiner Engstirnigkeit alleine und sage weiterhin was ich denke, unabhängig davon was ich für Musik höre (und bevor du fragst: die Musik die ich höre, ist zu 99% nicht in den Charts vertreten).
Ähnliche Themen
